L'iPad serait amputé de sa fonctionnalité iBooks pour la France

Grosse déception si l'information est confirmée...

facebook wikio digg twitter google

Rédigé par Nicolas Gary, le vendredi 12 février 2010 à 15h35

Si le logiciel iBooks présenté durant la conférence d'Apple servira bien de bibliothèque autant que de librairie à l'avenir, sa présence est actuellement sérieusement remise en question pour la France.

En effet, un partenaire proche d'Apple nous a confirmé que de sérieux doutes pesaient sur la présence de cette application chez nous, ainsi que le laisse gentiment entendre Apple France. « Si l'iPad est amputé de sa fonction iBooks, c'est avant tout pour des problèmes de droits. Cependant, ce sont des éléments qu'Apple France ne peut même pas nous confirmer, puisqu'ils ne les auront qu'à j -1 », nous explique-t-on.

Mais cela permettrait aussi à la firme de Cupertino de se laisser du temps de négocier avec les éditeurs français des accords permettant la vente de livres numériques via cette plateforme.

En outre, plusieurs petits malins se sont interrogés sur la présence même de l'app iBooks, en regardant les images proposées par Apple sur le site iPad. On y retrouve en effet, immédiatement visibles Calendar, Contacts, Notes, Maps, Videos, YouTube, iTunes, l'App Store, Settings, Safari, Mail, Photos, and iPod, mais aucune icône iBooks.

Cela dit, certains remarquent aussi qu'en faisant d'iBooks une application à télécharger directement via l'AppStore, cette dernière sera plus facile à mettre à jour que si on l'intègre directement au système d'exploitation. (source)

Reste que si l'application peut être téléchargée, l'iPad pourrait ne pas être un lecteur ebook à part entière lors de sa commercialisation en France. De même, il semblerait, contrairement à ce que nous avions pu annoncer que la première version sortira bien en mars en France, avec le WiFi, la 3G pourrait n'arriver que 6 mois plus tard. Six mois au terme desquels la fonction iBooks pourrait arriver, si Apple est convaincu - et les accords signés, évidemment...

Un temps de latence permettant d'éprouver quelque peu l'objet et son taux de pénétration chez nous, et au besoin, comme l'avait souligné Apple, de revoir les prix à la baisse pour être certain de conquérir le marché.



actualité suivante
actualité précédente
campagne publicitaire
Réagissez à cet article
quoter
valider
Dom

Vendredi 12 février 2010
à 16 h 02


"il semblerait, contrairement à ce que nous avions pu annoncer que la première version sortira bien en mars en France, avec la 3G, le WiFi ne pourrait arriver que 6 mois plus tard"

Je crois qu'il y a une petite inversion entre 3G et Wifi. 1ère version avec le Wifi puis 6 mois plus tard avec la 3G non ?
Nicolas Gary [ActuaLitté]

Vendredi 12 février 2010
à 18 h 15


rigoureusement exact et magiquement rectifié :)
merci
Caro[line]

Vendredi 12 février 2010
à 18 h 27


S'il n'y a pas l'application iBooks, on pourra quand même utiliser Stanza ou pas ? Si oui, alors on aura bien un eBook malgré tout, non ?
Dom

Samedi 13 février 2010
à 00 h 37


Oui,
n oublions pas que tous les applications de reader auront toujours accès à leur librairie online (Stanza, l'application Kindle, Iceberg...) et surtout n'oublions pas les 20 665 applications/livres déjà disponible sur l'AppStore, soit plus de 14%, (src: http://www.mobclix.com/appstore/1) qui permettront toujours à qui le peut et le veut de publier son livre et de le rendre disponible sur iPad même en France.
Jeanlou bourgeon

Samedi 13 février 2010
à 06 h 34


@Caro[line]

évidemment ! Bien vu mais bien plus que Stanza, toutes les autres App développées par les nombreux éditeurs !

C'est aujourd'hui l'offre en matière de lecture qui représente la plus grande proportion d'applications disponibles sur l'AppStore soit désormais 150.000 solutions...
Guéna

Samedi 13 février 2010
à 13 h 09


Ce qui me plaît dans l'Ipad, c'est la fonction ibook. J'adore lire, mais me restreins dans mes achats de livres car je manque de place pour les stocker. Je pense que beaucoup de gens sont comme moi. Les éditeurs français seraient bien bêtes de ne pas proposer de livres en téléchargements, ils perdraient un marché énorme. D'ailleurs, je ne comprend pas ce qui les arrête. Ces histoires de droits sont un faux prétexte : des sites vendent déjà des livres numériques en France (FNAC, Numilog,...), alors où est le problème ? C'est parce que c'est Apple qui propose ce service ? Ils ont peur ? Je voudrais bien qu'on m'explique !! Je serai très frustrée et en colère de ne pas avoir l'Ibook Store sur l'Ipad quand je l'achèterai...
Alain

Dimanche 14 février 2010
à 08 h 24


Bonjour
Votre information n'est pas exacte car Apple France, comme toutes les autres filiales dans le monde, a déjà commencé à négocier des droits de reprise pour les livres electroniques. Vous laissez entendre que les livres ainsi publiés sur l'iPad le seraient "à la pirate". Il n'en est rien. Apple veut faire de l'argent et propose aux Editeurs français d'en faire avec eux ! A ce jour 27 éditeurs, toutes tailles confondues, se sont rapprochcés d'Apple sur ce sujet. Idem pour la presse quotidienne et magazine. La tribune, comme les Echos seraient en train de se reformater pour une lecture sur l'iPad (réservée aux abonnés ou à l'achat au numéro).
Attention donc aux confusions de formats et non aux gestions de droits,
Très cordialement
Alain .
Pati

Dimanche 14 février 2010
à 15 h 33


Ce qui compte, c'est surtout de pouvoir lire du pdf. C'est déjà possible sur iPhone avec de bonnes applications comme Goodreader. Espérons que ça le reste sur iPad, sinon la tablette perd 50% de son intérêt en lecture ( elle ne perd rien de son intérêt cependant pour le jeu video, où elle va clairement faire révolution).
Sancha

Lundi 15 février 2010
à 12 h 28


cette information est une rumeur .. et ne pas mettre de source est pathétique.. vu que l'on sait tous que cela vient d'un site US qui dit "rumor" et pas "information" :)

alala les joies du blogging en France.
Nicolas Gary [ActuaLitté]

Lundi 15 février 2010
à 17 h 41



Non, rien à voir avec une rumeur : cette information est tout ce qu'il y a de plus sérieux.
Est-ce que Le Monde l'aurait reprise, si l'on ne parlait que de rumeur ? http://tinyurl.com/yfl2ou8 /> Cordialement