Accueil > Littérature > Justice
actualité
Protection du droit à l'image : procès gagné pour Rowling
Un de gagné, dix de perdus ?

Elle n'avait pas donné de nouvelles depuis le procès intenté contre l'auteur du Lexicon (en savoir plus sur l'affaire du Lexicon), voici qu'elle réapparaît dans une autre procédure judiciaire. Aujourd'hui même à la cour de Londres, le juge Sir Anthony Clarke a déclaré : « Si l'enfant de parents qui n'évoluent pas dans la sphère publique peut avec raison s'attendre à ne pas voir des photographies de lui dans les médias, alors l'enfant d'une personne célèbre devrait également » être en mesure d'en disposer.

Ainsi, l'appel pour la protection de l'image de son fils, que la haute cour de Londres avait rejeté l'an passé est aujourd'hui résolu. Ces images « dérobées, non autorisées », que l'agence Big Picture avait prises et qui avaient des répercussions « immédiates et matérielles sur leurs vies » ne seront donc pas publiées.

Soulagement de la famille

Par l'intermédiaire d'un communiqué, les conjoints s'expliquent : « Nous avons lancé ces poursuites en justice non pas parce que nous souhaitons que nos enfants bénéficient de privilèges particuliers, mais parce que nous voulons qu'ils grandissent, comme leurs amis, en étant sûrs de ne pas subir d'intrusion dans leur vie privée. »

« Nous comprenons et acceptons que le succès de Harry Potter soit accompagné d'un intérêt légitime dans une certaine mesure des médias et du public envers les activités professionnelles et les apparitions de Jo. [..] Cependant, nous nous efforçons de procurer une vie de famille normale à nos enfants, à l'écart du regard des médias », achèvent-ils.

Pour leur avocat, cet appel fera date, à compter du moment où il présente un « changement important » dans le droit à l'image, tiraillé entre la liberté de la presse et le respect de la vie privée.


Rédigé par Clément S., le mercredi 07 mai 2008 à 20h24

Article pertinent ? Votez pour lui sur

S'inscrire à la lettre d'information du site
Rapporter une erreur sur l'actualité

Actualités en rapport :

07/05/2008 : Un agent littéraire accuse Wikipédia de diffamation
06/05/2008 : SLF vs Alapage : jugement cassé pour les frais de port
05/05/2008 : Le blog accusé de contrefaçon par Thélès fait front
18/04/2008 : L'université Georgia proposait des fichiers illégaux
15/04/2008 : Ouzbékistan : le poète condamné, 5 ans de réclusion
15/04/2008 : Un poète dissident ouzbek entre les mains des juges


Interventions

Claire
Citer - Signaler un abus
Intervenu le mercredi 07 mai 2008 à 18h00

Et bien félicitations au juges enfin du bon sens
Pourquoi parce que ses parents sont connus un enfant devrait le subir
L'enfance est si courte et si précieuse regardez la fille de madonna qui se retrouve à devoir sortir avec des garde du corps c'est pas normal qu'on leur foute la paix
Cécile Mazin
Citer - Signaler un abus
Intervenu le mercredi 07 mai 2008 à 20h24



Rowling semble même faire preuve d'un grand bon sens en reconnaissant que sa célébrité - même si elle fait passer Harry Potter devant - la contraint à certaines responsabilités, qu'elle doit assumer.

Le reste, effectivement, appartient plus à la traque paparazziesque...