Les messageries instantanées ont créé une nouvelle langue
Sitôt écrit, sitôt compris, mais par leurs utilisateurs en priorité. Ce que l'on nomme un idiome.
Une étude a encore mis les pieds dans le plat concernant le langage SMS tant choyé des jeunes, ou encore les termes quasi imbittables que l'on déchiffre à peine sur les écrans d'ordinateur, lors de séances passionnées de chat...
« La messagerie instantanée [NdR : comprendre les logiciels comme Live Messenger, dérivé de MSN, le plus connu] n'a pas une grammaire juste mauvaise ou bourrée d'erreurs, explique le professeur Pamela Takayoshi, de l'université d'État de Kent. Cette dernière constitue un langage séparé de la langue commune, éloignée de ses critères et de ses règles. »
Comment qu'y cause, lui...
Les chercheurs ont ainsi pris pour cobayes des djeuns et ont porté toute leur attention au langage utilisé durant des conversations menées par messagerie instantanée. Si les caractéristiques d'une langue classique ne se retrouvent pas spontanément, on peut cependant établir des éléments propres à évoquer une syntaxe et une démarche inhérente à la messagerie, qui génère ses propres règles d'écriture.Informelle, ludique, explicite, voire immédiate, mais également élaborée dans ses abréviations et son jeu sur la forme et les sonorités pour recréer un langage familier, elle contient donc une part d'identité intrinsèque témoigne les chercheurs.
« Quand on regarde les types de technologies utilisés par les jeunes aujourd'hui, nous constatons que nombre d'entre elles, qu'elles soient messagerie instantanée, blogs ou Facebook, reposent toutes sur l'écriture. Y compris pour le téléphone. » Et désormais les chercheurs tentent de discerner à quel point le changement de média de communication peut exercer une influence sur ce nouveau langage.
Comment oublier que toute langue se modifie au grés des supports d'écriture auxquels elle est soumise ?
Rédigé par Clément S., le jeudi 08 mai 2008 à 14h39
Article pertinent ? Votez pour lui sur
S'inscrire à la lettre d'information du site
Rapporter une erreur sur l'actualité
Article pertinent ? Votez pour lui sur
S'inscrire à la lettre d'information du site
Rapporter une erreur sur l'actualité
Actualités en rapport :
29/04/2008 : Boycott ou Boycottage des JO de Pékin : le CSA tranche
22/04/2008 : Promouvoir l'enseignement du français et du portugais
17/04/2008 : L'Angleterre amusée par la polémique Eurovision 2008
16/04/2008 : Identité : Le Québec veut son domaine internet en .qc
14/04/2008 : Réfléchir sur l'avenir du français et son développement
03/04/2008 : Le point-virgule à l'agonie : la langue en péril
Interventions
Intervenu le jeudi 08 mai 2008 à 12h23
Bah, il faut reconnaitre que cette langue n'est pas de toute évidence compréhensible ni applicable ailleurs que dans ce cadre d'utilisation précisément.
Le véritable problème est que sa démocratisation à des usages plus globaux - rédactions, lettres etc - pose là un véritable problème.
Après je reste d'accord avec Clément, une langue évolue en fonction des supports qu'on met à sa disposition.
Shinmen
Intervenu le jeudi 08 mai 2008 à 14h39
Je suis conscient que la norme aujourd?hui est de bannir ce type de langage en dehors des msn et autres. Mon inquiétude se pose sur la continuité. Pour quelqu'un du siècle dernier, notre langage serait simpliste. Et si cette langue que nous conchions sur tous les forums n?allait pas devenir l?évolution de la langue française dans le futur. Je ne suis pas linguiste mais j?imagine qu?à travers le temps, la langue française a changé considérablement.
Et si cette nouvelle langue était plus adaptée à notre époque, simple (enfin pour ceux qui l?utilisent), rapide dans un monde où tant d?informations doivent circuler très rapidement. Devra-t-on s?adapter malgré tout dans plusieurs décennies, c?est ce qui me fait peur. Obliger de recourir à un langage qu?on aime pas.
-->
















Ca fait peur. Evolution de la langue certes, mais je serais bien triste que mes enfants écrivent de telle façon que je ne les comprend pas. Deviendrais-je un crouton avant l'âge? Moi qui m'était jurer de garder l'esprit ouvert, je dois avouer que ça me gonfle le langage SMS.