Ecoeurée. a écrit :
Et c'est encore plus ahurissant que ça prenne sur des mères, sur des femmes matures.
Malsain. Je persiste et signe.
c'est clair. d'autant plus que cet enthousiasme débridé est un peu suspect. Comme harry potter, la série de Meyer semble servir de refuge / échappatoire pour lecteurs déprimés. Dites-moi si je me trompe Mesdames...
Lundi 02 jun 08
à 10 h 10
Viktor a écrit :
c'est clair. d'autant plus que cet enthousiasme débridé est un peu suspect. Comme harry potter, la série de Meyer semble servir de refuge / échappatoire pour lecteurs déprimés. Dites-moi si je me trompe Mesdames...
C'est pas vraiment le problème selon moi. HP a certes fait l'objet de la même passion, mais il ne vend pas la même chose. HP vend la victoire du bien et des bons sentiments. Twilight lui préfère la frustration et la négation de ses désirs. Et c'est ce qui est ennuyeux.
Comme Fab', je pense qu'il y a une recentration des lecteurs sur quelques oeuvres comme HP ou Twilight, mais pour autant, je ne trouve pas ça mauvais. Il faudrait simplement que ne soit pas systématiquement des choses aussi malsaines que Twilight qui soit mises en avant.
Prenons A la croisée des mondes. Tout le monde peut trouver son compte dans la trilogie. Des beaux sentiments, du superbe ( la fin m'a arraché une larme ), de l'action, du ressenti et même de la théologie pour qui voudrait des lectures plus profondes.
Mais bizarrement, ça n'a jamais aussi bien pris qu'un HP ou un Twilight. Et ce même si on en a fait un film ( un navet, d'ailleurs. ). C'est un phénomène difficile a cerner.
Lundi 02 jun 08
à 10 h 56
La chaine direct 8 appartient au groupe de Vincent Boloré !!!
On a contacté la chaîne mais sans réponse pour le moment...
Mardi 03 jun 08
à 12 h 38
En tant que journaliste, qui plus est opérant dans la rubrique littéraire, auriez-vous une alternative rédactionnelle à ce paresseux "le grand kiff"? Quelques pistes si vous n'avez pas le temps de vous pencher sur la question (l'actualité va vite et le journaliste est souvent débordé par le temps, n'est-il pas?) :
-L'avantage de ce type de livre...
-L'ironie de ce type de livre...
-Le bonheur dans ce type de livre...
-L'amusant avec ce type de livre...
-Ce qu'il y a de réjouissant avec ce type de livre...
-Ce que j'aime dans ce type de livre...
Rédactionnellement vôtre
Mardi 03 jun 08
à 15 h 27
Je vous conseille ou vous recommande vivement, un investissement essentiel : soit un peu d'humour, soit changer de profession, soit une expérience hors du dictionnaire de l'Académie française dont vous semblez user avec un zèle plus que superflu.
Canoniquement vôtre
et non pas Anonymement vôtre, si vous me permettez cette bassesse.
Ce que Nicolas voulait dire est que la rigueur n'est pas une alliée.
Mercredi 04 jun 08
à 14 h 57
Tu kiffes trop pas la critique, on dirait, mec. Chanmé! Tes conseils c'est trop de la balle, ma race. La prochaine fois, écris-nous un slam, qu'on kiffe ton papier à donf.
-Ca va mieux comme ça?
Kiffetalifement ouat














Dimanche 01 jun 08
à 22 h 48