Je vous remercie de cette intervention. Il me semble que les informations dont nous disposons sur le livre nous permettent une pointe d'humour, auquel vous ne semblez pas avoir été sensible.
Toutes nos excuse pour cela.
Cordialement,
Riposte
Jeudi 26 jun 08
à 17 h 31
J'ai recherché, en vain, la "pointe d'humour" que vous attribuez à votre post. En revanche j'ai trouvé votre odorat prompt à inventer des "règlements de comptes" et votre regard bigleux lorsque vous citez, en vous trompant le titre du livre précédant de S.Royal.
Bonsoir,
Pardon pour cette réaction tardive, j'avais égaré mes lunettes. J'ai peur que vous ayez ma consulté vos archives, le titre du dernier livre de Mme Royal a été correctement et fidèlement retranscrit dans ce que vous nommez 'post' et que nous avons la faiblesse de nommer article.
Ensuite, si vous n'avez pas trouvé la pointe d'humour, que dire... c'est dommage.
Cordialement,
Pardon pour cette réaction tardive, j'avais égaré mes lunettes. J'ai peur que vous ayez ma consulté vos archives, le titre du dernier livre de Mme Royal a été correctement et fidèlement retranscrit dans ce que vous nommez 'post' et que nous avons la faiblesse de nommer article.
Ensuite, si vous n'avez pas trouvé la pointe d'humour, que dire... c'est dommage.
Cordialement,
Mercredi 25 jun 08
à 21 h 47
Comme quoi nous n'avons pas la même définition du débat d'idées...