Le monopole de Google sur la numérisation de livres n'est plus d'actualité

Le directeur de la BnF revient sur les paroles de son prédécesseur.

facebook wikio digg twitter google

Rédigé par Clément S., le vendredi 11 juillet 2008 à 14h14

Bruno Racine, président de la BnF, concernant l'accord entre Google et la bibliothèque de Lyon, estime que « la nouvelle peut être accueillie de manière tout à fait sereine ». D'autant que cela « ne change rien en ce qui concerne la BNF et ses programmes ».

Et d'ajouter : « La BNF est engagée dans une numérisation massive de ses fonds patrimoniaux et, d'autre part, le projet de bibliothèque numérique européenne est maintenant lancé de façon irréversible. »

Rappelons en effet que voilà deux ans, Jean-Noël Jeanneney, qui occupait alors le poste de Jean Racine avait plus que largement récusé le projet de Google, de numérisation globale et massive. Il redoutait en effet « la rencontre entre souci affiché de servir l'humanité et les intérêts » du géant américain, autant que des utilisations qui seraient faites des fichiers.

Jean-Noël Jeanneney en appelait alors à « une réaction européenne » pour contrer un travail fait « dans un esprit américain », pointant du doigt des choix contestables.

Le monopole, c'est du passé

Le danger du monopole est aujourd'hui passé, estime M. Racine, pour qui la « page est maintenant tournée ». « Il n'y a aucune raison aujourd'hui de craindre que l'accord entre Lyon et Google compromette ces priorités. Si j'ai un voeu à former, c'est que ces données numérisées puissent être versées un jour prochain à la bibliothèque numérique européenne », expliquait simplement M. Racine à l'AFP.

On pourrait cependant redouter que la seule présence de Google, depuis le retrait de Microsoft dans ce domaine, accentue au contraire une position dominante...




actualité suivante
actualité précédente
campagne publicitaire
Réagissez à cet article
quoter
valider