Conservapedia : l'encyclopédie conservatiste - Actualitté

Conservapedia : l'encyclopédie conservatiste

Alors, ce n'est pas la Terre ou le Soleil qui tournent l'un autour de l'autre, mais la b^tise humaine qui vient d'opérer une nouvelle révolution...

Je sais. Parfois je déraille et je retarde, mais comment voulez-vous surveiller tout ce qui se passe sur la toile et en même temps garder un œil sur le biberon de bébé qui chauffe et sur bébé lui-même qui apprend l’indépendance motrice. Enfin.

Avec une vision passablement proaméricaine, plutôt conservatrice et largement chrétienne, Andrew Shlafly, à l’origine de ce qui fut longtemps pris pour une farce, a souhaité contrer la « vision antiaméricaine et antichrétienne de Wikipédia » en offrant au monde libre Conservapedia (en anglais, fort heureusement...).

Pour exemple, on y apprend que les livres Harry Potter sont passablement antichrétien, argument déjà employé contre Pullman et la Croisée des mondes. Mais on découvre aussi que la virginité avant le mariage est bénie, ou que l’homosexualité vous plongera dans les tréfonds de l’enfer. En somme, une éducation et un savoir bien controlés.

L’histoire y est passablement revisitée à la sauce biblique, les dinosaures auraient ainsi côtoyé les hommes, et non l’inverse qui paraîtrait totalement aberrant. Inexactitudes factuelles multiples, conservatisme chrétien de rigueur et tenue politiquement correcte exigée, Conservapedia a de beaux jours devant elle, non pas en qualité de rivale.

D’autant que Wikipedia laisse complètement libre cette initiative, tant qu’elle ne vient pas polluer les pages de son site.

Juste un dernier pour la route : « Ces hommes de science sont en majeure partie des libéraux athées, ils prêtent à l'Homme le pouvoir de détruire la Terre que le Dieu lui a donnée ». Il vous suffit de consulter l’article réchauffement climatique pour vous délecter d’une telle prose.

Rédigé par Clément S., le mercredi 17 septembre 2008 à 12h39

Article pertinent ? Votez pour lui sur

S'inscrire à la lettre d'information du site
Rapporter une erreur sur l'actualité

Actualités en rapport :

01/01/2008 : Contes et histoires dans les monuments nationaux
31/12/2007 : Un livre historique dégradé par a British Library ?
31/12/2007 : Wikipédia franchit les 600 000 articles en français
04/12/2007 : 2008 se fera sans l'encyclopédie Quid
26/11/2007 : Prix littéraires : tous corrompus, tous pourris !

Interventions

Barraki

Citer - Signaler un abus

Intervenu le mercredi 17 septembre 2008 à 12h39

En tant que Wikipédien, je tiens à préciser que nous n'avons aucun pouvoir de rétorsion contre ces néocons (cons pour conservateur, bien entendu). Le logiciel Mediawiki est libre, il est impossible de dire "vous avez le droit de l'utiliser pour une encyclopédie Star Trek (elle est excellente) mais pas pour une encyclopédie homophobe".

Mais je pense que les wikipédiens anglophones sont plutôt content de l'existence de ce projet qui leur permet de dire aux créationnistes "casse-toi sur Conservapedia, pauv' con(servateur)".