Classification d'âge pour les livres : les auteurs ont voix au chapitre

Les éditeurs semblent revenir sur leurs positions premières suite à cette troisième réunion entre la Publishers Association et la Society of Authors, avec à sa tête Philip Pullman, fort d'une pétition largement suivie, récemment signée par J.K. Rowling.

Les éditeurs refusaient en effet aux auteurs le droit de veto sur l'apposition d'une étiquette indiquant une classification d'âge pour les livres. Ces derniers y voyaient alors mille morts et clamaient qu'il s'agissait d'une atteinte à leur travail. D'autant que la mise en place de cette procédure approche et que les consultations se multipliaient sans résultat.

Ne pas demander leur avis serait « presque inconcevable »

Eh bien les éditeurs ont changé leur fusil d'épaule : il serait « presque inconcevable » que les auteurs ne soient pas consultés, estiment-ils. Mais les débats portaient également sur la consultation des auteurs avant qu'un livre ne soit publié ou republié. Une période de décision entre auteur et agent doit précéder, avec la possibilité d'un face à face avec l'éditeur.

En cas d'avis favorable à la mention d'un âge limite, il revient à ce dernier « d'examiner les vues de l'auteur sur le groupe d'âge qu'il vise, pour chaque livre écrit », mais également de prendre en compte sa connaissance du marché et son avis d'expert dans le domaine. En espérant bien sûr que l'on parvienne à un consensus sur la tranche la plus appropriée et le symbole qui lui est relié.

On évite le principal débat

Pour les éditeurs, la priorité est désormais de consulter les auteurs pour les titres en cours de publication ou à venir pour la rentrée littéraire. Pour autant, les auteurs ne sont pas satisfaits : Mark Le Fanu, secrétaire général de le SA estime que les éditeurs font hâtivement l'impasse sur le fait que les auteurs refusent en masse cette classification. Ce coup en touche, visant à donner le choix entre une mention ou pas de mention, oublie de considérer la légitimité de cette mention.