Procès Warner Bros-Rowling contre le Lexicon : l'éditeur en appel
Et ça continue encore et encore...
Rédigé par Clément S., le mercredi 12 novembre 2008 à 14h23
L'affaire opposant l'éditeur RDR et son auteur Vander Ark, qui avait souhaité donner une vie sur papier à son encyclopédie en ligne, The Lexicon, avait été conclue sur un avis favorable aux plaignants.
Le juge Robert Pattersonavait en effet estimé que le livre de Steve Vander Ark empruntait trop aux livres de Rowling, pour être qualifié de guide sans violer le droit d'auteur : « Le Lexicon s'approprie trop le travail de créatrice de Rowling pour être considéré comme un ouvrage de référence. »
La décision qui avait alors été considérée comme une grande victoire pour la protection du droit d'auteur prendra cependant un coup de boutoir prochainement puisqu'un avis d'appel, en date du 7 novembre atteste que l'éditeur ne compte pas en rester là.
Une annonce qui conforte la décision du 9 septembre, dans laquelle l'éditeur se laissait quelques jours avant d'annoncer sa décision concernant le procès.
« Je n'avais pas pris d'avis juridique concernant l'encyclopédie, se défend-il, et je ne suis pas un expert dans le domaine des droits d'auteur », déclarait Vander Ark en mars dernier, alors que les prémisses d'un procès se profilaient. D'ailleurs, l'éditeur estimait que « si Mme Rowling est satisfaite du site Weg, elle ne peut s'opposer à la publication du livre ».
Selon l'avis rendu le 9 septembre, l'éditeur était condamné à 6750 $ de dommages-intérêts. On peut découvrir l'avis d'appel sur cette page.
Le juge Robert Pattersonavait en effet estimé que le livre de Steve Vander Ark empruntait trop aux livres de Rowling, pour être qualifié de guide sans violer le droit d'auteur : « Le Lexicon s'approprie trop le travail de créatrice de Rowling pour être considéré comme un ouvrage de référence. » La décision qui avait alors été considérée comme une grande victoire pour la protection du droit d'auteur prendra cependant un coup de boutoir prochainement puisqu'un avis d'appel, en date du 7 novembre atteste que l'éditeur ne compte pas en rester là.
Une annonce qui conforte la décision du 9 septembre, dans laquelle l'éditeur se laissait quelques jours avant d'annoncer sa décision concernant le procès.
« Je n'avais pas pris d'avis juridique concernant l'encyclopédie, se défend-il, et je ne suis pas un expert dans le domaine des droits d'auteur », déclarait Vander Ark en mars dernier, alors que les prémisses d'un procès se profilaient. D'ailleurs, l'éditeur estimait que « si Mme Rowling est satisfaite du site Weg, elle ne peut s'opposer à la publication du livre ».
Selon l'avis rendu le 9 septembre, l'éditeur était condamné à 6750 $ de dommages-intérêts. On peut découvrir l'avis d'appel sur cette page.
Imprimer
Envoyer
Signaler
Contraste
Taille du texte
Partager cet article
Les partenaires d'Actualitté
Contact | Lettre d'informations | ActuaLitté
© 2010 - Actualitte.com. Tous droits réservés. | Création graphique : Audrey Keszek | Conception & réalisation : Kenjidev.com