De même, en termes strictement financiers, près de 147 millions € de recette viendraient à manquer pour l'industrie, qui reste, contrairement 
Nickthebest
Jeudi 13 nov 08
à 23 h 48
D'accord ! Fond de l'article incompréhensible (sur quoi se base t-on ?!) Et puis, faites de vrais articles les amis, ce texte est disponible sur d'autres sites... mot pour mot.
Euh... c'est un véritable article, nullement un plagiat comme vous le laissez entendre.
C'est assez désagréable de vous laisser écrire ce genre de choses...
Laurent
Vendredi 14 nov 08
à 13 h 04
"C'est assez désagréable de vous laisser écrire ce genre de choses... "
Si l'article était honnête, vous n'auriez pas suscité ce genre de réaction...
Si l'article était honnête, vous n'auriez pas suscité ce genre de réaction...
Et sur quoi vous appuyez vous pour en juger ? Votre propre expertise ? Des connaissances supérieures ? Avez-vous simplement eu cette étude dans les mains ?
Ces réactions sont passablement amusantes, surtout que nous avons publié en suivant l'analyse du document...
Cordialement,
Ces réactions sont passablement amusantes, surtout que nous avons publié en suivant l'analyse du document...
Cordialement,
Lucie
Vendredi 14 nov 08
à 13 h 24
évidemment c'est un plagiat, c probablement pour ça que BibliObs reprend l'info.
http://bibliobs.nouvelobs.com/20081113/8574/le-piratage-des-livres-en-chiffres# C'est connu, au nouvel observateur, c'est pas des gens sérieux...
n'importe quoi, vraiment
http://bibliobs.nouvelobs.com/20081113/8574/le-piratage-des-livres-en-chiffres# C'est connu, au nouvel observateur, c'est pas des gens sérieux...
n'importe quoi, vraiment
Jeudi 13 nov 08
à 19 h 33
La seule corrélation logique que je devine c'est qu'un ménage qui met 30 euros par mois dans le haut débit a 30 euros en moins à dépenser à autre chose... et que là-dedans, si ça se trouve, il y a avait un achat d'un exemplaire Stephen King par an chez Casino...