Michael Jackson trop malade pour assumer un procès
Bambi préfère rester à Neverland pour se soigner ? Ah, non, il l'a vendu...
Rédigé par Clément S., le dimanche 27 septembre 2009 à 21h24
C'est la mort dans l'âme que les avocats de Michael Jackson ont affirmé que la pop star était bien trop malade pour voyager et se rendre à Londres pour assister au procès qui va l'opposer à Abdullah Ben Hamad Al Khalifa pour une autobiographie et un album promis, mais jamais délivrés.
« Il ne serait pas raisonnable pour lui de voyager étant donné son état de santé actuel », explique Robert Englehart, qui refuse de donner des détails « pour des raisons évidentes ». Mais en face, on n'est pas prêt à avaler les couleuvres de Bambi, ajoutant que ce n'est pas la première fois que MJ prétexte des maladies pour ne pas assumer une nécessaire présence et l'on acceptera cette excuse que « si un diagnostic positif » est établi.
Le juge Nigel Sweeney devra statuer sur la question du déplacement de MJ, tandis que du côté d'Abdulah, les avocats jouent sur la corde sensible : « Il est juste de dire que mon client a vécu comme une trahison de la part d'une personne qu'il croyait être un ami proche », explique Bankim Thanki. Le plaignant aurait en effet largement fait profiter MJ de sa fortune, ce qu'il considérait comme un investissement, alors que les avocats de la star l'envisagent comme un don.
« Le Sheik Abdulah a, fort heureusement pour lui, les moyens de se montrer aussi généreux », et d'ajouter que le contrat qui devait les lier tous deux n'a jamais été techniquement signé au nom de 2 seas Record, l'entreprise qui devait être créée pour l'occasion. Et qui n'a jamais vu le jour...
« Il ne serait pas raisonnable pour lui de voyager étant donné son état de santé actuel », explique Robert Englehart, qui refuse de donner des détails « pour des raisons évidentes ». Mais en face, on n'est pas prêt à avaler les couleuvres de Bambi, ajoutant que ce n'est pas la première fois que MJ prétexte des maladies pour ne pas assumer une nécessaire présence et l'on acceptera cette excuse que « si un diagnostic positif » est établi.Le juge Nigel Sweeney devra statuer sur la question du déplacement de MJ, tandis que du côté d'Abdulah, les avocats jouent sur la corde sensible : « Il est juste de dire que mon client a vécu comme une trahison de la part d'une personne qu'il croyait être un ami proche », explique Bankim Thanki. Le plaignant aurait en effet largement fait profiter MJ de sa fortune, ce qu'il considérait comme un investissement, alors que les avocats de la star l'envisagent comme un don.
« Le Sheik Abdulah a, fort heureusement pour lui, les moyens de se montrer aussi généreux », et d'ajouter que le contrat qui devait les lier tous deux n'a jamais été techniquement signé au nom de 2 seas Record, l'entreprise qui devait être créée pour l'occasion. Et qui n'a jamais vu le jour...
Imprimer
Envoyer
Signaler
Contraste
Taille du texte
Partager cet article
Les partenaires d'Actualitté
Contact | Lettre d'informations | ActuaLitté
© 2010 - Actualitte.com. Tous droits réservés. | Création graphique : Audrey Keszek | Conception & réalisation : Kenjidev.com
Mardi 25 nov 08
à 15 h 30
I write for Democratic Republic of Congo