Accueil > Littérature > Société
actualité
Exclusif : Karl Laske a la mémoire défaillante, selon le Canard enchaîné
La mare s'agite quand retentit le triple bang : fallait pas franchir le mur du Çon...

Dire du Canard qu'il fricote avec Nicolas Sarkozy, que « le volatile », comme l'appellait de Gaulle, est ainsi atteint dans son indépendance, cela nécessite d'avoir la mémoire à rude épreuve. Et pourtant, dans une interview qu'il avait accordée à 20 Minutes et que nous avions relayée dans nos colonnes, c'est pourtant ce que Karl Laske, co-auteur avec Laurent Valdiguié, de Le vrai Canard, publié chez Stock, affirmait.

Une mémoire (dans l'appeau) défaillante

On pouvait y lire : « Certaines enquêtes ont été "trappées" par Le Canard. Notamment l’une sur les revenus de Nicolas Sarkozy au sein de son cabinet d’avocat. L’indépendance du Canard enchaîné est atteinte, alors qu’on l’attend pour tenir tête au pouvoir en place. »

La réaction est pourtant immédiate et Le Canard rétorque : « Il semblerait surtout que la mémoire de M. Laske soit défaillante. » En effet, dans le numéro 107, paru en mars 2008, intitulé Le président Fric-Frime, une pleine page était consacrée « aux activités d’avocat de Nicolas Sarkozy ». On se référera à ses archives personnelles pour en retrouver trace.

L'article en question, Accro du barreau, « expliquait entre autres que le président de la République possède toujours 34 % du cabinet “Arnaud Claude et Associés”, que ce cabinet ne publie pas ses comptes depuis six ans, mais réalise un chiffre d’affaires estimé à près de 2 millions d’euros ». Pour l'actuel président, les parts sont alors valorisées à plus de 650.000 € annuels.

Des auteurs pourtant alimentés à la mare

En outre, Le Canard tient à rappeler à la mémoire troublée de M. Laske qu'en octobre 2003, un autre Dossier, intitulé L'homme trop pressé, faisait également le point sur le cabinet d'avocat du président dans un autre article : Le petit maître du barreau. « Un article que Messieurs Laske et Valdiguié avaient manifestement largement lu : ils y font expressément référence, à quatre reprises, dans leur ouvrage Nicolas Sarkozy ou le destin de Brutus, paru en septembre 2005 aux éditions Denoël. »

Il semblerait pourtant bien que les intéressés aient passé ces souvenirs à la trappe, justement. « Malencontreusement », ajoute le Canard.

Et pour ceux qui se demandent, nous en avons eu la confirmation : demain paraîtra bien une réponse de l'hebdomadaire, franche et directe aux deux auteurs du livre. « Il aurait fallu 450 pages pour répondre à 450 pages, mais on essaie de répondre à tout », nous précise-t-on.


Rédigé par Clément S., le vendredi 28 novembre 2008 à 16h36

Article pertinent ? Votez pour lui sur

S'inscrire à la lettre d'information du site
Rapporter une erreur sur l'actualité

Actualités en rapport :

23/11/2008 : Le Canard enchaîné : 50 ans d'histoire de France
22/11/2008 : Karl Laske : 'L'indépendance du Canard enchaîné est atteinte'
19/11/2008 : Deux journalistes examinent la mare où patauge le Canard enchaîné
30/10/2008 : Le journal secret de Carla Bruni publié en Allemagne
12/09/2008 : Michel Onfray : son engagement dans « Siné-Hebdo »


Interventions

Antoine
Citer - Signaler un abus
Intervenu le mardi 25 novembre 2008 à 12h35

Le Canard Enchaîné est un journal collabo.

Ce livre ne fait qu'ouvrir en grand une porte qui était déjà entr'ouverte.

Quant à la réponse du Canard, j'en ris d'avance : aura-t-on droit à du déni, de la rationalisation ou à un sermon moraliste ?

Le Canard Enchaîné est embedded in Sarkozy.

Pour ma part, j'ai cessé de l'acheter il y a de six mois et les archives sont parties à la poubelle.
Phil
Citer - Signaler un abus
Intervenu le mercredi 26 novembre 2008 à 13h08

Et puis-je me permettre de demander à "Antoine" quelle presse "indépendante" il lit, maintenant qu'il a jeté le Canard à la poubelle ?
Je serai curieux de savoir..

Dominik
Citer - Signaler un abus
Intervenu le mercredi 26 novembre 2008 à 13h56

Pur ma part, je trouve risible l'accusation du Canard Embedded in Sarkozy. Vu ce qu'ils lui mettent tous les mercredi, il faudrait qu'il soit sacrément maso et l'on voit à quel point Sarko manque d'humour quand on l'attaque.
Bien sûr,il n'ose pas attaquer frontalement l'hebdomadaire satirique, mais le livre doit lui faire plaisir.
Pour ma part, ma confiance dans le Canard et tout sauf ébranlée.
YouMo
Citer - Signaler un abus
Intervenu le mercredi 26 novembre 2008 à 16h47

Je me demande bien pourquoi ils s attaquent au canard.
Il n est sans doute pas parfait mais incontestablement fait parti des plus independant.

Je me demande bien comment est parti ce projet.

Imaginons un dialogue des 2 auteurs salariés de Lagardere et Rotschild:
- t as recu une reponse du canard ?
- pfff ! non ! j imagine qu ils ont meme pas lu mon CV. Et toi ?
- non plus !
- de toute facon, ils me saoulent avec leur indepandence a la c** !
- ouaih t as raison, des donneurs de lecons et pis c est tout !
- eh mais j ai une idee, si on ecrivait un livre a charge sur eux
- banco ca va bien leur faire les pieds a ces c*****
- on pourrait dire que c est une secte avec des histoire de sexe dedans ...
- euh non peut etre pas quand meme
- t as raison, on va faire plus soft mais plus piquant: ils sont guidé par le petit gourou !
- t es le meilleur
- allez a demain, faut que j aille dire a ma femme qu elle arrete de dire a ses copines que je vais bosser au canard pour craner, j ai pas a avoir honte de bosser pour Lagardere
- exactement tout pareil . Dis moi le fric qu on va se faire avec ca, on le donne a une ONG ?
- bah c est a dire que je suis en pret relais en ce moment alors ...
- moi j ai plié mon scenic hier alors ... Par contre pour le 2ieme tome on donne tout a RSF
- t es vraiment un gaucho !
(rires)
Bézo
Citer - Signaler un abus
Intervenu le mercredi 26 novembre 2008 à 18h54

soyons sérieux ! si le Canard était de mèche avec les pouvoirs en place, comment expliquez-vous qu'on ait voulu installer des micros pour les espionner (ça remonte à quelques années) et que dernièrement les flics aient voulu investiguer les bureaux du Canard pour connaître les sources !!!

mon Canard, C'EST SACRE §§ ¨ pas touche !
Nickthebest
Citer - Signaler un abus
Intervenu le vendredi 28 novembre 2008 à 16h36

Le patron de Stock a t-il fait les vérifications nécessaires auprès des auteurs pour s'assurer de leur bonne foi ? Eh bien non. Mais ce n'est pas grave, l'éditeur savait fort bien que Le Canard ne se lance jamais dans la moindre procédure.