150 ans après, la Turquie censure encore Darwin

Et tous ceux qui tentent de le promouvoir dans le pays

Rédigé par Victor de Sepausy, le jeudi 19 mars 2009 à 21h22

Une faction politique turque vient manifestement d'engager une bataille rangée suite à la publication d'un article dans une revue scientifique. La liberté de publication universitaire prend alors du plomb dans l'aile alors que des fonctionnaires de l'État ont réclamé que l'article consacré à Charles Darwin soit tout bonnement supprimé.

Bilim ve Teknik, la revue en question, a ainsi éjecté 16 pages de son magazine mensuel, sur ordre de l'éditeur, le Tubitak, conseil scientifique et technologique du pays, soumis à la gouvernance étatique. Le directeur de l'édition a également été renvoyé, par les autorités (in)compétentes, pour avoir commandé cet article. Ainsi, Cigdem Atakuman aurait eu le défaut de ne pas avoir prévenu ni scientifiquement fait valoir la qualité de l'article.


Universitaires et politiciens de l'opposition se sont alors insurgés ; on parle de censure à peine dissimulée de la part des islamistes du pays, qui tentent d'imposer la pensée religieuse comme unique, laquelle se marie assez mal avec les thèses évolutionnistes du scientifique. Montée en puissance de l'affaire, lorsque les responsables européens ont vent de l'affaire et que l'on rappelle gentiment à la Turquie que ce genre de pratique, réprimant la liberté d'expression, nuirait à l'adhésion du pays à l'Union européenne.

Tout particulièrement l'année où l'on célèbre le 200e anniversaire de la naissance de Darwin et le 150e anniversaire de la publication de son Grand Oeuvre.

Si le gouvernement a nié avoir joué le moindre rôle dans le retrait de cet article, mettant de côté son légendaire enthousiasme pour les théories créationnistes, le ministre d'État, Mehmet Aydin a pourtant condamné cette censure. Non sans critiquer passablement le darwinisme dans sa déclaration. En effet, la revue devrait refléter les points de vue des hommes qui ont servi la science, « sans tenir compte des erreurs dans lesquelles ils ont pu se fourvoyer ».


Source : Guardian



end
Réagissez à cet article
quoter
valider
Joseph

Lundi 16 mar 09
à 14 h 33


La théorie de l'evolution n'est qu'une absurdité sans aucun fondement rationnel et en soi donc une hérésie trouvant sa source dans l'ignorance et l'atheisme de darwin ainsi que du monde occidental en general.Respectons la liberté d'expression en lui donnant tout son sens au lieu de pousser des cri approximatif insultant pour l'humanité tout entiére sous prétexte de vouloir s'exprimer
Michel

Lundi 16 mar 09
à 19 h 23


Entièrement d'accord avec Joseph : En tant que Pastafarien, je SAIS que le Monstre en Spaghetti Volant a créé le monde en une seule journée, soit sept fois plus vite que ne le prétendent des croyances peu fiables.

Ces vérités ont été révélées par le prophète Bobby Henderson, loué soit son nom.
Samy

Lundi 16 mar 09
à 20 h 58


Avis a l' inculte, soit pas stupide avec tes rodomontades...La Turquie censure encore darwin? laissez moi rire ! Et l'Europe elle depuis 150 ans que fait-elle? si ce n'est qu'elle censure et refute a tout va(meme dans les écoles)la théorie de la creation.Et pourquoi? parce-que cela nuirait en leur vision des choses et ainsi de conforter leurs idées qu'il n'y ai pa de Dieu ni de religion,ni de prohète ni de livre saint ni de verset dictant certains régles vertueuse,ni de prière,ni de tenue vestimentaire conforme a la pudeur et de se permettre tout les excès de guerre de crime,de pedophilie de viols,de prostitution , de terrorisme et etc..
Michel

Mardi 17 mar 09
à 22 h 16


Ne confondons pas tout : La création n'est pas une théorie scientifique, c'est une croyance.

Et si l'on croit sans preuve, pourquoi pas au Monstre en Spaghetti volant : Ce n'est pas plus absurde que le reste (pas moins non plus, je dois bien l'admettre)...
Samy

Mardi 17 mar 09
à 23 h 05


Justement c'est une théorie scientifique, informe toi donc ! Il n'a eu aucune evolution aussi bien dans les fossile datant de la prehistoire que ceux d'aujourd'ui.
Harun Yahya le demontre dans son livre l'atlas de la crétion avec des arguments à l'appui que meme les scientifique athée y sont convaincu malgré leur orgueil.
Michel

Mardi 17 mar 09
à 23 h 12


Désolé Samy, mais entre Harun Yahya et Darwin, j'ai fait mon choix...

C'est quand même la preuve que la Turquie n'est pas compatible avec l'UE.
Samy

Mercredi 18 mar 09
à 18 h 23


Oui c'est ton choix et personne te contraint a penser.
Oui j'avoue que l'europe n'est pas compatible avec les valeur de la turquie.Ceci étant la turquie souhaite adhérer a l 'UE dans un but purement strategique qui est de prendre le contrôle sur l'armée. Entre autres, plusieurs scientifiques chretiens et meme athée ne reconnaissent plus la theorie de l'evolution, et que meme dans certaines école française (meme si c'est pas toutes ecoles) la théorie de darwins est mise a l'écart devenue bien marginale.
STOP

Mercredi 18 mar 09
à 22 h 17


Samy, tu exagères un peu : Aucune école française ne met en doute la théorie de Darwin (peut être une école coranique). Il faudrait donner un nom, ce serait intéressant au XXIème siècle.

Les "scientifiques" qui cautionnent le créationnismes, qui est ne croyance et en aucun cas une théorie scientifique ne sont que des religieux qui ne s'avouent pas. Croire ne nécessite aucune réflexion, il faut juste croire...

Adnan Oktar est un prédicateur qui se fait appeler Harun Yahya et qui a déjà effectué un séjour en hôpital psychiatrique : Ceci expliquant certainement sa position de créationniste.

En ce qui concerne la Turquie, avec 99% de musulmans, je ne suis pas étonné de ses convictions créationnistes (et négationnistes, des "historiens" mettent aussi en doute le génocide de 1915).

Bonne soirée
Zeus

Mercredi 18 mar 09
à 23 h 51


Il vaudrait je crois que chacun garde ses pensées pour lui-même et ne pas chercher à contraindre les autres à y croire.
Samy

Jeudi 19 mar 09
à 21 h 22


LOL,j'exagère rien du tout , bien au contraire les mots sont pesés.Comme tu le sais, la théorie de l'evolution en soi, remet en cause l'existence de Dieu.Alors je vais te dire,Einstein aurait t il fait de l'asile psychiatrique pour avoir reconnu que la création de l'univers trouvait sa source en un Etre suprême?
Parce-qu'il va de soi qu'admettre qu'il y ai un Dieu unique,créateur de toutes choses, revient a refuté intrèsequement la fameuse théorie de Darwin.

Médite bien,bon vent mon ami .

 
dessin du jour AcuaLitté