Lalanne prend de force les commandes de Lorenzaccio

Réactions

Publié par Vivelethéâtre

Tout bon journaliste qui se respecte vérifie ses sources. Je n'enverrai pas d'éloges à ce pseudo journaliste qui a rédiger ce "torchon" de mensonges, susceptible de le faire condamner, ou du moins son éditeur, en diffamation au regard des insinuations mensongères portées ici.Sans prendre la peine de vérifier le pourquoi du comment, et sans daigner s'interroger sur la véracité des faits allégués par Monsieur Stephane Gildas, ce pseudo journaliste a trouver interessant de colporter des informations mensongères et dénuées de tout sens. Je l'invite donc à faire correctement son travail, du moins si il pense être journaliste, c'est à dire à contacter le producteur de la pièce de théâtre ou les 25 autres comédiens qui lui raconteront alors pourquoi Monsieur Stephane Gildas a été licencié. Vous aurez sans nul doute une véritable histoire à raconter, véritable pièce de théâtre en plusieurs actes loin d'être élogieuse pour Monsieur Stephan Gildas ainsi que pour les 4 autres comédiens licenciés à savoir son meilleur ami, son neveu, et comble du narcissisme sa femme et son ex-femme toutes deux reunies pour l'applaudir et crier au génie de ce piètre comédien et inconnu metteur en scène.
Monsieur le "journaliste" je vous invite donc à saisir votre téléphone, de meilleurs articles vous attendent.
Ps: le numéro du trianon est dans les pages jaunes.
Ps2: si vous ne savez pas ce que sont les pages jaunes, appellez les renseignements au 118218 (je ne fais pas de pub) et demandez le théâtre du Trianon, 80 bvd Rochechouart à Paris.
Ps3: Bien à vous.

Publié par Catherine

Qu'il est aisé de faire un copier-coller... Tous seraient des pseudo-journalistes ?
Il ne faut pas abuser, l'égo de Francis Lalanne ne me fait douter de la véracité des faits reportés !
Ce pseudo-chanteur, pseudo-acteur, pseudo-tout d'ailleurs n'a d'écho que ce qui sort de sa bouche.
Il s'écoute, se regarde et s'aime. L'écouter est un calvaire tant il ne parle que de lui. Qu'il est déprécié le fait qu'on coupe certaines de ses tirades ne m'étonne pas du tout. Il est dommage d'en arriver à ce stade.

Publié par aLMADEA sPECTACLES

Bonjour,

A propos de votre article concernant notre production ? Lorenzaccio au théâtre du Trianon du 16 septembre au 09 novembre, nous tenons à faire savoir :

· Que nous démentons avec la plus grande fermeté l?ensemble des allégations proférées à notre encontre à l?égard de Monsieur Lalanne et de la troupe

· Que nous engageons procédures sur le fond et en diffamation, contre les auteurs de ces mensonges et ceux qui les relaient

· Que les justificatifs, témoignages et autres documents seront mis à la disposition des personnes habilitées à se prononcer dans ce litige

Salutations,

Almadéa Spectacles

Association Loi du 1er juillet 1901 ? Art.5

10, rue du Colisée - 75008 PARIS

N° Siret : 500 875 406 000 18 Code APE : 923 A

Production de spectacles Licence N° 2-1011994

Diffusion de spectacles Licence N° 3-1011995

Publié par HEURTEBIZE Vital

Président de la Société des poétes français, je trouve que votre ami Gildas ne manque ni de souffle, ni de culot à s'autoriser des coupes dans le texte d'un quelconque Musset ! il est vrai que l'auteur ne risque plus de venir réclamer !... Francis Lalanne peut avoir le car

Publié par Vital HEURTEBIZE

Président de la Société des poètes français, je tiens à vous dire qu'il faut être atteint par une serieuse dose d'incompétence ou un sacré culot pour s'autoriser comme votre ami Gildas de pratiquer des coupes dans le texte de Musset.! on croit réver
Francis Lalanne a peut-être le caractère que vous lui donner, il a surtout le courage de ses opinions et quand il défend une cause; il la défend bien

Publié par Heurtebize Vital

Je vous permets d'ironiser sur la belle faute de français que je viens de commettre.
Je connais Francis.
que tous les poètes engagés lui ressemblent ! et les choses finiront peut-être un jour par bouger.

Publié par Président de la société des poètes mondiaux

Et voila tout est dit je cite "Je connais Francis !! Et lui, Francis sous le pseudo de Léo Rime il en fait pas des coupes et vous le président dp f vous en connaissez à l'heure des publics qui peuvent rester dans un théâtre 5h30 comme l'originale de Musset vous êtes président de quoi des "as" been de la profession ? Et en plus le personnage que vous défendez est poète que quand il passe à la télé faisant ses délires ! Si vous appelez ça être engagé je suis éclaté de rire car s'il est engagé ce n'est que pour voler et prendre ce qui n'est pas à lui ! Alors M. Heurtebize Vital vous êtes du coté de ceux qui coupe les scènes des autres tant pis pour Musset pourvu qu'on ait Lalanne !

Publié par Catherine

Je ne sais pas si c'est coupé ou amélioré mais merci pour le public !

Quant au has been de la profession , il était moins has been les premières représentations ?

Et puis il y a peut être des has been mais aussi des
" never " been .

Publié par Un passant

Qui a raison qui a tort..?
vaste question, ce qui est sur pour le moment, un recours en justice de la part deStéphane Gildas, aucune réaction de la part de Lalanne ou d'Almadéa face au communiqué de presse déposé au JDD, et Nouvel obs.
Je ne suis qu'un passant, mais ce qui est sur à mes yeux c'est l'absence de réponse jusqu'au 4 novembre plus d'une semaine après la parution du communiqué.... Peut-être faut-il s'interroger sur ce qui soudainement entraîne de la part d'un anonyme (bien qu'en lisant ce message on peut tout à fait imaginer qui peut être celui qui se cache derrière ce pseudo, vivelethéatre) et de la prod
(almadéa) ? Ce n'est bien sur qu'une question....
Au monsieur d'Almadéa, vous démentez fermement... toutes allégations..?? même celles constatés par huissier ?? Seriez vous au delà des lois..?
Enfin comme vous le savez la loi tranchera...
Concernant le talent de Lalanne, il doit sans doute e avoir pour avoir des fans, mais permettez moi juste de ne pas être de ceux là, et d'ajouter que sa prestation dans lorenzaccio, ne lui appartient pa dans sa totalité, 1) Dirigé par un metteur en scène
2) une troupe avec des répliquants qui eux aussi portent la pièce.
Chacun ici sait que le meilleur acteur entre les mains d'un mauvais metteur en scène peut nous paraître fade et sans attraits... NON ? ou biensuis je le seul à aller au delà de simplement un homme..?
Dernière info... sans doute serai je poursuivi pour celle çi... ;-) Le seul article venant depuis peu contrecarrer le communiqué de presse est celui de Lalanne dans France Soir.. article on ne peut plus partial, pour ceux qui dénoncent sans cesse la parole du metteur en scène.
Et vous savez quoi ?? FranceSoir est un des sponsors d'Almadéa.... étonnant non ??
Un spectateur qui a pris un réel plaisir à aller voircette pièce dans un premier temps même si ma critique alors allait dans quelques longueurs vis à vis des monologues de la seconde partie... mais qui a regretté de s'y rendre à nouveau une fois la prise de pouvoir effectuée...
Au plaisir de vous lirs.

Publié par A mort le metteur en scene !!

Trois mots... quand je lis le premier message de cette liste, je suis abasourdis par la violence des mots et les supositions gratuites de celui quil'écrit..
Quelle bassesse cette phrase évoquant "ce piètre comédien et inconnu metteur en scène."
inconnu oui, mais à l'origine de cette mise en scène quand même ne l'oublions pas !!!
Pour le reste "comble du narcissisme sa femme et son ex-femme toutes deux reunies pour l'applaudir et crier au génie ..." qui est donc cet anonyme pour en dire autant....? Cela ne choque personne étrange...
Mr Vital, votre ami n'est-il pas aussi Léo Rime...? cela ne vous choque pas que ce génie reprenne la mise en scène de cette oeuvre de Musset massacrée si j'en crois vos mots par S Gildas ? je ne sais quoi penser ... ou bien je suis vraiment un imbécile qui ne comprend rien ou bien certains essaient de nous faire passer des vessies pour des lanternes ... sic...

Publié par Virginie

En attendant, aucune décision de Justice ne les empêche de continuer jusqu'au 9 novembre à jouer .

Allez y , faites vous VOTRE avis et le reste se jugera au tribunal. ... pas dans ces cases où les " spectateurs " ( mais bien sûr ) se défoulent.

Je ne me défoule pas mais donne MON avis : c'est splendide et ils sont tous bons,

Publié par clémence

Bonjour, je suis du public qui a vu cette pièce, une seule fois et ce au début, pour ma part j'ai trouvé la pièce bien faite et bien jouée dans l'ensemble;
Mais quand je vois ce qui est écrit ici, je me pose vraiment une question et elle s'adresse à Virginie, pourquoi ce qui peut se lire ici est aussi agressif ou limite diffamant et insultant pour ceux qui ne sont pas en accord avec la reprise de cette oeuvre par Lalanne ???

Publié par un non-spectateur

a Virginie : l'avis porte avant tout sur les methodes utilisees et aller voir la piece maintenant, c'est les encourager.
Alors, restons chez nous.

Publié par kancérieuse

Des faits, apparement on veut des faits ...
Et bien en voilà :
Une salle bien pleine
Une superbe mise en scène
Des comédiens de talent
Un public ravi
un comédien qui transpire le talent ! Lalanne est Lorenzaccio !
Les faits en effet, tout le monde n'a pas ce talent .... !
L'effet : une tournée, une tournée ... Chef ! le public a soif de plaisir !

Publié par L\'autre

Etrange combien s'évertuent certai(ne)s ces temps çi à démontrer combien ce spectacle est magnifique, curieux que cet avis ne soit pas partager, même pas au niveau d'un talent éventuel mais sur le remplissage de la salle... certains disent qu'elle est peine, d'autres à peine à moitié remplie.....
DESINFORMATION...... vous connaissez la méthode utilisée avec son plus grand succès pour le malheur de l'humanité lors de la deuxième guerre mondiale...
Cessez avec vos mots de manipulation et revenez au vrai débat, celui que dénonce non spectateur, à savoir une méthode de bandit, talent ou pas le propos n'est pas là !! et vous le savez bien ceux qui usent de mots en ce sens, faites de la publicité dans les lieux prévus à cet effet et ouvrez les yeux une seconde seulement sur la réalité d'un acte qui si il devait arriver à l'un d'entre nous éveillerait notre rage.
La justice est recquise hé bien laissez la agir plutôt que de répandre une publicité mensongère.
Un spectateur de cette pièce dans les deux versions en colère du détournement du débat de fond par des parasites de la méthode anonyme !!!!

Publié par Eric

Pardonne leur Alfred, ils sont devenus fous !!! A ma gauche, l'équipe du metteur en scène, quelques ami(e)s, amant(e)s et son bébé, sa mise en scène, sa vision de Lorenzaccio... A ma droite, une "star", son ego, et un producteur (autrement dit ; un comédien (ou à peu près...) et le pognon)... Ce n'est pas la première fois que ce match se joue ! Sauf que, dans le cas présent, plutôt que tout se règle en scène, pour le bonheur des spectateurs, tout cela va finir devant les tribunaux...
Il est vrai que sur la gauche, la mise en scène n'était probablement pas parfaite... La vision de ce Lorenzaccio contestable... Le choix de comédiens (ou pas comédiens du tout !..) parfois fait par copinage...
Il est vrai que sur la droite, le pognon "excuse" toutes les basses manoeuvres.. Il est vrai que Francis Lalanne manque de profondeur pour un rôle sur lequel de plus talentueux se sont cassés les dents...
Il est vrai qu'au milieu de tout cela, la pièce de Musset est une des plus complexes, que le personnage de Lorenzo est un des plus difficiles à incarner...
De là à se crêper le chignon !.. C'est pathétique, pitoyable... Ce Lorenzaccio n'est surement pas la première pièce dans laquelle le pognon, les egos, le talent ou son absence se trouvent réuni !.. Il se trouve peut-être que M. Lalanne a réussi à entrer dans la peau de Lorenzo plus qu'aucun ne pouvait le penser !!! Dommage, selon moi, qu'il ne se soit pas comporter en Lorenzaccio QUE sur scène !.. Il n'y aurait surement pas eu de problème ! Le théâtre requiert un travail d'équipe... Un engagement, une abnégation, du talent (peu ou prou), beaucoup de travail et le dévouement de chacun à une cause supérieure ; l'oeuvre d'un auteur présentée au travers du prisme du metteur en scène : quand on ne respecte pas çà, que l'on soit comédien ou producteur, on ne mérite aucunement de faire du théâtre. C'est beau le monde de la chanson !..
Bref, pauvre Alfred ! Cela dit, Toi qui voulait bousculer les règles, tu viens de réaliser un fameux "strike" dans ce misérable, pitoyable et pathétique théâtre de marionnettes auquel il nous est donné d'assister !.. Mais je m'emporte... Et coupe court... Vive le théâtre... Celui des amateurs (qu'ils soient ou non payés...).

PS : pour ce qui est des coupes dans le texte, je suis de ceux qui les refusent d'emblée... M. Lalanne n'est en accord avec cette proposition que lorsqu'il s'agit de SON personnage (retournez donc voir la pièce avec le texte entre les mains)...

Publié par Fantôme du Trianon

A Éric ; Je vois que vous faite dans la critique théâtral, amateur ou pas, vos phrases sont construit de mots stéréotypés qui laisse une petite ironie mais juste ce qu'il faut pour ne pas êtres hors jeux !
Sachez cher Éric que l'âme de Stéphane Gildas n'est pas soldé comme votre arrière pensée, lui à travaillé longtemps pour mettre en place toute la pièce trouver les acteurs qui ne sont certainement pas payés quand ils le sont au prix de certains autres ! Alors famille ou pas ! Vous savez les seules qui ne l'ont pas trahi ce sont sa famille et amis alors parfois ? Et puis beaucoup de gens travail avec des comédiens de la même famille, les gens qui ont joués cette pièce avec lui sont des comédiens confirmés ! Vous avez la critique facile et c'est là ou l'on découvre votre manque de sensibilité ! Vous, vous regardez écrire vos phrases en jubilant dans votre mégalomanie démesurée en vous cachant derrière Musset en clamant que vous ne voulez pas de coupes ! Mais pour qui vous prenez vous ? Restez humble et respectez les gens qui créent, vous qui ne faite que critiquer pour vous faire remarquer peut-être par un journal à scandales qui fera de vous la coqueluche des des langues de serpent ! Mais vous rêvez mon cher Éric vous n'êtes qu'un vautour qui se jette sur des proies faciles dans le malheur ! Mais dites vous bien qu'il y aura toujours un fantôme pour vous rappeler votre vrais visage !!
Celui du mépris qui est gravé dans votre verbes !
Le Fantôme du Trianon

Publié par Vital Heurtebize

A ceux qui ne m'ont pas compris: je ne tollère pas que qui que ce soit, metteur en scène, de génie ou pas, se permette de sabrer dans l'oeuvre d'un poète, de génie ou pas. Le poème est un temps sacré de la vie du poète que l'on doit respecter, qu'on aime ou qu'on n'aime pas. C'est dans ce sens que j'approuve totalement la démarche de Francis Lalanne.

Publié par Le Fantôme du Trianon

1 / Lorenzaccio n'est pas une pièce à l'origine, donc une adaptation pour le théâtre par le metteur en scène et rien d'autre.
2/ L'écriture ne vous appartient pas sinon cela se serait !
3/ Lalanne ne s'est pas privé de faire des coupes mais surtout pas dans les scènes ou il apparaissait mais dans les scène des autres ou le texte est toujours de Musset que je sache !
Alors votre discours n'est qu'une publicité pour venter les mérites d'un produit appelé "F. Lalanne" et qui se vend très mal ces dernières temps et l'occasion de faire des ronds de cuir le conduit a par faire des ronds dans l'eau !!
Le Fantôme du Trianon

Publié par un (autre) passant

Fantome, je vous trouve bien severe avec Eric, dont les propos me semblent equilibres. Sauf pour les belligerants eux-memes, rien n'est tout blanc ou tout noir dans cette affaire. Quant a la crtique (de la critique) theatrale, ce n'est pas le sujet.

12