Marseille choisie pour être la Capitale de la culture 2013

Dans le dernier carré, la compétition battait son plein et chaque ville candidate avait bien ficelé son dossier. Finalement, ce sera la ville du soleil, Marseille, qui se hissera à la place de capitale européenne de la culture en 2013.

Chacun a cru à sa chance jusqu’au bout :

Durant les semaines qui ont précédé l’annonce du résultat, le jury est allé de ville en ville apprécier la valeur de chaque candidature. Peu de jours après la visite du jury à Toulouse, la ville avait organisé un grand concert qui avait réuni plus de 100.000 personnes autour du projet emmené par la ville rose.

Bordeaux, déjà classée au patrimoine mondial de l’Unesco, tablait sur son histoire en mettant sur le devant de la scène de grands noms (Montaigne, Montesquieu ou encore Mauriac). Mais la ville souhaitait, par l’intermédiaire de cette candidature, valider également le tournant historique pris par la ville depuis la mise en place du tramway et la modernisation complète du centre de la ville.

Au sein de la ville lyonnaise, on pouvait trouver déjà depuis quelques temps des affiches marquée de « Lyon 2013 – un désir à partager ». La campagne publicitaire n’a sans doute pas recueilli l’adhésion du jury, pas plus que celle de la population, en revanche fidèle supportrice d’un club sept fois champion de France.

Marseille sort son épingle du jeu :

Le jury, constitué de 13 experts - 7 Européens et 6 Français - piloté par un Anglais, Robert Scott, a finalement désigné l’antique cité phocéenne. Ce choix devra ensuite être entériné par la Commission européenne, simple formalité en principe. La grande gagnante a tout de même engagé 98 millions d’euros dans ce projet. Mais dès 2000, la ville avait commencé à s’organiser autour de ce projet. Sur les derniers 24 mois, plus de 200 personnes ont travaillé ensemble de manière continue sur cette candidature.

Le président du jury, Robert Scott, explique ainsi son choix en retenant que « la candidature de Marseille présente un équilibre particulièrement réussi entre la qualité culturelle, l'engagement politique et le soutien économique ». Voilà encore la réaffirmation qu'avant le passé de la ville choisie, c’est le projet qui est examiné attentivement par les membres du jury.

Le titre de capitale européenne de la culture existe depuis 1985. En 2004, ce fut Lille qui porta le titre (attribué pour la première fois à une ville française), ce qui a permis de contribuer fortement à changer l’image de la ville. Pour l’année 2008, c’est Liverpool qui a été investi de ce rôle. Souhaitons à la ville de Marseille le même succès que celui qu’a pu connaître la métropole lilloise.

Sources :
Le Point