Le monde de l'édition > Economie > Actualité

Le New York Times sur Kindle deux fois moins cher qu'en papier

Alors, si cher que ça de faire des versions électroniques ?

Par Nicolas.G, le dimanche 01 février 2009 à 11:45:17 - 2 commentaires

Les éditeurs n'ont de cesse que de répéter que le passage au numérique rendra la fabrication de livres électroniques coûteuse et que les ebooks ne pourront pas avoir un prix de vente réellement moins cher. Et pourtant, l'expérience du New York Times montre que les coûts de la version numérique peuvent être compensés par l'équipement électronique.

En effet, on sait que la presse va mal, ou du moins n'est pas à son top, et le journal comme nombre d'autres doit tenter de réduire ses coûts. L'édition papier reviendrait à deux fois le prix de l'édition électronique (si cher que ça de faire des versions électroniques ?), a découvert Silicon Alley Insider. Dès lors, fournir aux abonnés un Kindle permettrait de réduire considérablement les coûts du journal.

Un porte-parole du Times explique la situation : « Nous avons plus de 830.000 abonnés fidèles qui ont souscrit au New York Times depuis plus de deux ans. » Alors que faire ? Leur fournir à tous un Kindle ? Évidemment pas : les pertes publicitaires liées seraient trop importantes, de même que les licenciements que cela entraînera. Mais une telle approche montre bien que l'édition électronique ne peut pas être aussi chère que ce que l'on veut bien laisser entendre.

Sources :

Par Nicolas.G, le dimanche 01 février 2009 à 11:45:17 - 2 commentaires

Mots clés :
aboonement - New - York - Times

Réactions

Publié par Diogene

Chouette !!! une question ? Le kindle va s'il améliorer le contenu du New York Times... Car en fait il va maintenant coûter "que" 2 dollars X 830 000 abonnes et des poussières et s'adresser a une minorité acquise au lieu d'attirer par son contenu plus de gens (pas mal avaient lâchés le bouzin lors de la guerre en Irak, le journal ayant été plutot condescendant avec Bush Jr. et sa politique de tourisme militaire) d'où ma questions, sans arrières pensées, non, non...

Écrit le 02/02/2009 à 22:33

Répondre | Alerter

Publié par Guigx

Je ne suis pas sûr d'avoir compris la même chose que vous à la lecture de l'article du SAI, ni même de son titre...
Si on ltraduit celui-ci, ca fait : "Imprimer le NYT coûte 2 fois plus cher que d'envoyer un Kindle gratuit à tous les abonnés".
On parle ici d'acheter le Kindle au prix public et de le fournir aux abonnés, pas du tout des coûts de numérisation et/ou de distribution du journal en question.
Bref, j'ai l'impression qu'on compare des choux et des carottes dans le seul et unique but de prouver que les offres numériques de journaux ou de livres devraient être moins chères...
Or, pour l'avoir étudiée d'assez près, la question est bien plus complexe qu'il n'y parait.

Écrit le 02/03/2009 à 16:55

Répondre | Alerter

Publier un commentaire

Focus

Numérisation à la BnF : dégradations, retards et scandales

Reportages

"Numérisation à la BnF : dégradations, retards et scandales"

Dans le cadre d'un marché public, la société Jouve a pris la main pour la numérisation de 70.000 oeuvres chaque année durant trois ans. Mais après quelques mois à peine, la question de la réalisation du marché se pose lourdement...

Pandas et libraires, une histoire de survie pour espèces menacées