Pas de Harry Potter sur le Kindle d'Amazon. Un réel mal ?

Une journée sans Harry Potter, c'est presque un jour sans pain. Et surtout une rentrée d'argent en moins pour quelqu'un... Le Kindle, le livre électronique de la société Amazon fut lancé en décembre. Parmi les meilleures ventes occasionnées par cet engin, nombre de livres déjà très populaires au cours de l'année, mais un titre manquait à l'appel : Harry Potter, tome 7.

Rowling n'a jamais autorisé que son protégé se voit numérisé. Et ses raisons n'ont rien de bassement technique ou matériel : les guerres entre Sony Reader, Kindle ou Gemstar et assimilé ne la préoccupent pas. Ses livres sont écrits pour une publication papier, et si l'on souhaite les lire, il faudra en passer par là.

Mais les deux histoires, celle d'Harry et du livre électronique se lient pourtant malgré elle. En 1998 sortait le premier modèle de eBook, et en parallèle, le 1er tome des aventures du magicien bigleux. En 2000 Harry connaissait déjà un succès plus que d'estime et pendant ce temps, Un tour sur le Bolid' de Stephen King était téléchargé à des milliers d'exemplaires... pour eBooks. À cet instant, ils reçoivent de la part des analystes toutes les ferveurs dues à leurs promesses...

Pourtant, la réussite des eBooks a décliné, alors que Potter, lui, fusait vers les cieux. Pas de grande annonce pour le tome 7, juste un bref message un matin glacial de février (tous les matins sont glacials, quand un Harry Potter sort...), sur le site de J.K.. En quelques instants, le livre fut numéro un des ventes d'Amazon.com.

« Si l'on remonte dans le temps, le paysage est couvert des cadavres de livres électroniques », reconnaissait Jeff Bezos d'Amazon, à la sortie du Kindle. Ce même qui voyait dans le eBook un avenir plein de promesses. Mais ce même paysage littéraire est surtout rempli de livres d'Harry Potter, que les mains des générations suivantes pourront ouvrir, particulièrement dans leur version papier.

Sources :