Le monde de l'édition > Justice > Actualité

Google, le piratage, Hadopi et l'offre légale : le CISAC s'exprime

Partir du règlement Google pour justifier Hadopi : superbe...

Par Clément S., le mercredi 10 juin 2009 à 09:48:00 - 1 commentaire

Durant la conférence du CISAC, Confederation International of Societies of Authors and Composers , qui a débuté hier, le directeur général Éric Baptiste s'est exprimé sur le règlement Google. Pour lui, l'organisation n'est pas en mesure de contester le règlement, mais elle serait prête à défendre un de ses membres qui se dresserait. Car si la plupart d'entre eux viennent de l'industrie du cinéma et de la musique, on compte tout de même quelques éditeurs.

Droits d'auteur et règlement Google

Le sommet, qui se déroule à Washington, va tourner autour des droits d'auteur, et Google lui-même s'est mis en contact avec le CISAC sur ces questions. « Le principal problème avec cette initiative est qu'elle renverse la situation juridique traditionnelle du droit d'auteur », explique Éric.

Rappelons que le règlement annonce clairement la couleur : si un éditeur ne souhaite pas faire partie du programme, il doit se signaler auprès de Google. Et bien que les ayants droit qui souhaitent retirer leurs oeuvres puissent le faire, on assiste en effet à une situation contraire à l'ordre classique. D'autant que pour les petits éditeurs, précise Éric, supprimer les oeuvres présentes est particulièrement plus difficile.

Sur le problème des oeuvres orphelines, Éric estime qu'un organisme indépendant devrait être nommé pour légiférer sur ce point. Mais en l'état actuel des choses, c'est un peu comme de demander à un renard de veiller sur la santé des poules.

La lutte contre le piratage, à la française

Et pour la lutte contre le piratage ? Éric propose le développement de sites légaux où les utilisateurs pourront télécharger et acheter - surtout - les oeuvres. « Il y a toujours des gens pour tenter de jouer sur les zones grises ou noires du marché, s'il n'y a pas de structure légale fixée. » Faire en sorte que les livres soient disponibles sur des sites payants n'oblige pour autant pas à faire payer les consommateurs : des annonceurs publicitaires peuvent venir en renfort pour ce faire.

Et de revenir sur la législation française et la fameuse Hadopi qui instaure une riposte graduée, avec l'envoi de lettres aux contrevenants. Le rôle des opérateurs et fournisseurs d'accès sera la prochaine grande question sur le sujet. Veiller à ce que la valeur des oeuvres ne soit pas détruite et que l'on investisse dans de nouveaux talents est une priorité estime-t-il.

Sources :
The Bookseller

Par Clément S., le mercredi 10 juin 2009 à 09:48:00 - 1 commentaire

Mots clés :
Google - piratage - Hadopi - offre

Réactions

Publié par Astabee

Complètement loufoque avec une poignée d'ignorance, voilà le constat minable que l'on peut faire dans ce faux combat du "piratage" qui en soit n'existe même pas. C'est principalement l'échange et le partage qui est visé, et qui ne peut-être considéré comme du vol puisque l'auteur reste propriétaire de son ?uvre. Le problème est certes toujours le même, ce n'est pas en censurant à tout va et en piétinant les droits de l'homme par des lois illogiques et complètement hors du temps que l'on règlera un problème de fond. On aura beau mettre des sparadraps partout sur la jambe de bois numérique, rien n'arrêtera les termites de continuer à la grignoter, par là. Au contraire une réforme sérieuse des droits d'auteurs devra, à l'avenir, pointé son nez pour réguler cet acabit préjudiciable aux internautes, tant les incohérences logiques et inégalitaires font défaut par rapport aux inventeurs qui ne dispose pas du tout des mêmes droits. De plus, un gouvernement qui dispose de si peu de connaissance en matière de nouvelles technologies comme on a pu le constater lors des débats "HADOPI" et qui prône la répression à tout va, ne pourra jamais offrir de garantie viable aux ayants droits, originaire du déclin calculé qui les a contraint à adopter une loi fantôme. Quand aux plates formes légales qui fleurirons le paysage d'internet, tant qu'elles "sur-évaluerons" des produits matériaux impalpables aux consommateurs, on n'arrêtera pas l'échange et le partage illégale, cela va de soi. Quand aux streaming, l'alternative ultime joué sur violoncelle par Christine Albanel, n'est que provisoire, pas besoin d'être sorcier pour s'en rendre compte, avec ses saccades et ses gels d'images multiples, de payer pour ça c'est ça qu'est du vol.

Écrit le 10/06/2009 à 16:39

Répondre | Alerter

Publier un commentaire

Focus

Numérisation à la BnF : dégradations, retards et scandales

Reportages

"Numérisation à la BnF : dégradations, retards et scandales"

Dans le cadre d'un marché public, la société Jouve a pris la main pour la numérisation de 70.000 oeuvres chaque année durant trois ans. Mais après quelques mois à peine, la question de la réalisation du marché se pose lourdement...

Pandas et libraires, une histoire de survie pour espèces menacées