Harry Potter, le fruit d'un plagiat ? Absurde !

Le procès a probablement quelque chose de profondément absurde, mais les plaignants comptent bien développer l'absurde sur plusieurs autres pays que les États-Unis, et présenter mondialement ou presque une plainte contre J.K. Rowling, pour plagiat.

Attristée par la chose, l'auteure ne dit cependant rien. Parce que définitivement, s'il y a des similitudes entre le livre d'Adrian Jacobs, paru en 1987, The Adventures of Willy the Wizard, qui se retrouvent dans Harry Potter et la Coupe de feu, c'est le diable si elle le savait. D'ailleurs, elle ne connaissait pas du tout l'écrivain. C'est dire.

Et son avocat, John Baldwin, qui se présentait hier devant la Haute Cour, pour cette plainte en contrefaçon, il n'est pas utile que l'appareil judiciaire américain perde son temps, avec un cas « fantaisiste » et « absurde ». Sa cliente, n'a sûrement pas plagié l'oeuvre dont il est fait mention, et « il n'y a aucune raison de penser le contraire », ajoute-t-il. « Nous estimons que ces allégations sont une honte... et n'auraient jamais dû être formulées. »


D'ailleurs, le livre de Willy est « très, très mal écrit », contrairement à l'oeuvre de Rowling et surtout, la plainte est incompréhensible. « Il n'y existe aucune circonstance dans laquelle elle pourrait avoir copié ce livre », ajoute-t-il, revenant sur le fait que l'on a prétendu longtemps que l'actuel agent de Rowling, Christopher Little, fut également celui d'Adrian Jacobs. Chose que l'intéressé à démentie.

L'affaire va évidemment se poursuivre, avec l'audition de l'avocat de la famille Jacobs, qui entend défendre l'honneur de leur père, décédé en 1997. Comme le disait T.S. Eliot : « Les poètes immatures imitent, les poètes d'âge mur volent. »

On attend la suite...

Sources :
Finacial Times