Le monde de l'édition > Justice > Actualité
Procès du Lexicon : le travail de Rowling spolié
Round 1... Fight !
Par Clément S., le mardi 15 avril 2008 à 09:15:58 - 3 commentaires
12
« Il ne s'agit pas d'argent. »
« Je suis une auteure ; on parle de mon travail depuis 17 ans, qui est exploité ici. Il ne s'agit pas d'argent », poursuit-elle, manifestement très émue. Nous le rappelions, cette affaire risque de faire du bruit, en ce qu'elle concerne tout le travail réalisé par les fans d'un livre et leur appropriation d'une oeuvre sur le net. « Si le plagiat de livres est permis, les auteurs, les fans, et les lecteurs seront tous perdants », déclare encore Rowling.
« Je n'ai pas envie de pleurer, parce que je suis britannique, mais c'est comme de me demander ce que je ressens à propos de mon enfant. » Mais pour elle, le Lexcicon ne représente guère plus qu'une réécriture de son travail. Intrigant quand on se souvient qu'elle avait salué ce travail par le passé.
Reproduction, plagiat, etc.
De son côté, la Warner Bros. qui détient les droits du film aura aussi à intervenir. « C'est une affaire qui concerne la reproduction massive, explique l'avocat commun de Rowling et Warner. Le Lexicon est presque entièrement dessiné à partir du travail de Mme Rowling. » Et d'accuser cet ouvrage de ne pouvoir être ce qu'il prétend, une encyclopédie ou un guide de recherche, parce qu'il manque de contenu original.
En face, l'avocat de RDR, Anthony Falzone, relativise la situation : « Le Lexicon ne saurait se substituer aux romans d'Harry Potter. Il n'est tout simplement pas possible de prétendre que les ventes de Mme Rowling seront lésées par un tel livre de façon significative. » Et d'ajouter que le travail réalisé par Vander Ark est avant tout celui d'un fan. « Il s'agit au-dessus de tout, d'un ouvrage de référence. Le profit ou la cupidité n'ont jamais été l'intention. »
Bien ardu de démêler le vrai du faux...
Par Clément S., le mardi 15 avril 2008 à 09:15:58 - 3 commentaires
Mots clés :
Rowling -
procès -
Lexicon -
justice
Publié par Alexandre
Ah bon les britanniques ne pleurent pas ...?
Publié par Stéphanie28
Moi, je n'y comprends rien à cette histoire de gros sous. Pourquoi faire un procès alors qu'Harry Potter a déjà rapporté tellement d'argent. Si certains veulent leur petite part du gâteau, autant la leur laisser !
Publié par Magical Potter
Si.
Mais pas devant les caméras.
C'est à ça qu'on les différencie des Américains.
Publier un commentaire
Reportages
"Forces et faiblesses de la librairie indépendante en Languedoc Roussillon"
L'association Languedoc Roussillon livre et lecture (LR2L) a dévoilé lundi 6 février un rapport présentant un état des lieux de la librairie dans la région, issu de rencontres avec 70 % de ces entreprises.
Tribunes
"La campagne Sempé contre la hausse de la TVA se poursuit"
Rappel de la campagne Sempé contre le relèvement de la tva, elle se poursuit et prend une dimension à la mesure des impacts négatifs qui paraissent semaine après semaine.
Reportages
"Numérisation à la BnF : dégradations, retards et scandales"
Dans le cadre d'un marché public, la société Jouve a pris la main pour la numérisation de 70.000 oeuvres chaque année durant trois ans. Mais après quelques mois à peine, la question de la réalisation du marché se pose lourdement...
Reportages
"Pandas et libraires, une histoire de survie pour espèces menacées"
Pour une fois que l'on ne parle pas de moteur de recherche ni d'algorithme avec cette histoire de bestioles...
Précédentes Suivantes
Suivez-nous
Communiqué
Enjeux contemporains de la littérature
Jeudi 26 janvier : coup d’envoi des Enjeux contemporains de la littérature organisés par la Maison des écrivains et de la...
Profitez d'un vaste réseau de diffusion pour communiquer sur votre actualité, vos événements et vos parutions !
En savoir +






















Réactions