Rowling accusée de plagiat dans Harry Potter et la Coupe de feu

Réactions

Publié par Richard Khaitzine

Ceci n'a rien de surprenant. Qu'il s'agisse des livres de Mme Rowling ou des âneries de Dan Brown, nous sommes en présence de "coups éditoriaux" comme savent si bien les orchestrer les anglos-saxons. L'ésotérisme - ou plus exactement le "pseudo ésotérisme" étant à la mode il représente un marché assorti d'une montagne de fric. Aussi est-il tentant pour des auteurs et des éditeurs sans scrupules de "surfer" sur la vague en proposant à un lectorat désinformé et incapable du moindre discernement une production inane et sans la moindre profondeur, ni authenticité.
Le pire, c'est que toute cette littérature frelatée ne contribue pas peu à jeter l'opprobre sur des sujets qui, contrairement, à ce que voudraient nous faire croire une certaine culture officialisée, ne sont pas toujours des rêveries pour songe-creux.
L'ésotérisme - si l'on tient à ce mot- sérieux, se situe à des millions d'années lumière de ces escroqueries.

Publié par Lomion

M. Khaitzine, vous n'avez manifestement jamais lu le moindre livre de JK Rowling dont la qualité littéraire et le pouvoir captivant ne sont plus à démontrer. JK Rowling considère l'ésotérisme comme un sujet de rêverie et non comme une réalité tel que vous le faites, ce qui fait de vous le véritable escroc.

Publié par Sandy

La question n'est pas de savoir si Mme Rowling sait ou non manier la plume (et oui, elle le sait, elle a ce don) mais de savoir si "l'idée" de départ, le monde qu'elle a créé est bien totalement a elle où s'il a été plus que fortement inspiré par "l'idée", le monde propre d'un autre auteur qui n'a pas eu la chance d'avoir le succès.

A partir de quand "l'inspiration" (si inspiration il y a eu), dépasse les limites acceptables (car tout auteur est inspiré par ce qu'il lit, voit, entend, c'est l'évidence même) et devient un cambriolage...

Comme pour la musique... il y a une somme de notes, d'accord, à ne pas dépasser...

Qui vivra verra.. mais que Mme Rowling ait ou non dépassé la limite, à mon avis, nous ne le saurons jamais, car même la justice pliera devant la réputation et l'univers commercial d'Harry Potter, ainsi va la raison de l'argent plus fort que la raison du droit d'auteur (dans le sens plus profond qu'une simple rémunération, le droit d'auteur de l'auteur qui rêve et écrit son univers, qu'il soit petit et insignifiant ou grand et très connu. C'est quelque chose de sacré qui ne devrait jamais être violé, par qui que ce soit).

Sandy

Publié par Sandy

(Zut, désolée pour mes fautes d'orthographes, pas encore bien réveillée moi)

Publié par Nobody

Tant d'autres auteurs peuvent s'estimer plagiés par Rowling...

Les Livres de Magie de Gaiman (qui a donné ses références et plaisanté qu'ils avaient dû plagier tous deux la même source)
L'Ile du Crane de Horowitz (des Dudley abusifs aux amis rencontrés dans le voyage en train vers l'école des sorciers, des équivalents de Hermione et Neville plutôt que Ron).
Troll, nanar des années 80 où le jeune Harry Potter découvre la magie et affronte un troll (si!)

Ce sont ceux dont je me souviens sans efforts, les moteurs de recherche trouvent d'autres références.