L'Angleterre va museler son corps diplomatique

Le Foreign Office, ou ministère des Affaires étrangères en Angleterre, souhaite instaurer auprès des diplomates des règles strictes, voire draconiennes, pour les empêcher de raconter leurs expériences dans le domaine, annoncera l'administration aujourd'hui. Ainsi, la consigne pour tous sera « de demander l'autorisation pour parler de quoi que ce soit ayant trait à leur carrière ».

Finis les commentaires à la télévision, à la radio... ou dans des livres, bien évidemment. Et puisque l'on parle de livre, évoquons l'histoire de Sir Christopher Meyer - aucun lien manifestement avec l'auteure à grand succès, Stephenie Meyer - qui publia justement des mémoires très controversées.

Ou encore Si Jeremy Greenstock, à qui on interdit carrément des publier son aventure diplomatique durant la guerre en Irak. Rassurez-vous, elles sont tout de même parues, et le livre ne manque pas d'écorcher la politique catastrophique de W. Bush.

Offrir un droit de regard... et de modification

Cette nouvelle tendance au contrôle de l'information puise ses origines d'une lettre de Sir Edward Clay, écrite l'an dernier : « L'idée que les diplomates ne devraient ni parler ni écrire ni même exprimer leur point de vue en s'appuyant sur l'ensemble de leur passé est très ambitieuse ; je pense également qu'elle n'est pas irréalisable. » Mais alors, on plonge bien dans de la censure pure et dure ? Point du tout, même si l'atmosphère commence à empester le Big Brother et la pensée unique.

Tony Wright, président du Comité qui doit annoncer la nouvelle estime que la liberté d'information signifie qu'il ne revient pas au gouvernement de dire ce qui peut être divulgué ou non. Mais concernant les mémoires de ces personnes, il « serait raisonnable pour le gouvernement de pouvoir suggérer quelques modifications ». C'est une question d'intérêt public, sûrement pas de censure.

Sources :