La classification par âge des livres, inhumaine et tragique

La classification par âge d'objets culturels comme les jeux vidéo ne cesse d'être contestée ou soumise à de vifs débats. Mais s'attaquer aux livres engendre non seulement des regroupements d'auteurs, mais également des réactions assez tranchantes.

Car excepté les adultes qui trouveraient cette mesure très utile pour conseiller tel ou tel livre, ou prévenir que ce dernier est potentiellement dangereux ou inapproprié pour un jeune public, il est clair que les principaux intéressés... ne sont pas du tout intéressés, justement. Quel enfant ne cherche pas à mentir sur son âge ou à se procurer des contenus qui ne lui sont pas destinés ?

Les éditeurs favorables, les auteurs moins

Les éditeurs ont haussé le ton, mais finalement nombre d'entre eux ont cédé et mettront en place ce système de classification par tranche d'âge. Ce que les auteurs n'entendent pas vraiment de cette oreille, considérant cette optique « mal conçue, et portant atteinte aux intérêts des jeunes lecteurs ». Cette « stigmatisation » portera un indiscutable préjudice non seulement aux ouvrages classés trop mal, mais elle s'inscrit surtout dans un cadre éducatif en Angleterre déjà trop lourd.

La dernière réaction est celle de Michael Rosen. Selon lui, cette répartition est tout simplement « inhumaine ». « Bien sûr, si quelque chose était physiquement dangereux pour un enfant de trois ans mettons, alors une telle signalisation serait adaptée. Mais dans un contexte où notre conception de l'éducation est entièrement réduite à un aspect du développement, et que nous sommes devenus complètement obsédés par des évaluations du niveau que nos enfants ont, ajouter à tout cela une classification au loisir incarné par la littérature est une idée tout bonnement tragique. »

Imparfait, mais un point de départ

Pour certains éditeurs, cette mesure est mal comprise, et vise avant tout à rétablir autant qu'augmenter la confiance entre les consommateurs et les ventes. Outil utile pour les parents ? C'est ce que croit même Meg Rosoff, un des rares auteurs à avoir pris position en faveur. « Bien sûr que c'est un système imparfait, mais c'est un excellent point de départ pour faire disparaître le fossé entre les libraires et les lecteurs. »


D'autres réactions sont à prévoir. Mais il semblait auparavant que justement le libraire était là pour assurer un conseil sur les livres... À moins qu'on le fasse disparaître lui, tout simplement. Et pour cela, la vente en ligne semble avoir pris le bon chemin...

Sources :