Le monde de l'édition > Société > Actualité

Langues régionales : « Et la potée auvergnate, monument historique ? »

Hmm... la potée auvergnate...

Par Cecile Mazin, le mardi 24 juin 2008 à 12:10:55 - 3 commentaires

Les langues régionales introduites dans la Constitution n'ont pas fini de faire jaser. Et dernièrement, c'est Jean-Louis Calvet, qui s'est exprimé à leur sujet. Alors que l'on se souviendra probablement longtemps du trait d'esprit sans appel du député Michel Charasse (UMP, Puy-de-Dôme) : « Et pourquoi pas reconnaître la potée auvergnate comme monument historique ?! », M Calvet revient sur ces langues appartenant désormais au patrimoine de la nation dans les colonnes de Télérama.

Patrimoine, un terme abusif

Pour le linguiste, le terme de « patrimoine » est « mal choisi », en ce qu'il évoque quelque chose « de mort ». Par ailleurs, « la Constitution ne peut pas reconnaître et énoncer dans son texte toutes les richesses d’un pays ».

Pour M. Calvet, il serait plus juste de noter que « la République respecte les langues régionales et les langues des migrants », car bien d'autres langues sont parlées dans le pays, à commencer par « l’arabe ou le kabyle, qui sont d’ailleurs bien plus pratiqués que les parlers régionaux », note-t-il.

Tout un débat que le linguiste considère comme « révélateur de nos peurs liées à la mondialisation ». Ces langues sont la propriété de ceux qui les pratiquent ; « un droit irrépressible » appuie-t-il. Et d'envisager des ponts entre les langues, qui seraient « sans doute une meilleure façon d’apprivoiser les langues étrangères ».

UN sondage réalisé par Sud Ouest avait montré que deux Français sur trois étaient favorables ou plutôt favorables à cet amendement. Le Sénat est allé contre le vote de l'Assemblée nationale mais des députés PS comptent faire passer le texte en deuxième lecture.

Sources :

Par Cecile Mazin, le mardi 24 juin 2008 à 12:10:55 - 3 commentaires

Mots clés :
langues - régionales - Calvet - Constitution

Réactions

Publié par paoli

Les sénateurs sont des contre -exemples pour les jeunes bien moins timorés selon le sondage OF. Que n'a t'on approuvé le Général De Galle en 1969 on aurait fait de belles économies.

Écrit le 24/06/2008 à 17:33

Répondre | Alerter

Publié par Houlès

Messieurs et Mesdames les Académiciens,

Que penseriez-vous si le Gouvernement du Canada decidait de proclamer l?anglais la seule langue officielle de l?état et interdire le français de l?usage public? C?est sûr que vous denonceriez cette action comme un attentat aux droits des francophones et un arbitraire contre une langue qui doît jouir des mêmes privilèges que les autres langues... Parce que toutes les langues ont la même dignité, ou non? Si vous êtes contre la suprématie de l?anglais sur le français, pourquoi prônez-vous la suprématie du français sur le catalan, l?occitan, le breton et les autres langues de France? Pourquoi êtes-vous contre la reconnaissance des langues dites ?régionales? comme patrimoine de France? Vous, des hommes et des femmes de lettres, qui savez bien la valeur de la langue, comment pouvez-vous vous opposer à la sauvegarde des langues de France? Qu?est ce que vous voulez? La disparition de ces langues et de la culture qu?elles représentent? Êtes-vous des linguicides? Vous êtes probablement contre l?imposition du chinois au Tibet, comme tous les Français, mais vous soutenez l?imposition du français en Occitanie, en Bretagne, en Catalogne Nord... On appelle ça hypocrisie, cynisme ou, peut-être, schizophrénie? Toutes les langues du monde sont patrimoine de l?humanité et c?est le devoir des institutions publiques d?agir pour les protéger, comme on protège les espèces animales ou végetales en danger... Vous, Messieurs et Mesdames les Académiciens, répresentez l?époque obscure de l?absolutisme, avant la déclaration des droits de l?homme, l?époque des privilèges d?une classe sur les autres, d?une langue sur les autres... Vous êtes bien sûr d?accord avec ces anciennes affiches qui avertissaient ?il est interdit de parler patois et cracher par terre?. Imaginez-vous au Québec des panneaux avec ?il est interdit de parler français et cracher par terre?? Messieurs, Mesdames, n?agitez plus le fantôme du danger de l?unité nationale, ça fait rire! Ne veuillez pas pour les autres ce que vous ne voulez pas pour vous! Faites une action de dignité et réclamez pour les langues régionales de France l?égalité, la liberté et la fraternité qui sont la devise de la Republique!

Jaume Corbera Pou
Departament de Filologia Catalana i Lingüística General
Universitat de les Illes Balears
Mallorca

Écrit le 25/06/2008 à 08:10

Répondre | Alerter

Publié par joanot lo paisan

Et la connerie jacobine aux monuments historiques ?

Écrit le 30/06/2008 à 14:45

Répondre | Alerter

Publier un commentaire

Focus

Numérisation à la BnF : dégradations, retards et scandales

Reportages

"Numérisation à la BnF : dégradations, retards et scandales"

Dans le cadre d'un marché public, la société Jouve a pris la main pour la numérisation de 70.000 oeuvres chaque année durant trois ans. Mais après quelques mois à peine, la question de la réalisation du marché se pose lourdement...

Pandas et libraires, une histoire de survie pour espèces menacées