Patirmoine et éducation > Programmes officiels > Actualité

Le ministère de l'Education encourage un retour à l'école le mercredi matin

Ou comment avouer timidement une grosse bourde…

Par Victor de Sepausy, le samedi 20 mars 2010 à 07:25:54 - 6 commentaires

En 2008, le gouvernement se félicitait de mettre en place la suppression totale des cours le mercredi matin dans les écoles. Même si la semaine de quatre jours étaient déjà de mise dans de très nombreuses écoles, cette mesure a rendu caduque l’existence d’autres modes de fonctionnement, plus à l’écoute des besoins et des capacités des jeunes enfants.

Pourtant, qui lira la circulaire de préparation de la rentrée 2010 remarquera que le ministère de l’Education fait timidement marche arrière pour, cette fois, « encourager » les écoles à organiser la classe sur neuf demi-journées, soit un retour du mercredi matin…

Il faut dire que depuis 2008, et même avant, de nombreuses voix s’élèvent pour dénoncer la semaine de quatre jours qui ne ferait que servir le bien-être des enseignants au détriment de celui des enfants. Ces derniers retrouvent l’ensemble de leurs cours compressés sur quatre jours très intenses.

Les chronobiologistes ont toujours dénoncé ce fonctionnement comme étant absurde au regard du fonctionnement de l’enfant. La fédération de parents d’élèves FCPE s'insurge également contre ce rythme scolaire.

Seulement voilà, cette prochaine circulaire ne fait qu’encourager, laissant le choix aux conseils d’écoles (dans lesquels on retrouve le directeur, le maire, des maîtres et des représentants des parents) de fare classe le mercredi matin.

Il est fort douteux que beaucoup d’écoles reviennent sur l’ancien modèle, surtout quand les questions économiques s’invitent dans le débat avec un jour de transport scolaire en plus à mettre en place et à payer…

Sources :

Par Victor de Sepausy, le samedi 20 mars 2010 à 07:25:54 - 6 commentaires

Mots clés :
circulaire - semaine - quatre - jours

Réactions

Publié par Pr. Raynal

"la semaine de quatre jours qui ne ferait que servir le bien-être des enseignants au détriment de celui des enfants"
Nooooon ? Il y en a qui feraient ça ?
Coup d'oeil sur mon calendrier:
27 semaines de cours, 8 semaines de vacances (+ 8 semaines l'été)
Il serait donc possible, à configurations stable: /> - d'alterner 3 semaines de cours et une de vacances (6 semaines l'été)
- de réduire la journée scolaire en durée en ne conservant que 4 semaines consécutives de congé l'été (faudra climatiser les établissements....) 1 semaine de congé chaque mois.
Je suis sur que personne ne s'y risquera...

Écrit le 20/03/2010 à 10:28

Répondre | Alerter

Publié par Professeur des écoles

Pr ... des écoles... à Pr.Raynal
même pour les enseignants l'année est de 52 semaines...
27+8 8=43 semaines
il faut donc lire 36 semaines de cours

Écrit le 21/03/2010 à 01:51

Répondre | Alerter

Publié par Mars

Vous parlez du samedi matin ou du mercredi matin ? Ce n'est pas clair, en 2008 il a été question de la suppression des cours du samedi et ce n'est pas pour bénéficier aux enseignants mais aux commerçants (profitez de vrais week-end ...), voyons !
Le mercredi matin, c'est le moment pour aller à la bibliothèque, faire de la musique ou du sport, c'est la vie associative ... qui se meurt et qui... avec ça, sera bientôt achevée. Chacun pour soi dans son trou à rat.

Écrit le 21/03/2010 à 09:30

Répondre | Alerter

Publié par val

Quel bénéfice pour les enfants d'enchaîner 5 journées consécutives d'école ? La "coupure" du mercredi n'est-elle pas nécessaire ? Car enfin, même pour les enfants qui n'ont pas la chance d'avoir leurs parents avec eux le mercredi, ne pas avoir à vivre, une matinée de plus, le rythme et les contraintes scolaires c'est forcément profitable ! N'est-ce pas une bouffée d'oxygène que de pouvoir, après deux journées d'école et avant d'en vivre deux autres, s'adonner à son sport ou son loisir préféré ?

Alors si la semaine de quatre jours est trop "intense", rétablissons donc les cours du samedi matin, pas ceux du mercredi... Mais là, ce sont ceux qui prévoient de partir en week-end qui réagissent alors, pas les chrono-biologistes...

Écrit le 21/03/2010 à 09:56

Répondre | Alerter

Publié par Guillot Jérôme

La semaine de 4 jours est une absurdité. En raisonnant simplement, et à partir des besoins de l'enfant, ce qui n'est pas le cas pour la semaine des 4 jours, il faut répartir les 24 heures sur 9 demi-journées et rajouter les 2 heures d'aide individualisée qui sont une excellente idée. Les enfants non pris en charge durant ces deux heures auraient à l'intérieur de l'école d'autres activités pas uniquement scolaires mais pas uniquement ludiques non plus.

Écrit le 20/01/2011 à 14:29

Répondre | Alerter

Publié par Guillot J.

Si on pensait aux enfants et à l'école, ce qui, semble-t-il, devrait être une évidence, la semaine des quatre jours n'existerait pas. Seulement voilà...

Écrit le 07/03/2011 à 21:06

Répondre | Alerter

Publier un commentaire

Focus

Numérisation à la BnF : dégradations, retards et scandales

Reportages

"Numérisation à la BnF : dégradations, retards et scandales"

Dans le cadre d'un marché public, la société Jouve a pris la main pour la numérisation de 70.000 oeuvres chaque année durant trois ans. Mais après quelques mois à peine, la question de la réalisation du marché se pose lourdement...

Pandas et libraires, une histoire de survie pour espèces menacées