L'article Islam de Wikipedia et les images interdites

L'article en langue anglaise sur le prophète Mahomet de l'encyclopédie Wikipédia fait l'objet d'une polémique depuis plusieurs semaines, du fait des représentations du prophète empruntées à des manuscrits médiévaux.

Un scandale qui rejoint celui que la bibliothèque royale du Danemark avait suscité en demandant à ce que les caricatures du prophète intègrent son fonds de documents.

En plus des emails, une pétition réclamant de « retirer les images de Mahomet » a recueilli plus de 85.000 signatures, bien que bon nombre soit anonymes, ThePetitionSite.com. Les signataires y affirment leurs convictions de toute force : « Il est inacceptable que l'on montre des images du prophète, écrit une Pakistanaise. Cela démontre le manque de considération à l'égard des musulmans et devrait être enlevé immédiatement. »

Mais l'encyclopédie tient bon : « Depuis sa création, qui a pour but de décrire le plus possible de sujets et des thèmes, d'un point de vue neutre, Wikipedia n'a jamais été censuré au profit de tel ou tel groupe. » Un instant, le site a considéré, pour finalement la rejeter, l'idée d'autoriser les visiteurs à choisir la façon dont ils afficheront la page.

Paul Cobb, professeur qui enseigne l'histoire de l'Islam, explique que « traditionnellement, on décourage les représentations humanisées et tout particulièrement celles du prophète, mais cela ne signifie pas qu'elles n'existent pas. Certaines sont même splendides ». D'autant que cette interdiction de représenter le prophète daterait du XXe siècle selon lui.

Sources :