Patirmoine et éducation > Scolarité France > Actualité

Microsoft arrête l'encyclopédie Encarta : Wikipedia m'a tuer

Face à l'encyclopédie participative, la concurrence est rude.

Par Clément S., le mardi 31 mars 2009 à 09:23:18 - 11 commentaires

La faute en revient entièrement à Wikipédia, a annoncé Microsoft, sans citer explicitement l'encyclopédie en ligne, mais en évoquant des sites qui pratiquent une activité encyclopédique. Donc Wikipédia... Et comme le fossé s'est largement creusé entre le site participatif et l'encyclopédie Encarta de Microsoft, la décision s'imposait.

« À partir du 31 octobre 2009, les sites MSN Encarta seront supprimés à l'exception d'Encarta Japon, qui le sera le 31 décembre 2009 », explique l'éditeur. En cause, la différence entre les données disponibles sur le net par le biais de Wikipédia et leur actualisation, mais également le fait que l'éditeur n'est plus à même de suivre l'évolution, manifestement.

De même, les versions Microsoft Student et Encarta Premium ne seront plus commercialisées à partir de juin 2009. « Les gens cherchent aujourd'hui et consomment de l'information de façons très diverses. Dans ce contexte, Microsoft a pour objectif de fournir des ressources les plus efficaces et dans son engagement à l'égard du consommateur, la décision a été prise de mettre un terme à Encarta. »

Les abonnés au service Premium seront remboursés pour tout abonnement souscrit au-delà du 30 avril 2009, mais continueront à avoir accès à l'encyclopédie jusqu'à la date de fermeture officielle. Lancée en 1993, sous forme de DVD et CD-Rom également par la suite, l'avènement de Wikipédia en 2001 a largement contribué à faire chuter la popularité d'Encarta. À ce jour, Wikipédia compterait plus de 97 % des visites d'internautes vers une encyclopédie.

Voilà presque un an, Microsoft signalait également qu'il arrêtait son service Live Book Search, destiné à la numérisation et mise en ligne de livres.

Sources :

Par Clément S., le mardi 31 mars 2009 à 09:23:18 - 11 commentaires

Mots clés :
Microsoft - Encarta - ecnyclopedie - arreter

Réactions

Publié par zesurfeuse du dimanche

C'est vraient nul !!! La seule encyclopédie potable du net (informations écrites par des professionnels) ferme !! Je suis vraiment déçue car cela m'aidait beaucoup pour mes exposés, alors que maintenant, je ne saurait même plus si mon information est vraie.

Écrit le 28/11/2009 à 16:38

Répondre | Alerter

Publié par Judith

Je suis d'avis que c'est une très mauvaise décision! Les informations y étaient beaucoup plus variées, et comme soutient Zesurfeuse, au moins on savait que c'était vrai! Vraiment décevant cette décision! Peut-être auraient-ils seulement pu la rendre gratuite au lieu de la fermer totalement, non?

Écrit le 01/12/2009 à 14:58

Répondre | Alerter

Publié par Darkhno

Gratuite ? Oula rien n'est gratuit avec Microsoft !

Écrit le 05/01/2010 à 10:14

Répondre | Alerter

Publié par Laurie

Wikipédia m'a tué ! et non : tuer ! Heureusement que c'est un article sur une encyclopédie -_-'

Écrit le 11/01/2010 à 08:54

Répondre | Alerter

Publié par Aayla

"Wikipédia m'a tuer": Laurie, je pense que c'est la faute d'Omar (si tu manques de références, Google sera ton ami!) ;p

Écrit le 17/01/2010 à 20:49

Répondre | Alerter

Publié par dark yo

recommence,recommence,
recommence

Écrit le 10/03/2010 à 10:24

Répondre | Alerter

Publié par cxxqxqw

Encarta c'est fait par des pros pas wiki machin mais ça les gens sont trop pourris pour s'en rendre complte

Écrit le 27/05/2010 à 17:58

Répondre | Alerter

Publié par antoine lavoisier

Nous aimerions savoir qu'est-ce que Antoine lavoisier a fait pour l'essort de la chimie

Écrit le 04/01/2011 à 12:23

Répondre | Alerter

Publié par antoine lavoisier

Nous aimerions savoir qu'est-ce que Antoine lavoisier a fait pour l'essort de la chimie

Écrit le 04/01/2011 à 12:23

Répondre | Alerter

Publié par Une invitée

Je trouve la décision de Microsoft vraiment décevante

Écrit le 23/12/2011 à 12:31

Répondre | Alerter

Publié par Une invitée

Je trouve la décision de Microsoft vraiment décevante. Encarta avait de nombraux atouts que ne possède pas Wikipédia: où trouver maintenant des cartes géographiques interactives en 3D à la hauteur de celles d'Encarta? J'en ai jamais vu de telles sur Wikipédia. Même chose en ce qui concerne les frises historiques. Encarta avait la qualité de savoir se mettre au niveau de son interlocuteur, vulgarisait l'information juste assez pour permette au plus grand nombre l'accès à des thèmes et sujets complexes. Mais avant tout, cette encyclopédie était rédigée par un groupe de personnes qualifiées, on pouvait donc accorder du crédit à ses articles, tandis que Wikipédia est modifiable par n'importe qui n'importe quand. Comment donc savoir si l'information est vraie? Vous me direz que les administrateurs du site suppriment les informations erronées, eh bien je serais curieuse de savoir comment il se débrouillent pour surveiller en permanence une masse de aussi colossale d'articles en ligne!
J'espère que, si ce n'est pas que d'autres encyclopédie Offline prendront la suite d'Encarta, car il existe des moyens de faire face au géant Wiki: l'apport de valeur ajoutée, comme un design spatieux (les fameuses cartes interactives!, la garantie des sources, etc. Microsoft et les autres, ne laissez pas à Wikipédia le luxe du monopole!

Écrit le 23/12/2011 à 12:49

Répondre | Alerter

Publier un commentaire

Focus

Numérisation à la BnF : dégradations, retards et scandales

Reportages

"Numérisation à la BnF : dégradations, retards et scandales"

Dans le cadre d'un marché public, la société Jouve a pris la main pour la numérisation de 70.000 oeuvres chaque année durant trois ans. Mais après quelques mois à peine, la question de la réalisation du marché se pose lourdement...

Pandas et libraires, une histoire de survie pour espèces menacées