Marie N'Diaye : Éric Raoult préfère une Goncourt sur la réserve

Réactions

Publié par Ridicule

En matière de fayottage, oui, il se place là,lui...
Vive la Sarkozity !

Publié par claire

Eric Raoult est un triste sire qui s'est récemment illustré dans ses attaques contre la journaliste Florence Baugé, du Monde. Il incarne l'inculture et la bêtise. Il confond l'attitude des valets sarkoziens, le petit doigt sur la couture du pantalon, et la liberté de penser d'un écrivain qui a le courage de ses opinions. Il devrait appliquer à lui-même ce fameux "devoir de réserve" et réfléchir avant de sortir des énormités.

Publié par blackdrago13

Que ce monsieur Raoult nominé aux "Y'a bon banania Awards" aille donner des leçons de politesses et de respect à Mr Hortefeux sur ses blagues plus débiles que douteuses ,qu'il aille donner des leçons sur la différence entre l'honneur et la traitrise à Mr Besson, et qu'il donne des leçon de citoyenneté au ministre de la culture et sa promotion du tourisme sexuel.
Il s'agit d'un prix Goncourt de quoi se mêle-t il celui la !
Il ne s'agit nullement d'un prix concernant les cires-pompes incompétents dont il serait le premier nominé .

Publié par arseneaubar

Bon Eric Raoult se ridiculise effectivement en formulant des requêtes - disons civiques - à l'égard d'un lauréat du prix Goncourt. Mais à part de le descendre en flammes personne ne dit que c'est une info en soi intéressante qu'il révèle là sur Marie N'Diaye... D'ailleurs on sent bien qu'elle a dansé d'un pied sur l'autre ("même si j'ai bien conscience que dire ça peut paraître snob")sur le coup, même si elle a décidé de bétonner sa position in fine... Je trouve que l'attribution du prix Goncourt montre la forte diversité de perception et de réaction de la société française face aux phénomènes culturels et politiques... Et devant les faits sociétaux français où l'esprit public sait réagir de façon souple, ductile et adaptative, Madame N'Diaye l'a joué un peu gros tromblon sur les motivations de son départ... Raoult va vite retourner à son néant métaphysique... Notre lauréate devra porter la croix de ses déclarations pendant de nombreuses années... Mais bon qu'elle se rassure.... Il semble que sur le net elle ait trouvé beaucoup de Simon de Cyrène.
Un citoyen français vivant en France et qui n'a jamais voté Sarko...

Publié par Pathétique

Après l'identité nationale, voici venir l'identité littéraire. Identique bêtise crasse, identique caporalisation des esprits. Pathétique...

Publié par Christian V.

L'article sur les dérives d'E.Raoult fait sens, mais faut-il pour autant traiter le livre de Y.Reza de "torchon" pour rajouter un ton polémique - et franchement désagréable -. L'auteur a-t-il au moins lu l' "Aube, le soir ou la nuit" ? C'est un livre de qualité, bien équilibré, et qui ne relève certainement pas du "Sarkozisme primaire".

Publié par lesshadoc

Eric Raoult confond la "culture" de son gouvernement ("on ferme sa gueule...", voir propos de N. Morano) et la liberté d'expression du peuple français, notamment à travers ses intellectuels.

Publié par ogur

De nos semblables on peut dire que plus ils récusent la violence plus on leur fait violence et les crevures médiatiques mettent un tel enthousiasme à l?être qu?on trouverait l?attitude presque touchante d?ainsi complaire à un public qui en redemande?

La dictature on la réclame plus ouvertement et on y vient. Il incombe toujours à des personnages parmi les plus fat et plus incultes, d'une confrérie déjà réputée pour telle, de faire un pas plus affirmé sur la voie que tous empruntent. A Eric Raoult ce pas de deux. "Le devoir de réserve", dernier avertissement germé dans un esprit malade, accouche déjà d'une menace pour tous les autres et la possibilité de s'exprimer n'est plus désormais acquise puisque le débat tient tout entier dans cette nouvelle incertitude et pas sur le fond: la monstruosité du régime. On y vient.

Malgré les pratiques coutumières du despotisme (cambriolages, procès en diffamation, censure économique, abêtissement, écrasement de tous...), la fabrication des ennemis (immigré, anarchistes-autonome, le fraudeur, le pauvre, l'automobiliste, lois d'exception... ) le criminel aspire encore à la reconnaissance de tous ceux qu'il écrase. La jouissance qu'il éprouve en propageant la souffrance ne lui suffit pas. Il lui faut l'illusion de l'assentiment général afin qu'elle devienne, un plus tard, quand toutes critiques seront éteintes et oubliées, cette belle et noble assurance qu'il impose le respect.
Un homme qui avait participé aux opérations dites de "maintien de l'ordre" en Algérie nous confiait, dans toute sa touchante innocence, que les algériens fermaient leurs fenêtres au passage des légionnaires et qu'ils le faisaient par respect pour ce grand corps d'armée. Cet homme s'est toujours trouvé bien dans cette société, il y a amassé une belle fortune, il a conquis des femmes, il est "respecté" partout, de cette façon dont la légion et Eric Raoult entendent le "respect"...

Publié par joséphine delteil

Madame N'Diaye, Monsieur Cendrey,

Depuis votre courageux départ, les français non-exilés n?ont toujours pas le sentiment de vivre dans une France « monstrueuse ». La menace fantasmatique n?a toujours pas verrouillée nos consciences et nos déplacements à Saint-Germain des Près où on vous attend. Voilà pour les bonnes nouvelles.

Heureusement, en tant que vaillants écrivains français, vous ne vous êtes pas exilés en Espagne. La politique d'immigration du socialista Don Zapatero est plus "sécuritairement monstrueuse" que notre « programme d?accueil d?une immigration choisie et non subie » digne de la Nation. Heureusement, nous venons tous d?ailleurs - tel notre Hongrois de Président, et notre pays en Sarkozy reste cependant extrêmement attractif pour la planète monde.

D?ailleurs en Europe, nous avons à peu près tous la même politique d?immigration. Cet été, Berlusconi a légitimé des dizaines de milliers de gardes-malades sans-papiers tandis que Zapatero a renvoyé en masse aux frontières les clandestins cueilleurs de fruits. Je préfère en effet la politique d?inspiration « canadienne » de Sarkozy en matière d?immigration.
Pardon, j?ai abusé du mot « Nation », ce mot royaliste, je sais combien il vous fait trembler d?effroi, ainsi que les pétales de Roses du PS. C?est étrange les héritages et les spoliations : il y a ceux qui sifflent et ceux qui chantent en mémoire de nos ancêtres les Phrygiens la Nation démocratique et républicaine, le 14 Juillet. Mais seule la droite a le courage de condamner ceux qui sifflent - Moralement, car elle n?est pas bien méchante, faute d?idéologie, quoi qu?on en dise.

Ainsi, la honte et la crainte du Président vous ont fait fuir votre chère Patrie (- ô « Patrie » encore un horrible mot.).
« Pardon, revenez? », implore Ségolène, la Royaliste aux mains liées par le Supplice du PS.
Quelle autre nouvelle ? Depuis votre départ précipité, notre premier Ministre inchangé a nommé de nouveaux membres représentatifs de l?égalité des sexes, de diverses appartenances politiques ? car la droite est plurielle et promeut la Diversité et l?Ouverture, mais là, c?est un nouage trop complexe pour vous qui êtes si loin, si haut, si différente, si fortunée?
Faut-il vous rappeler que le métissage politique est apporté par Messieurs Hortefeux et Besson, par Mesdames Dati et Amara, par Madame Bachelot et Mademoiselle Yade, par Messieurs Woerth

Publié par joséphine delteil

lettre suite à nos deux écrivains exilés à Berlin

Faut-il vous rappeler que le métissage politique est apporté par Messieurs Hortefeux et Besson, par Mesdames Dati et Amara, par Madame Bachelot et Mademoiselle Yade, par Messieurs Woerth

Publié par Pablào

Vous avez entièrement raison Mr Raoult,n'en déplaise cette gauche toujours avide de tacler la FRANCE.Si c'est pas la ségo c'est l'autre chef du ps...........Pourvu qu'ils ne viennent jamais au pouvoir en France,je ferais comme n'diaye, je quiterais aussi la france,tant ils me font HONTE ces soçialos.........

Publié par marcel samba

quittez-la donc, "Pablào" (vous, ou ceux qui vous envoient) : nous ne vous regretterons pas.

Publié par Serge ULESKI

To be or not to be ?!

____________

Sans doute Monsieur Raoult a-t-il besoin d'exister. Homme sans talent et sans qualités, toujours à court d'imagination, privé de "destin national", ne pouvant guère espérer en politique, au mieux, qu'un mandat de maire, dans les faits, Monsieur Raoult travaille jour après jour à sa ré-élection à la mairie du Raincy en flattant les penchants xénophobes de ses électeurs (et de tout électeur ? parce que... humain, bien trop humain ce penchant ?).

Sans oublier la flagornerie auprès de Sarkozy, sans doute dans l?espoir d?une nomination à un poste de ministre?

En politique, Raoult est un homme sans courage et sans honneur.

Publié par maison

Avons-nous encore en France en 2009 une liberté d'expression ! Voilà toute la question posée par le sarkozysme....

Publié par luc

(@Maison) c'est faire un grand honneur au sarcaud, que de faire comme si toutes choses avaient commencé à exister avec lui. Pour en rester à la liberté d'expression : que l'on se rappelle comment les choses se passaient, du temps où Peyrefitte était ministre de l'Information ! Certes les "gôlistes" ont mis par la suite un peu d'eau dans leur vinasse, vu que le nommé Chirac risquait à tout instant de se retrouver dans la panade (seul, ou en compagnie de sa rombière), et qu'ils n'avaient pas intérêt à multiplier les provocations inutiles. Mais en réalité ils ne font que retourner à leur nature de toujours.