Honteux d'être vu avec un livre pour 17 % des adolescents

Réactions

Publié par mona

cette étude montre combien il est important que la littérature soit diffusée autrement que par le biais du livre papier qui est perçu comme "ringard"...
et que écrivains et éditeurs favorisent la lecture numérique (offre jumelée papier- numérique comme pour les journeaux, texte avec lien internet "bonus" comme pour les dvd etc ... ce n'est pas qu'une question de prix et le jour où les jeunes pirateront des livres pour les lires : ce sera un bien !)
à mon ado je viens d'offrir une liseuse pour ces 15 ans car cet été elle a lu sur ma liseuse (achetée car plus légère dans la valise et plus adaptée à ma vue !) ... du Balzac !
car j'ai pu dans l'instant satisfaire son envie.
Bien sût c'est regrettable mais si la littérature veut survivre il lui faut trouver sa place auprès des jeunes ...

Publié par Alain Lasverne

Grave...Je demande à voir l'enquête, le panel, les questions et résultats...
Par ailleurs, à voir le prix des nouveautés livre, on peut comprendre...Les jeunes n'ont pas les moyens d'acheter des nouveautés bon marché, ni les vieux d'ailleurs. Merci à la politique de soutien sans failles de machines à fric comme Editis et autres éditeurs rivés sur la courbe des profits....

Publié par Chen

Mona, vous n'y êtes pas : les ado ne liront pas plus sur liseuse que sur papier. C'est la littérature elle-même qui est perçue comme "pas cool" (du moins par les jeunes Britanniques... L'article ne dit rien de précis sur les habitudes des jeunes Français par rapport au livre). Même remarque pour Alain Lasverne : pas la peine d'incriminer Editis et le prix du livre, l'essentiel de l'info ici concerne le Royaume-Uni !

Publié par Moggio

Et bien sûr le NLT demande "au gouvernement de soutenir une campagne etc." aux frais du contribuable...

Publié par luc nemeth

j'ai connu un endroit où c'était encore plus scandaleux que la cour de l'école, d'être vu avec un livre : c'était -pour les employés de l'Etablissement- la... cour Vivienne de la BNF (du temps où elle était encore Rive droite) La vérité si je mens : le mépris du personnel était tel, du côté de la hiérarchie-maison (mon dieu... que de bêtise... que de méchanceté...), que celui ou celle qui profitait de son break pour sortir un livre de sa poche, au lieu de fumer sa clope, était vraiment regardé avec suspicion.

Publié par Gavroche

"Au détriment des livres, furent-ils numériques" ? Le temps de ce verbe n'est pas très littéraire non plus.
La proposition : "invitant les parents à instaurer un régime de 10 minutes de lecture quotidiennes, au moins" me fait penser à l'inversion de Fahrenheit de Rat Bradbury : Virus LIV3 ou la mort des livres, de Christian Grenier.

Publié par TheSFReader

Au moins, dans une tablette, un ado lecteur peut cacher son "vice livresque" au milieux des jeux vidéos...

Publié par marie-odile

...et pourtant...mon activité de professeur et plus simplement mon expérience de mère m'ont prouvé qu'un enfant qui lit est sauvé,s'en sortira toujours dans la vie. Car, à mon
sens, la lecture est le vecteur de la curiosité. Et un enfant curieux est n'est quelque sorte jamais rassasié, est "mobile".
J'ai vu tant d'élèves immobiles, avachis sur un trottoir, sans attente, en quelque sorte "illettrés"...Vive la lecture!

Publié par mona

Bien dit TheSFreader : c'est aussi ce que je pense

si j'ai tant lu étant ado, c'était surtout par ennui, il faut bien le dire ... et grâce aux bibliothèques !
je ne pense pas que ce soit une question de prix

Ni une question de temps !

Pour donner le goût de lire, rien de mieux que d'allécher et comme l'a si bien écrit Daniel Pennac : en faire un plaisir, sans contrainte donc...

alors les 10 minutes / jour... je suis très septique !

Publié par luc

mona, si vous êtes septique, c'est peut-être aussi que vous disposez d'informations fausses

Publié par Gilles

La photo n'illustre-t-elle pas très mal cet article (fort intéressant par ailleurs) ?

Publié par nouchema

bonjour
j'avais compris ces dernières années que c'était le contraire. que finalement, l'engouement autour de la chick-lit (accro du shopping), des bit-lit(twilight et consorts), des fantasy(hunger games, eragon, le monde de narnia), engouement qui trouve son origine avec le phénomène Harry Potter. Cet engouement nouveau si on se réfère aux années 1980-2000 où il n'existait pas ce type de littérature dédié à la jeunesse ...
A l'inverse de l'étude, je pense que les jeunes lisent plus, car ils sont devenus de vraies cibles, qu'à cette époque (la mienne ...) et les succès en librairie de ces titres là illustrent cette idée (titres tirés à plus de 300 000 exemplaires minimum en France), et qui intéressent au moins autant les adultes que les jeunes lecteurs.
Sauf à dire que ce n'est pas de la littérature, ce qui est un autre débat ...

Publié par Anna

Bonjour,
J'ai 18 ans, et je doit dire qu'autour de moi, tout les jeunes de mon age détestent lire pour la plus part, pour eux prendre un livre c'est vraiment une honte. Personnellement je lis beaucoup surtout de la YA (jeune adulte), mais il m'arrive aussi de lire des classiques, je trouve ça vraiment malheureux d'arriver au point où aujourd'hui ont a honte de montrer qu'il lise, et c'est très mal vu de la part de certain de voir quelqu'un lire ( je parle d'expérience personnelle au lycée l'année dernière). Ensuite, c'est vrai qu'avec une liseuse c'est mieux pour ma part, on reçoit moins de remarque.