Patrimoine et éducation > Patrimoine > Actualité

Oxford découvre un coauteur aux pièces de Shakespeare

Thomas Middleton partagera-t-il les têtes d'affiche ?

Par Clement Solym,Le mercredi 25 avril 2012 à 11:48:13 - 1 commentaire

Zoom moins Zoom plus Signaler erreur Imprimer Envoyer à un(e) ami(e)

12

Les universitaires d'Oxford viennent de mettre le doigt sur un coin de page intéressant. Parmi les grandes querelles qui sévissent autour de Shakespeare. En effet, Thomas Middleton serait, selon une analyse poussée des pièces de Shakespeare, le coauteur des oeuvres.

 

Le professeur Laurie Maguire, directeur de l'étude littéraire, est partisan de cette idée d'écritures à quatre mains. Après avoir plongé en profondeur dans le vocabulaire, les rimes, le style global, mais également la grammaire, tout porte en effet à croire que Thomas Middleton a participé aux grandes oeuvres shakespeariennes.

 

L'étude a porté sur la pièce All's Well That Ends Well, et estime qu'il s'agit là de la solution et l'explication la plus probable pour expliquer les différences qui existent à l'intérieur même des textes du dramaturge. Deux approches, donc deux auteurs, ça tient debout. 

 

D'autant, ajoute l'enseignant, que la majorité des pièces de théâtre écrites à l'époque impliquait plus d'un écrivain, mais le statut de rock star anticipée de Shakespeare se serait concrétisé par une volonté de garder un seul nom en haut des pièces. Les écrivains disposent de leurs propres spécificités littéraires, des sortes d'empreintes digitales, explique l'enseignant, comme un ADN stylistique.

 

Et c'est de ces éléments que l'équipe est arrivée à la conclusion que Thomas Middleton se retrouvait dans les grandes pièces et d'autres.

 

Le professeur Maguire explique que les rimes et les rythmes de plusieurs pièces, l'orthographe de même que le phrasé, et même certains mots de vocabulaires typiques, ne laissent pas de doute. Ainsi, la présence du mot "Ruttish" qui est présente dans les pièces, (désignant une attitude lascive), ne se retrouve, à cette époque, que dans le travail de Middleton. 

 

Les didascalies utilisées seraient également similaires à celles que l'on retrouve dans les pièces de Middleton, qui a vécu entre 1580 et 1627. Il est devenu célèbre pour des pièces comme  The Changeling et Women Beware Women, rapporte la BBC.

 

Fin des spéculations, donc, sur la paternité des oeuvres de Shakespeare ? Pas vraiment. Mais en suggérant que l'histoire littéraire avait raison, elle qui assure de la présence de deux auteurs dans l'écriture, à cette époque, les mystères autour de Shakespeare se dissolvent progressivement.

 

Cependant, assure le prof, la grande majorité des textes shakespeariens reste attribuée… à Shakespeare, ni plus ni moins. La "bardolatry", qui consiste à considérer Shakespeare comme un authentique génie créateur, ayant produit ses oeuvres seul, devrait en prendre un coup…

Pour approfondir



Réactions

Publié par Marie-Alice

 

Il serait bon de preciser que l'etude porte uniquement sur une piece (All is well that ends well), et que comme le precise l'article de la BBC que vous mentionnez, "Prof Maguire says that there is no serious scholarship which challenges the idea that Shakespeare wrote the plays attributed to him." Les theories autour de l'identite de Shakespeare et les titres "a scandale" comme celui de cet article sont certes tres glamour et apprecies dans les cercles litteraires, mais sont completement a cote de la plaque.
A une epoque ou les compagnies de theatre payaient plus cher leurs costumes que le texte de leurs pieces (dont les auteurs n'etaient pas cites), Shakespeare a commence sa carriere, comme beaucoup d'autres, en retouchant et/ou adaptant des pieces du repertoire pour la compagnie ou il travaillait. Il a collabore avec d'autres auteurs sur plusieurs pieces (The Two Noble Kinsmen par exemple), mais ca ne l'a pas empeche de se faire un nom pour lui-meme et de son vivant deja la mention de Shakespeare faisait vendre des pieces, autorisees ou pirates...
Donc avant de parler de "speculations sur la paternite" des ses oeuvres il serait bon de se renseigner un minimum. Surtout que contrairement a cette autre theorie populaire et fumeuse, aucun "authentique genie createur" ne travaille isolement des gens et des idees de son epoque et de celles qui l'ont precedee. C'est son oeuvre qui a fait de Shakespeare une super star de la litterature, et ce n'est pas un article de plus ou de moins qui "portera un coup" a son genie !
[Et desolee pour l'absence d'accents, je n'ai qu'un clavier qwerty sous la main]

Écrit le 25/04/2012 à 12:58

Répondre | Alerter

 

Publier un commentaire

 

publier mon commentaire

Suivez-nous

Désinscription

Les blogs de la rédaction

La blancheur qu'on croyait éternelle, Virginie Carton

Présentation de l'éditeur : Mathilde aimerait bien devenir chocolatière mais elle est trop diplômée pour ça. Elle ne...

Dessins littéraires

Croquis de mémoire définit bien les textes de Jean Cau de ce volume : ce sont des souvenirs esquissés, sans souci de date, de...

La logique du grain de sable: Galtier-Boissière (1891-1966) ou de l'utilité des ensablés dans les commémorations, de Carl Aderhold

Les commémorations ont ceci de paradoxal que bien loin de nous ramener à l'événement commémoré, elle nous renforce...

Livre numérique gratuit

Sondage

Les éditeurs et la promotion des livres : paroles d'auteur

 

 

 

 

 

 

 

Voir les résultats

 

© 2007 - 2014 - actualitté.com