Le monde de l'édition > Tribunes

BnF : de la privatisation à l'expropriation du domaine public

Le vendredi 25 janvier 2013 à 12:38:44 - 1 commentaire

12

  • Zoom moins
  • Zoom plus
  • Signaler erreur
  • Imprimer
  • Envoyer à un(e) ami(e)

illustration

La mobilisation contre la BnF et son projet de privatisation du domaine public, au travers des accords de numérisation passés avec les sociétés ProQuest et Believe ne faiblit pas. Bien au contraire : les communiqués émanant des différentes organisations professionnelles fusent depuis maintenant deux semaines et les acteurs poursuivent leurs publications dans les médias. A l'instar de cette tribune, parue ce jour dans Libération, et reproduite dans ActuaLitté avec l'aimable autorisation des signataires.

 

Rappelons également que l'Association des directeurs et personnels de direction des Bibliothèques universitaires vient de diffuser de son côté un communiqué qui fustige littéralement les accords BnF. « Sur le plan déontologique, l'ADBU condamne fermement ces accords, qui, s'ils n'apparaissent pas, commercialement, aussi scandaleux que les dispositions portant sur la numérisation des œuvres indisponibles, entravent, même temporairement, la libre circulation sur les réseaux d'œuvres du domaine public, et nuisent à la diffusion de l'information et de la culture, qui sont l'ADN des bibliothèques publiques, et la base de la recherche. »

 

 

 

Bientôt expropriés du patrimoine commun ?

 

Les œuvres du domaine public ne sont pas un rebut, laissé pour compte dans les réserves des bibliothèques : il s'agit d'un patrimoine qui appartient à la communauté humaine universelle. Les bibliothèques, et en particulier les bibliothèques nationales, n'en sont pas les propriétaires, elles en sont les gardiennes. La numérisation porte la promesse de rendre ce patrimoine commun utilisable par tous, sans aucune contrainte portant sur son accès et son usage.

 

Or voici que la vogue des partenariats publics privés, dont l'inspection des finances vient de dénoncer l'inefficacité économique et le mauvais usage de l'argent public pour les hôpitaux ou palais de justice, s'empare de la numérisation du domaine public. Au lieu d'utiliser la part numérisation du grand emprunt pour enrichir le domaine public numérisé librement accessible et utilisable, l'ancien gouvernement avait alors fait le choix d'un usage systématique des partenariats public privé.

 

 

BNF

La BnF

Big Pilou, (CC BY-NC-ND 2.0)

 

 

 

Dès septembre 2011, l'un des signataires de cette tribune avait fait valoir à Bruno Racine, président de la Bibliothèque nationale de France que des partenariats incluant des clauses d'exploitation exclusive constitueraient une privatisation du domaine public. Robert Darnton, qui dirige la bibliothèque de Harvard et la Digital Public Library of America a exprimé également un rejet constant de l'idée de créer des droits de distribution exclusive sur les œuvres numérisées du domaine public. Tout le monde s'attendait à ce qu'une telle absurdité soit écartée par le nouveau gouvernement.

 

De nombreux projets de mise à disposition libre des œuvres du domaine public soit par les bibliothèques, soit par des projets sociétaux comme l'Internet Archive, démontrent leur supériorité du point de vue culturel et économique. La charte Europeana du domaine public, élaborée par la bibliothèque numérique européenne dont Bruno Racine préside la fondation, exclut tout accord qui ne permettrait pas la mise à disposition libre et gratuite sur internet des œuvres.

 

Cela n'a pas empêché la BNF, le ministère de la Culture et le Commissariat à l'investissement de signer le 15 janvier deux accords qui concèdent des droits d'exploitation commerciale exclusifs pour 10 ans à des acteurs privés. La signature de ces accords porte sur 200 000 livres anciens (jusqu'à 1700) et 70000 disques 78 et 33 tours.

 

Ces collections font partie du cœur patrimonial de la Bibliothèque en matière d'imprimés et d'enregistrements sonores. Si le contenu détaillé des accords n'est pas public, deux choses sont certaines : sauf pour 5 % des livres anciens, le public sera privé de l'accès par internet aux documents numérisés de la bibliothèque jusqu'au terme de l'exclusivité, et les «clients» de l'exploitation commerciale seront des bibliothèques financées par l'argent public.

 

L'association de la BNF aux profits de cette expropriation de chacun ne nous rassure pas plus.

Expropriation, c'est bien de cela qu'il s'agit : au nom d'économies illusoires et d'une idéologie selon laquelle seule l'appropriation permettrait le développement de l'économie culturelle, on dépossède (pour dix ans) chacun d'un patrimoine qui appartient à tous. Même la mission Lescure, peu suspecte d'opposition à l'exploitation privée, en conteste le principe dans son rapport d'étape.

 

Les associations de bibliothécaires et documentalistes en demandent avec nous l'annulation. L'enjeu symbolique est immense, mais l'enjeu pratique ne l'est pas moins. Dans un autre domaine d'importance stratégique, l'information géographique, alors que l'IGN vend ses informations pourtant financées par le public et tente de concurrencer Google avec son propre système, le projet libre OpenStreetMap fait la preuve de la supériorité de la collaboration sur la base des communs.

 

Si le numérique compte pour un tiers de la croissance, c'est qu'on n'a pas laissé faire les doctrinaires de l'appropriation lorsqu'il s'est agi de définir les conditions d'usage du Web. Le privé en a profité autant que le public et le commun. Les deux accords de partenariat portant sur des œuvres de domaine public doivent être dénoncés. Sinon, nous les contesterons juridiquement, politiquement et par la construction d'alternatives concrètes préservant l'accès et l'usage libres par tous. 

 

 

Tribune signée par 

Philippe Aigrain, cofondateur de la Quadrature du net, Mélanie Dulong de Rosnay, chercheuse à l'ISCC-CNRS et membre du CA de l'Association Internation Communia et Daniel Bourrion, conservateur des bibliothèques, Lionel Maurel, bibliothécaire, qui a rédigé une proposition de loi sur le domaine public.

 

photo Gary Nicolas

   

Directeur de la publication de ActuaLitté. Homme de la situation.

 

Mots clés :
numérisation - partenariats public-privé - BnF - Bruno Racine



Réactions

Publié par Michèle Battisti

 

L'ADBS,l'Association des professionnels de l'information et de la documentation, membre de l'IABD, s'élève également contre ces accords récemment conclus par la Bnf.

http://www.adbs.fr/l-adbs-donne-son-avis-sur-des-accords-de-partenariat-signes-par-la-bnf--125244.htm?RH=ADBS_ORGA

Écrit le 25/01/2013 à 12:50

Répondre | Alerter

 

Publier un commentaire

 

publier mon commentaire

Suivez-nous

Désinscription

pub

Communiqué

Rentrèe Littéraire : La vie du Buffalo Bill avec Eric Vuillard

Rencontres / Débats - Jeudi 25 septembre 2014 à 20h00 - A la librairie Rencontre - débat avec Eric Vuillar autour [...]

maestro diffusez vos communiqué sur actualitté

Profitez d'un vaste réseau de diffusion pour communiquer sur votre actualité, vos événements et vos parutions !
En savoir +

Sondage

Les éditeurs et la promotion des livres : paroles d'auteur

 

 

 

 

 

 

 

Voir les résultats

 

© 2007 - 2014 - actualitté.com