Lecture numérique > Usages > Actualité
Indisponibles.fr : les auteurs s'emparent du futur de l'édition
L'important, c'est d'être ensemble. Tout simplement.
Par Nicolas Gary,Le mardi 26 juin 2012 à 14:22:08 - 7 commentaires
12
Exclusif ActuaLitté : Indisponibles.fr, ce site à lui seul va incarner un bastion de résistance. Mais pas de cette passivité actuellement constatée, de la part d'auteurs déprimés par la loi sur la numérisation des oeuvres indisponibles du XXe siècle. Non. Indisponibles.fr, c'est une initiative d'auteurs, motivés par un simple constat. « La loi est là, elle est votée et elle existe. On ne pourra pas la combattre, parce que les éditeurs, Gallimard en tête, la soutiendraient contre nous. Alors avec ce projet, nous allons simplement contourner la loi. Légalement, à bon escient, et intelligemment. »
David Queffélec peut se prévaloir d'une certaine expérience dans le livre numérique. Prenant part à la revue numérique Angle Mort, qui propose des oeuvres francophones ou traduites en science-fiction, fantasy, fantastique et autres, le livre numérique ne lui est pas vraiment étranger.
Aussi ancien chef de projet Edition numérique chez Jouve, David est aujourd'hui auto-entrepreneur consultant sur le sujet. Il réalise des interventions en médiathèques, et anime mensuellement à la Cantine Numérique Rennaise un Atelier 46 (conférences grand public) autour du sujet de l'édition numérique.
Parlementaires et députés ne déserteront plus leurs salles...
Faisant écho au billet de Thierry Crouzet, pour qui la solution passerait par la création d'un site, justement baptisé Indisponibles.fr, David a décidé de franchir le pas. « Mais il est peut-être possible de créer une asso d'intérêt public qui pourrait s'appeler indisponibles.fr, domaine étant à cet instant encore en vente, qui aurait pour seule fonction de verrouiller les textes indisponibles pour les remettre dans les mains de leurs auteurs. Pour cela, rien de très compliqué. Il ne s'agit pas d'éditer les textes aux petits oignons, ce qui est le travail des éditeurs, mais de les rendre disponibles, et dans ce cas un scan et un PDF suffisent », expliquait-il. (voir notre actualitté)
Dans la solitude de boueux champs de coton
Le contexte est particulièrement sensible : d'un côté, le CPE qui ne parvient pas à s'entendre avec le SNE autour du contrat d'édition numérique, de l'autre, la loi sur la numérisation des oeuvres indisponibles dont ont attend les décrets d'application pour début septembre. Sans oublier la rue de Valois, qui face au collectif d'auteurs, Le droit du Serf, n'était parvenu qu'à balbutier quelques explications guère convaincantes... Et au milieu, ne coule pas une rivière, mais le devenir des oeuvres numériques des auteurs, celles d'hier, d'aujourd'hui et de demain.
Logique selon Valois : oeuvre 'Indisponible' ne signifie pas 'épuisée'
Mais David Queffélec, Yal Ayerdhal et Thierry Crouzet s'intéressent dans ce cas précis surtout à celles d'hier. « Le projet est en construction, mais il va se faire. Pour l'instant tout se passe sur du temps personnel, mais nous avons très envie que d'ici fin juillet, un ou deux ouvrages soient disponibles, pour amorcer la pompe », nous assure David. « En parallèle, rien ne nous empêche de publier également des ouvrages non encore publiés au format papier, en nous appuyant alors sur la coopérative pour tout le travail d'editing. »
La coopérative, ou l'union fait la force
Le projet ? Oui, cette plateforme Indisponibles.fr, qui s'inscrit dans une plus large perspective. On se souviendra que fin mai 2011, Yal Ayerdhal piquait une colère, et annonçait, durant les Imaginales, la création d'une coopérative réunissant 1500 ebooks, avec un traitement équitable.
Le catalogue comprendra en premier lieu un fonds de romans et de bandes dessinées épuisés, issus d'anciennes collections telles que Le Club du livre d'anticipation ou Galaxie Bis. Ayerdhal ouvrira la maison d'édition avec « 25 titres au minimum, mais cela devrait tourner entre 50 et 100. »
En un an, le catalogue devrait comporter 1 500 livres, en langue française ou anglaise, afin d'« occuper le terrain avant que les gros monstres aient convaincu tous leurs auteurs de signer des contrats d'esclaves ». (voir notre actualitté)
Mais à l'époque, si tout était prêt sur le papier, rien n'existait encore. « En fait, tout restait et reste encore à faire sur le plan technique. Avec cette coopérative, nous voulions tout attaquer d'un seul bloc. Maintenant, avec l'achat du nom de domaine, nous avons mis le pied à l'étrier. »
Indisponibles.fr, bientôt...
La plateforme, techniquement, consistera en un outil simple : un moteur de génération d'EPUB automatisé au maximum, et normé, de sorte qu'il permettra la commercialisation immédiate des fichiers numériques. « Pour le moment, on préfère mettre en place des liens pointant vers les ebookstores actuels, mais dès lors que toute la structure technique sera mise en place, on passera à la structure juridique, pour prendre contact avec les distributeurs, ePagine, Immatériel, Kobo, Amazon, et on tentera d'entrer dans l'iBookstore aussi. ».
Ça, c'est pour la part de développement. Mais en terme de contenu, les perspectives sont également très claires.
« Nous allons travailler sur deux types de rééditions. D'abord celles de livres dont les fichiers numériques existent, pour qu'ils puissent passer dans l'outil de conversion. Mais nous allons également travailler sur des textes dont on ne trouverait que des versions papier. Concrètement, nous allons procéder à la numérisation des livres papier, avec les passages de la reconnaissance de caractère puis la relecture. Pour cela, nous monterons nos propres outils, en fabricant des scanners qui nous faciliteront la vie. Pour la relecture on mettra peut-être les auteurs à contribution, ou alors, on instaurera un Wiki public, ce sont des composantes qui sont encore sujettes à discussion ».
Oeuvres indisponibles : lettre ouverte à François Hollande
Le troisième point, le plus important, se raccroche directement à la loi sur la numérisation des oeuvres indisponibles du XXe siècle. Aujourd'hui, la base de données de livres indisponibles doit être proposée par la BnF, mais seule la SGDL assurera une surveillance et avertira ses membres de la présence de leurs ouvrages dans cette future liste destinée aux scanners. « Nous pourrions alors surveiller la base de données qui sera ainsi proposée par la BnF, pour prévenir les auteurs. On espère qu'ils prendront part activement à cela, et nous aideront à contrôler, pour prévenir. »
Pour mémoire, les auteurs dont les livres sont numérisés disposent de six mois pour demander le retrait de leur ouvrage. À condition, évidemment, d'être alerté…
Pour approfondir
Mots clés :
oeuvres indisponibles -
livres numériques -
auteurs -
Indisponibles.fr
Publié par Le Morse
Dans le fond, l'initiative est parfaite: mais attention à ne pas mettre la charrue avant les boeufs. Car l'idée est de préserver les droits des auteurs sur leur création, pourquoi pas... et même avec plaisir. En revanche, il faudra aussi songer aux droits des lecteurs... qui souhaitent pouvoir lire des fichiers acceptables. Quand je vois qu'il s'agit de mettre à dispo des fichiers textes ou pdf, à ce compte-là, autant passer par YouScribe: moche et fonctionnel.
La disponibilité n'est pas le tout. En fait, elle n'est que le premier pas: il faut ensuite penser à la lisibilité, au graphisme, à la typo, à la maquette... toutes ces choses essentielles qui font qu'un ebook donne envie d'être lu. Sans cela, on aura droit à une sorte de sarcophage numérique, remplissant sa fonction de protectorat éditorial, mais exempt de toute vocation de partage: plus personne ne veut lire un livre mal mis en page, mal édité...
ce que j'essaie de dire, tant bien que mal, c'est que quitte à laisser aux auteurs un salvateur et bénéfique espace de liberté, il ne faut pas se tirer une balle dans le pied dès le début. En proposant une offre meilleure que ce qui se trouve dans le paysage éditorial traditionnel, on peut faire quelque chose d'intéressant. Mais à cette seule et unique condition.
Sans quoi cette plateforme deviendra une autre de ces îles grotesques peuplées seulement d'auteurs... qui lisent d'autres auteurs.
Publié par Kriss V
C'est quoi cette "lettre ouverte à F. Hollande"? Le texte ci-dessus est très imprécis sur ce sujet.
Publié par Reisman
Toujours un peu de Jouve en toile de fond et un petit business à creer sur le dos des auteurs.
Les pauvres, où qu'ils soient, oú qu'ils aillent, on cherche toujours à se faire un peu d'argent sur leur dos.
Parfois les motivations de certains donnent plus l'impression de vouloir prendre une part du gateau des éditeurs plutôt que de réellement rouler pour les auteurs.
Il faudrait être idiot pour encore croire à un chevalier blanc...
Publié par mercurekotkot
Outre la qualité des fichiers (epub c'est bien pour la lecture multisuppiorts) , quid des libraires défenseurs de la diversité ? Et des bibliothèques avec leurs 11 millions de lecteurs ? Faites-leur digne !
Publié par Jean-Basile Boutak
en réponse à Le Morse
Complètement d'accord avec Le Morse. Je suis pour ce genre d'initiative, mais pas avec la volonté affichée de faire de la merde.
La prise de conscience commence à peine, on arrive enfin à avoir des fichiers propres, et le lecteur numérique va se retrouver submerger d'un tas de daube ?
Publié par nookeff
Le Morse :
Pas de panique.
Les fichiers textes et PDF étaient une idée proposition de Thierry Crouzet, pour les auteurs qui voulaient y aller seuls.
Cette coopérative d'auteurs va utiliser une fabrique d'ePub industrialisée au maximum. Tout comme le fait la revue Angle-Mort (dont je m'occupe), et les ePubs de la revue ont été décortiqués par notre ami LEC, avec mention. Là, même process, même résultat.
C'est d'ailleurs ce point sur lequel j'ai commencé : installer une base technique efficace, puissante et permettant un gain de temps (actions manuelles minimales), et une génération / diffusion rapide.
Le "template" des ePub sera validé avant la production, par plusieurs "pro" du sujet. Et testés sur un large panel de support du marché (iPad, tablette Android, iPhone, Smartphone Android, PC, liseuses Kobo, Bookeen, Sony). Mon expérience de testeur informatique va aussi servir.
Cette fabrique sera surement même ensuite proposée sous licence CC, en Open, etc.
Donc, n'ayez crainte, les fichiers générés seront propres comme il faut.
Maintenant quand à la remarque sur Jouve par Reisman, relisez l'article. C'est une coopérative d'auteurs indépendante de toute société du milieu de l'édition. Et n'est-ce pas ça qui fait grincer des dents ?
Bien à vous.
Digiborigène je suis.
David Queffélec.
Publié par TheSFreader
@Le Morse et @JBB
Je ne sais pas. Si déjà mettre un PDF même de mauvaise qualité en place permet d'éviter de se faire spolier ses droits numérique par un éditeur peu scrupuleux, pourquoi pas.
Ce serait en quelque sorte un "opt-out préventif" par rapport aux dispositifs Google/SNE et OeuvresIndisponibles.
Après, il est clair que ce cas là ne représenterait pas une utilisation optimale des droits si "chèrement défendus", mais seulement une solution temporaire, réservant ces droits pour une exploitation de qualité future.
De même, je pense qu'il serait intelligent de proposer aux auteurs ne souhaitant pas du tout de voir leurs oeuvres exploitées numériquement de s'inscrire dans cette liste de opt-out.
Si cette liste est comparée régulièrement avec celle des oeuvres indisponibles à venir (dans le premier délai de 6 mois), ça assurerait au minimum une information de l'auteur au cas où une oeuvre se trouverait par accident intégrée à celle-ci...
Publier un commentaire
Suivez-nous
Actualité en rapport
Mercredi 19 juin 2013
"Les moteurs de recherche doivent cesser de diriger sur des sites pirates"
Mercredi 19 juin 2013
Le point sur la consommation d'ebooks au Royaume-Uni
Mercredi 19 juin 2013
La lecture numérique s'invite sur les Berges de Seine
Mercredi 19 juin 2013
Numérisation de patrimoine : préparer en amont, valoriser pendant
Livre numérique gratuit
























Réactions