Lecture numérique > Usages > Actualité

Verdict : le prix du Roman Fnac, écueil numérique bien verrouillé

Seuil, Fnac, Kobo, Adobe sont dans un bateau : qui coule ? Le consommateur...

Par Nicolas Gary,Le mercredi 29 août 2012 à 15:34:27 - 16 commentaires

Zoom moins Zoom plus Signaler erreur Imprimer Envoyer à un(e) ami(e)

12

Nous avions relaté dans un article publié ce matin, les errances connues dans le téléchargement du livre numérique du lauréat du Prix du Roman Fnac 2012. Patrick Deville, qui n'y est clairement pour rien, a vu son livre offert aux invités de la soirée qui se déroulait hier, en version numérique, et non plus papier, comme cela se fait traditionnellement. S'il était bon de saluer cette heureuse initiative, elle a malheureusement un bien vilain revers...

 

Le carton qui contenait le code et détaillait les étapes du téléchargement était pourtant bien fait : à aucun moment, ou presque, il n'était possible de soupçonner la galère dans laquelle la procédure allait nous embarquer. C'est que, trop soucieux d'enfermer le lecteur dans son environnement numérique, Kobo by Fnac, le revendeur a pris le soin de tout solidement verrouiller - sinon de rendre compliqué pour un non-initié l'accès au fichier, en dehors de l'écosystème Kobo by fnac.

 

 

 

 

Ainsi, après plusieurs manipulations, nous sommes parvenus à mettre la main sur le fichier, stocké dans les dossiers enfouis d'Adobe Digital Edition, seule alternative à Kobo by fnac. Mais une fois l'EPUB en main, il fallait encore parvenir à le lire sur autre chose que le lecteur ebook de la maison, ou les applications idoines. (voir notre actualitté)

 

Alors que revoilà ces chers DRM...

 

Entre temps, nous avons pu analyser le fichier, pour découvrir l'inéluctable : c'est bien un DRM Adobe Adept qui lui a été implanté. Heureusement pour Kobo, sous peine de relancer la polémique, ce n'est pas du KEPUB, ce format spécifiquement conçu pour n'être lisible que sur les machines Kobo - et dont, désormais, il ne faut parler que comme un format de fichier pour livre enrichi. 

 

Un DRM qui d'ailleurs a la vie dure, puisqu'il est évidemment relié au compte Adobe, et donc à l'identifiant de celui qui a téléchargé le fichier. Mais plusieurs choses sont tout de même à noter, avec des pincettes toutefois. 

 

  • DRM Adobe Adept, qui est supporté chez Kobo, Bookeen, Sony, etc. mais qui est lié au compte Adobe. Pour retirer les DRM de manière pas légale, faut que ce soit celui qui a la permission de lecture du fichier qui utilise les apps pour retirer le DRM. 
  • On trouve un metadata.plist qui provient soit : 
    • d'un fichier récupéré chez Apple (genre ils le génèrent automatiquement de leur côté quand tu uploades avec iTunes Producer par exemple, ou quand on exporte au format ibook depuis iBooks Author) s'il n'a jamais été "en contact" avec iTunes ou iBooks
    • soit il a été automatiquement généré lors d'un synchronisation de l'ebook avec iTunes. Là, oui, le fichier est rajouté même s'il est dans un autre dossier. 

 

Il est donc possible de se débarrasser du DRM, en passant par plusieurs solutions, mais uniquement avec un brin d'acharnement, et beaucoup de patience, pour en arriver à comprendre les problèmes liés au fichier.

 

En clair ? 

 

L'initiative avait bien de quoi être saluée, mais la politique des uns et des autres, sur le verrouillage des ouvrages numériques se révèle un pur désastre. Non seulement le livre de Patrick Delville est prisonnier d'un environnement Fnac*, pour le moins rédhibitoire pour qui aurait eu l'idée d'essayer son téléchargement. Mais surtout, tout a été organisé pour le rendre impossible à lire, sans passer par un hacking dans les règles. 

 

Vive les offres sans DRM.

  

et merci à

JiminyPan

Edasfr

TheSFReader

pour leur précieuse aide.

 

* précision : comme le souligne TheSFReader, le livre numérique n'est pas prisonnier de l'environnement Fnac, stricto sensu, mais de celui d'Adobe. Cependant, rien n'a été simplifié par le revendeur pour rendre le fichier accessible au commun des mortels, sans passer par de multiples bidouillages.

 

Mise à jour 18h :

Quelques points ont été corrigés dans l'article, mais il est à noter qu'après avoir tenté de retélécharger l'ouvrage, le site de Fnac nous a renvoyés vers le site de Kobo, pour un téléchargement de l'ouvrage au format EPUB, par l'intermédiaire d'Interforum...

 

On n'en finit pas de rire...

Pour approfondir

Réactions

Publié par TheSFreader

 

Merci pour le remerciement, et une remarque/précision : le fichier obtenu n'est pas bloqué dans l'environnement Fnac/Kobo, mais dans celui d'Adobe.

Ca ne change pas grand chose à l'affaire, c'est juste que la cage est un peu plus grande et partagée avec d'autres... Mais oui, ça reste une cage.

Écrit le 29/08/2012 à 15:44

Répondre | Alerter

Publié par coxigru

 

A prendre systematiquement les clients pour des voleurs, certains éditeurs creusent leurpropre tombe : il y a aujourdh ui de tres belles offres SANS DRM, et les auteurs victimes de DRMISATION devraient réfléchir avant de signer avec des éditeurs qui utilisent de tels procédés.

Écrit le 29/08/2012 à 16:07

Répondre | Alerter

Publié par Zorro

 

Je crois qu'il y a erreur sur l'interprétation de la présence du fichier plist.
Il n'a RIEN À VOIR avec la DRM d'Apple, et ne veut même pas dire non plus que le fichier a été récupéré sur les serveurs d'Apple, ni même que les services de publication d'Apple ont été utilisés.
C'est juste le signe que ce fichier a été transféré, à un moment où l'autre, vers iTunes pour être synchronisé avec un Mac.
Quand on fait ça, iTunes se permet de MODIFIER le fichier source, et d'y rajouter ses salades à lui (dont le fameux fichier .plist).
Donc il faut corriger au moins 2 ou 3 de tes paragraphes.
Et bien se renseigner avant, la prochaine fois...

Écrit le 29/08/2012 à 16:46

Répondre | Alerter

Publié par TheSFreader

en réponse à Zorro  

Je crois que la source de mésinformation de celui-là c'est JiminyPan (Amitié ! ;-) )

Mais pour le coup, c'est Apple qui abuse de modifier un fichier comme ça...

Écrit le 29/08/2012 à 17:17

Répondre | Alerter

Publié par lecteurencolere

en réponse à TheSFreader  

"Mais c'est pour mieux vous servir cher pig.... pardon, client adoré"

Écrit le 29/08/2012 à 17:39

Répondre | Alerter

Publié par Pan

en réponse à TheSFreader  

Nan, ce qu'il y a eu, je viens de voir l'article à l'instant, c'est une mauvaise com : cafouillage par-ci par-là sur des trucs techniques avec des remarques parasites et incompréhensions qui ont suivies.

Note quand même bien que je n'étais pas le seul dans le coup, hein. Mais merci de me mettre en pâture publique aux rapaces ^^

Mea culpa vu que je viens de voir le bordel de mes mails sur le côté technique. Du coup je vois comment on peut ne pas comprendre certains passages.

Écrit le 29/08/2012 à 18:07

Répondre | Alerter

Publié par TheSFReader

en réponse à Pan  

Moi aussi j'ai fait des mails ou messages pas forcément très clairs... A moi les rapaces !!

Écrit le 29/08/2012 à 22:55

Répondre | Alerter

Publié par Comment

 

Illustration de l'adage pseudo-Clémenceau : l'information est une chose trop importante pour la laisser aux journalistes (qui en plus se permettent de tutoyer le lecteur au hasard d'un copier/coller malheureux :) ).

Effectivement, on n'en finit pas de rire, jaune.

Écrit le 30/08/2012 à 08:53

Répondre | Alerter

Publié par Yen

en réponse à coxigru  

Pour répondre à coxigru : juste pour préciser que "les choses" ne sont pas aussi simples. Ce sont souvent au contraire les auteurs, agents, détenteurs de droits, qui demandent l'application de DRM et en font une condition contractuelle. Si l'inverse était vrai, on ne s'em..derait pas à poser des DRM couteuses et peu utiles, effectivement.

Écrit le 30/08/2012 à 09:02

Répondre | Alerter

Publié par Gérard Lambert Ullmann

 

Et pendant ce temps, les librairies continuent à crever.

Écrit le 30/08/2012 à 11:39

Répondre | Alerter

Publié par Louise

 

Oui, à force de pousser les gens à bidouiller les fichiers, on commence à les rendre experts en hacking, c'est un comble !

Écrit le 30/08/2012 à 13:34

Répondre | Alerter

Publié par Céline

 

Je ne comprends pas une chose : quel intérêt pour Adobe de verrouiller des epubs ? Pour ouvrir un fichier acheté sur kobobooks avec DRM Adobe il faut l'appli Kobo desktop, même pas besoin d'Adobe Digital Edition, non ? Mais je me trompe peut-être. Adobe n'est pas fabricant de readers... Quel intérêt ? J'aimerais comprendre

Écrit le 30/08/2012 à 13:40

Répondre | Alerter

Publié par TheSFreader

en réponse à Yen  

Yen,
C'est un point de vue que j'ai parfois rencontré, et constaté également, dans une faible mesure toutefois. Il est probable que cette différence vienne d'un échantillonnage très différent.

Pour autant, c'est un peu facile de se retourner sur les auteurs, surtout quand la communication vient d'en haut.

Vous me direz qu'en prenant cette posture, Mr Nourry "protège" ses auteurs en prenant à son compte leurs désidératas.

Mais alors comment expliquer qu'un éditeur demande explicitement à "ses" auteurs de faire pression sur les autres éditeurs le publiant ?

Oui, si les éditeurs expliquent aux auteurs que c'est pour leur bien, matraque à la main, il ne faut pas s'étonner que ceux ci acceptent d'en demander...

Et quand je parle des éditeurs, des auteurs, ou des agents, je ne parle pas d'individus, qui s'expriment parfois à titre individuel contre les DRMs, mais bien du résultat : la plupart des fichiers vendus le sont souvent sous DRM. C'est non seulement dommage, mais clairement contre-productif et contre-culturel, voire (c'est ma théorie) delictogène.

De la même manière, cette incapacité qu'ont certains gros e-libraires à gérer le marquage, qui les "force" à DRMiser plutôt, est une excuse un peu facile. Editeurs, si vous trouvez les DRMs trop invasifs, faites pression sur vos revendeurs pour leur faire implémenter cette solution, imparfaite, certes, mais un peu plus respectueuse des lecteurs.

Écrit le 30/08/2012 à 15:13

Répondre | Alerter

Publié par TheSFreader

en réponse à Céline  

Adobe est fournisseur de la solution de verrouillage employée par Kobo, et que Kobo vous "rend transparent". Lorsque vous achetez un fichier avec DRM chez Kobo, il se tourne vers Adobe pour créer "votre" version du fichier et paie ce service bien entendu.

Pour être complet mais sans rapport direct avec la question, il était aussi (il me semble que ça a changé depuis, mais je n'en suis pas sûr) aussi le fournisseur d'une partie importante de l'application de lecture.

Écrit le 30/08/2012 à 15:55

Répondre | Alerter

Publié par Keuduflan

 

Ce fichier n'est absolument pas verrouillé sur une liseuse Kobo/Fnac, et se lit sans problème sur une liseuse Bookeen. L'installation est juste fastidieuse, comme tout ce qui concerne Adobe Digital Edition, et ce n'est pas nouveau.

Écrit le 30/08/2012 à 17:49

Répondre | Alerter

Publié par Céline

en réponse à TheSFreader  

D'accord, merci je comprends mieux. Mais est-ce que les DRM Adobe sont les mêmes chez Kobo et chez... France Loisirs par exemple ? OU est-ce une technique de verouillage adaptée à chaque client d'Adobe ? Et existe-t-il d'autre DRM que ceux d'Adobe ? Merci... encore

Écrit le 31/08/2012 à 00:55

Répondre | Alerter

 

Publier un commentaire

 

publier mon commentaire

pub

Suivez-nous

Désinscription

pub

critiques

critiques Hemlock : les loups sont entrés dans la ville

critiques Les nuits de Vladivostok : l'effet papillon selon Christian Garcin

critiques Quand les colombes disparurent ou l'Histoire de l'Estonie, un pays cher à Sofi Oksanen

critiques Cocktails inratables : A votre santé maintenant !

Sondage

Pour cet été, j'ai fait ma liste de lectures...

 

 

 

 

 

 

 

Voir les résultats

 

© 2007 - 2013 - actualitté.com