Gérard Depardieu destitué de l'Ordre national du Québec
En France, la question a été posée : faut-il déchoir Gérard Depardieu de la légion d'honneur ? Suite à la diffusion, le 7 décembre dernier, du Complément d'Enquête sur l'acteur, la ministre de la Culture, Rima Abdul Malak, avait annoncé qu'une « procédure disciplinaire » serait initiée par la Grande Chancellerie de la Légion d'honneur, envisageant ainsi un retrait de la distinction, qui lui avait été attribuée en 1996. Quand Emmanuel Macron a finalement contredit sa ministre avec lyrisme, l'Ordre national du Québec a demandé l'exclusion de Gérard Depardieu pour ses propos des plus déplacés et ses mises en examen. C'est chose faite.
Le 28/12/2023 à 11:44 par Hocine Bouhadjera
55 Réactions | 699 Partages
Publié le :
28/12/2023 à 11:44
55
Commentaires
699
Partages
Le premier ministre du Québec François Legault a radié l'acteur de l'Ordre suite à des « propos scandaleux » révélés dans le reportage précédemment cité, qui montre des comportements et déclarations inacceptables, notamment des mots concernant une enfant.
Malgré des doutes initiaux de son entourage sur la correspondance entre les images et les propos, une vérification par un huissier mandaté par France Télévisions a confirmé que le reportage n'avait pas été manipulé.
L'honneur du Conseil de l'Ordre
Une décision prise par François Legault mi-décembre, sous la recommandation du Conseil de l'Ordre, justifiée par le contenu de l'émission diffusée sur France 2. Gérard Depardieu, fait chevalier de l'Ordre en 2002, fait par ailleurs face à trois accusations judiciaires de viol et d'agression sexuelle, dont la plus récente a été portée contre lui le 21 décembre par Ruth Baza, une journaliste et écrivaine espagnole, pour des événements qui se seraient produits en 1995 à Paris.
Selon Cynthia Boissonneault, cette vidéo prouve un comportement contraire aux valeurs de l'Ordre, rapporte Le Devoir. Néanmoins, comme le pointe le média, l'article 29 des Règlements de régie interne limite les sanctions aux fautes graves ayant entraîné une condamnation judiciaire. Une « admonestation » peut être envisagée pour des fautes moins graves mais publiques. Gérard Depardieu est actuellement toujours présumé innocent.
Le Conseil exécutif estime de son côté que cette recommandation ne viole pas l'article 29, mais repose plutôt sur l'article 28, qui autorise des sanctions pour maintenir l'honneur de l'Ordre, notamment en cas de comportements socialement inacceptables. L'ex-ministre libérale Liza Frulla du Conseil de l'Ordre a qualifié Depardieu de « porc », soutenant la décision de radiation.
Le Conseil de l'Ordre national du Québec est chargé de reconnaître et d'honorer des individus qui se sont distingués par des réalisations exceptionnelles ou des services notables au Québec ou à la société québécoise. Il est responsable de la gestion de l'Ordre national du Québec, la plus haute distinction honorifique de la province.
En France, les camps s'affrontent
En France, après que Rima Abdul-Malak a déclaré que Depardieu faisait « honte à la France » et remettait en question son droit à conserver la Légion d'honneur, dans une intervention sur France 5, Emmanuel Macron a exprimé son admiration pour l'acteur, reconnaissant son talent et son apport à la culture française en faisant rayonner ses grands auteurs et personnages à l'international. Le président a critiqué la notion de « tribunal public », rejetant l'idée de condamner quelqu'un sur la base d'un reportage sans possibilité de défense ou de contradiction. La ministre reprise de volée pour résumer...
En outre, face à un flot de critiques, 56 personnalités du milieu culturel se sont rassemblées pour défendre le comédien. Dans cette tribune parue dans Le Figaro, intitulée « N'effacez pas Gérard Depardieu », des auteurs bien connus comme Boualem Sansal, Jean-Marie Rouart, ou encore Catherine Millet. Un texte rédigé par Yannis Ezziadi, comédien et chroniqueur pour le magazine d'extrême droite Causeur...
En face, des figures comme Anouk Grinberg dénoncent à présent le silence et l'aveuglement du monde du cinéma face au comportement de l'acteur. Récemment, c'est Sophie Marceau qui a critiqué ouvertement l'attitude de l'ogre du cinéma, qu'elle qualifie de grossière et déplacée. Elle révèle dans un entretien à Paris Match sa décision de ne plus tourner avec lui depuis 1985 et son expérience pour le film Police de Maurice Pialat. Elle souligne le comportement vulgaire et provocateur de Depardieu, souvent ciblant les assistantes plutôt que les grandes actrices, et déplore le soutien inconditionnel qu'il a longtemps reçu du monde du cinéma.
Enfin, une tribune, l'autre : face à celle du Figaro pro-Gégé, ce mercredi 27 décembre, une lettre ouverte au président Macron a été publiée dans Le Monde. L'association MeTooMedia critique le soutien à Gérard Depardieu de la part du président, affirmant qu'il nuit à la lutte contre les violences faites aux femmes. Ils remettent en question la sincérité de l'engagement présidentiel dans cette cause, soulignant la présomption d'innocence pour Depardieu tout en négligeant celle des victimes.
Le président est par ailleurs accusé de privilégier l'image d'un acteur célèbre au détriment de la souffrance des victimes, renforçant ainsi les préjugés sexistes et la culture du viol.
La lettre met enfin en évidence la contradiction entre les actions passées d'Emmanuel Macron, comme dans le cas d'Harvey Weinstein, et sa position actuelle sur Gérard Depardieu, évoquant un écart entre les principes de la Légion d'honneur et les comportements de ce dernier. Elle conclut que les propos d'Emmanuel Macron reflètent une culture du viol au sommet de l'État, mettant en péril l'indépendance de la justice et la voix des victimes.
Crédits photo : thierry ehrmann (CC BY 2.0)
Plus d'articles sur le même thème
Autres articles de la rubrique Métiers
55 Commentaires
message publié ou pas ?....
28/12/2023 à 14:29
Il est mis en examen, ça veut dire non jugé.
Nous n'avons plus la présomption d'innocence mais la présomption de culpabilité.
Qu'on apprécie ou pas l'homme, il faut s'inquiéter de cette dérive.
Marioniet
30/12/2023 à 15:22
Double erreur. La présomption d'innocence existe tant que la culpabilité n'a pas été prouvée. La présomption de culpabilité n'existe pas (dans notre Droit pénal).
NAUWELAERS
30/12/2023 à 17:05
Marioniet,
Vous avez mal lu le message de «message publié ou pas ?...»(sic !).
Il s'inquiète de la dérive de cette présomption de culpabilité effectivement et heureusement non inscrite dans la loi...et un certain activisme forcené voudrait changer cela.
«On vous croit» ne peut remplacer une preuve, désolé.
En vain cet espoir toxique et anti-démocratique voulu par des gens incapables de penser aux conséquences, espérons-le !
CHRISTIAN NAUWELAERS
Aurelien Terrassier
28/12/2023 à 15:28
Le Canada a été rapide concernant Gérard Depardieu. Quelque soit le résultat de ces futurs procès, le mal est fait de par depuis des années avec ses comportements déplacés et autres blagues gauloises, misogynes et sexistes digne de l'époque d'Asterix. Emmanuel Macron a sans doute fait un dérapage contrôlé pour plaire à la droite et l'extrême droite d'où cette tribune pathétique dans le Figaro en méprisant les féministes et les victimes.
NAUWELAERS
29/12/2023 à 00:55
Et Aurelien Terrassier n'a rien compris, comme tant d'autres !
La tribune dans «Le Figaro» (que moi j'ai lue plusieurs fois avant de commenter) précise que la justice doit faire son travail.
Ce qui ne veut donc pas dire mépriser les présumées victimes et actuelles plaignantes.
Il s'agit d'un plaidoyer, au-delà du cas Depardieu, pour l'État de droit consubstantiel de la démocratie, que les extrémistes (terme épicène) voudraient balayer d'un revers de main.
Quant aux critiques minables concernant l'âge assez avancé des signataires, moi je retiens que les jeunes (à part la jeune chanteuse noire Afida Turner, que je salue bien bas) ne sont que des couards !
Je fais allusion, non aux opposant(e)s à Depardieu -c'est leur droit -mais à celles et ceux qui n'ont pas osé signer sous la pression des producteurs et agents disant qu'ils et elles seraient victimes de représailles, ne trouveraient plus de travail !
Chapeau bas à celles et ceux qui se foutent des diktats de la meute !
Les vieux -ou jeunes depuis longtemps -ont du courage, je les préfère aux lâches.
Merci à Jacques Dutronc, Nathalie Baye, Jacques Weber, Arielle Dombasle, Poelvoorde, Michel Fau etc.
Quant aux obsédés de l'extrême droite, un peu d'honnêteté intellectuelle n'est-elle pas à votre portée ?
Cette tribune n'est pas du tout d'extrême droite et cet argument est débile.
Cela suffit, avec vous on ne sait même plus ce que l'extrême droite signifie.
Moi je crois à l'État de droit.
CHRISTIAN NAUWELAERS
Magdalena nowotna
29/12/2023 à 10:15
Enfin La parole Juste et pertinente dans ce chaos ! Merci ! MN
Marie
29/12/2023 à 15:15
Bien sûr, Ch. Nauwelaers. Hurler avec les loups est devenu la trame du "commentarisme", ou, et ce n'est guère mieux, taxer d ' extrême", politiquement parlant, tel ou tel qui, par exemple, est "contre" l'écriture inclusive ou pour la grammaire ou l'orthographe "parfaites". L" irréflexion" est l'air que l'on respire...mais l'air est vital et il faut bien, pour certains "se sentir exister"...Quand on n'a visiblement pas beaucoup d'intérêts. D'accord naturellement avec MN;
NAUWELAERS
29/12/2023 à 22:20
Merci Marie !
CHRISTIAN NAUWELAERS
Aurelien Terrassier
02/01/2024 à 17:40
Monsieur Nauwaelers J'ai très bien compris que c'était une tribune de la honte qui relativise les faits et propos graves obscènes d'un célèbre acteur en disant que rien que le rappeler était une insulte à l'art. C'est honteux et obscène et heureusement qu'il y a eu deux tribunes celle des Cerveaux non disponibles et une autre sur Change.org pour dire que c'est obscène et honteux et qu'à l'heure d'aujourd'hui tout en respectant bien évidement la présomption d'innocence mais ça encore c'est bien trop répété pour les gens de mauvaise foi, nous ne pouvons plus être ambigus dans la lutte contre les violences sexistes et sexuelles. Le 7ème art doit être exemplaire s'il veut encore des stars!
Laure
29/12/2023 à 11:53
D'accord avec vous Aurelien. Évidemment qu'on est tous d'accord pour défendre la présomption d'innocence et l'état de droit. Mais les seuls propos et comportements de Depardieu dans le reportage suffisent à le déshonorer, à moins qu'on considère que le sexisme c'est pas grave. Surtout qu'il s'en prend à une traductrice de Corée du Nord, ou à des infirmières... Sans parler de cette gamine anonyme qui n'a pas compris. On ne va quand même pas se priver du grand et unique monstre sacré pour quelques vomissures sur des femmes inconnues. Je crois que si, on va s'en passer. C'est honteux de le défendre, ça veut dire que la France, les français n'ont pas encore intégrer la notion d'égalité des sexes. Encore une fois, nous ne parlons pas des viols. Mais des propos tenus, qui sont en soi une agression. Contre les femmes. S'il avait tenu des propos ouvertement racistes, serait il encore défendu ?
Marioniet
28/12/2023 à 22:25
Quel ...honneur! Encore "des" qui démarrent au quart de tour avant de réfléchir et de se renseigner, sachant que 1)le docu minable n'engage que celui qui le fait, pas son contenu, 2) G. Depardieu se défend et est présumé innocent des deux viols dont on l'accuse , 3) de Gaulle, malicieusement avait proclamé : "Vive le Québec libre". PPDA le chanceux voit sa kirielle de viols prescrits, lui.
Jasper the disaster
29/12/2023 à 12:29
Les Québécois ont osé toucher à notre gros Gégé national, notre gloire du Berry, notre Loulou immortel, notre poutinomane béat. Je suis scandalisé en tant qu'electeur (Cricri, il manque un accent sur le e, j'en laisse un peu pour occuper tes journées) Macroniste et (un peu) d'extrême centre. Déjà que leur Kevin nous a piqué deux prix littéraires. Moi, je dis, trop c'est trop...
jujube
29/12/2023 à 05:01
La décision courageuse du Québec (quel bon bec) face à l'attitude chichiteuse d'un Macron et consorts du même jus, soit disant culturel. Celles et ceux pour lesquels le viol fait partie des beaux arts et la vulgarité est un met délicieux que partagent les anges. Vive la France!
NAUWELAERS
29/12/2023 à 22:52
jujube,
Depardieu n'a pas ou pas encore été reconnu coupable d'un seul viol.
Calmez-vous !
CHRISTIAN NAUWELAERS
Marie
30/12/2023 à 12:07
Naturellement! Le sens de l'humour de certain, qui déforme "votre" sens de l'humour, bien réel, est fallacieux et au raz des pâquerettes. Minable le seul fait, pour certains, de contrefaire votre prénom, mais c'est peut-être de "leur" humour? M'est avis qu'il y a des discussions, même ici, totalement vaines...
jujube
30/12/2023 à 17:28
Ce commentaire a été refusé parce qu’il contrevient aux règles établies par la rédaction concernant les messages autorisés. Les commentaires sont modérés a priori : lus par l’équipe, ils ne sont acceptés qu'à condition de répondre à la Charte. Pour plus d’informations, consultez la rubrique dédiée.
Fab
29/12/2023 à 09:56
Pourquoi Actualitté nous impose-t-il les tartines du militant d'extrême-droite CHRISTIAN NAUWELAERS sur tous les sujets du site? Si c'est votre modérateur, c'est complètement râté, il a plus sa place chez Cyril Hannouna qu'ici.
(un commentaire du site sur deux est signé de cette personne, qui n'a visiblement rien d'autre à faire de sa vie)
Jasper the disaster
29/12/2023 à 13:15
Contrairement à ce que vous pensez, cricri est fondamental pour la bonne tenue de ce site. Non seulement il est très rigolo mais en plus, il corrige les fautes d'orthographe, on dirait un instit dans les romans de Duhamel ou de louis Guilloux (Cripure, c'est lui !). De plus, c'est un excellent exemple de clichés badufs. Le soir, j'en fais la lecture à mes enfants et de voir leur bons sourires avant de s'endormir me fait dire : merci Cricri pour ces moments de bonheur et d'humour ...
jujube
29/12/2023 à 20:54
@Jasper the disaster
Bonjour Jasper,
Ledit cricri, avec minuscule, n'a rien d'un humoriste: il n'a, malheureusement, pas été doué de ce talent par la nature. Je ne l'inclurais pas non plus parmi les rigolards qui sont plutôt joyeux et contagieux. Lui est du genre barbant, répétitif, coincé, monotone et - c'est triste à dire -sans grande imagination. Ses "tartines", voilà belle lurette que je ne les lis plus. Elles m' ennuient car je devine au flair l'éternel remâchage de la même herbe sans saveur. Il aime planer sur les commentaires d'autrui, félicite ici, reproche là, criaille par ci, critique par là; il pense avoir toujours raison sur tout, il sait tout, et corrige avec délice les fautes d'orthographe qu'il adore. Un vrai manager, ce cricri, mieux: presque une copie de Dieu le Père. Je lui souhaite longue et belle vie parmi nous, ses fidèles sur Actuallite. Et une année 2024 des meilleures.
jujube
NAUWELAERS
30/12/2023 à 16:15
Bravo à jujube, expert en posts qu'il avoue ne plus lire !
On est le 30 décembre, encore temps de vous décerner le prix de l'humour 2023.
Et moi je lis encore vos posts qui sont lassants et inintéressants au possible.
J'arrête ici les critiques, je pourrais continuer cruellement mais stop.
Bonne nouvelle année et j'attends vos brillants nouveaux commentaires toujours si pertinents.
«Pas lu ce post et voici ce que moi, jujube l'éclairé(e), j'en pense !»
Mdr, vous avez de l'humour pour deux: je serais de trop.
CHRISTIAN NAUWELAERS
jujube
30/12/2023 à 18:35
Ce commentaire a été refusé parce qu’il contrevient aux règles établies par la rédaction concernant les messages autorisés. Les commentaires sont modérés a priori : lus par l’équipe, ils ne sont acceptés qu'à condition de répondre à la Charte. Pour plus d’informations, consultez la rubrique dédiée.
jujube
01/01/2024 à 02:27
Merci d'avoir reconnu mon sens de l'humour (et ma bonne humeur du même coup). C'est très généreux de votre part de considérer que ce talent me ferait mériter le prix de l'humour de 2023.
Ce sera pour 2024, tant pis!
Bonne Année.
jujube
Nauwelaers
30/12/2023 à 09:32
Jasper, là où vous êtes pertinent, c'est avec le choix de votre pseudo de petit mec n'osant même pas écrire sous son nom.
Vos leçons me font bien rire.
On dirait les aboiements d'un chihuahua se prenant pour un lion qui rugit.
Continuez à nous divertir bénévolement.
CHRISTIAN NAUWELAERS
Jasper the disaster
30/12/2023 à 11:31
Ce commentaire a été refusé parce qu’il contrevient aux règles établies par la rédaction concernant les messages autorisés. Les commentaires sont modérés a priori : lus par l’équipe, ils ne sont acceptés qu'à condition de répondre à la Charte. Pour plus d’informations, consultez la rubrique dédiée.
Jasper the disaster
30/12/2023 à 12:18
Mon cricri ! Et moi qui pensais que Christian nauwelaers était un pseudo... Bon, sinon, je vous défends et vous aboyez comme un roquet ! Comme vous avez peu de défenseurs ici (quelques Marquises et quelques paumés narcissiques pour qui JB Andréa est le nouveau Musil), je vous trouve plutôt ingrat. Sinon, votre totale absence d'ironie devient embarrassante sans parler de votre rhétorique d'extrême droite (animalisation de l'autre, emploi de diminutifs péjoratifs, insultes, virilisme expressif) qui commence à se voir. Ça se présente comme Monsieur Cultivé mais ça reste quand même au niveau de Cnews et du PMU.
PS : un peu étonné que ma première réponse soit censurée alors que les posts du sieur nauwelaers respirent régulièrement la médisance et l'insulte gratuite ad hominem mais passent crème.
NAUWELAERS
30/12/2023 à 15:14
Jasper the disaster,
Les posts malveillants des faux progressistes, les petits donneurs de leçons qui expliquent aux gens à leur place pour qui ils votent, cela vous convient et cela passe crème donc arrêtez de chouiner.
Marioniet
30/12/2023 à 15:26
Taisez-vous donc, pour ne pas être grossière.
NAUWELAERS
30/12/2023 à 15:32
Jasper,
Nauwelaers non nauwelaers et disaster non Disaster.
Moi je n'écris pas sous pseudo car j'assume mes écrits.
Je laisse des mecs et des femmes également se cacher derrière un pseudo pour lutter courageusement pour refaire le monde.
En couinant du matin au soir contre l'extrême droite (à laquelle vous assimilez de force quiconque ne pense pas comme vous, le petit prof distribue ses bons ou plutôt mauvais points politiques) à défaut de disposer du moindre embryon de début d'argumentation cohérente.
Tiens, à part un ou deux, où sont vos défenseurs à vous ?
CHRISTIAN NAUWELAERS
Jasper the disaster
30/12/2023 à 17:23
Ce commentaire a été refusé parce qu’il contrevient aux règles établies par la rédaction concernant les messages autorisés. Les commentaires sont modérés a priori : lus par l’équipe, ils ne sont acceptés qu'à condition de répondre à la Charte. Pour plus d’informations, consultez la rubrique dédiée.
Jasper the disaster
30/12/2023 à 20:15
Ce commentaire a été refusé parce qu’il contrevient aux règles établies par la rédaction concernant les messages autorisés. Les commentaires sont modérés a priori : lus par l’équipe, ils ne sont acceptés qu'à condition de répondre à la Charte. Pour plus d’informations, consultez la rubrique dédiée.
Jasper the disaster
30/12/2023 à 20:39
Ce commentaire a été refusé parce qu’il contrevient aux règles établies par la rédaction concernant les messages autorisés. Les commentaires sont modérés a priori : lus par l’équipe, ils ne sont acceptés qu'à condition de répondre à la Charte. Pour plus d’informations, consultez la rubrique dédiée.
Aurelien Terrassier
29/12/2023 à 14:48
Fab Vous avez tout bien dit. Cela dit et fort heureusement Actualitte dans la section ne peut pas se résumer à ce monsieur aigri et réactionnaire qui ne fait que de la télé-réalité version écrite.
NAUWELAERS
29/12/2023 à 22:25
Aurelien Terrassier,
L'incroyable bêtise de vos posts et de votre degré zéro de la pensée me sidère toujours.
La téléréalité et moi, je n'y aurais jamais pensé !
Tout ce que je déteste !
Je suis non réactionnaire mais réactif avec mes valeurs qui s'opposent à vos élucubrations désolantes qui polluent ce site tout le temps.
Et je ne passe pas mon temps à décerner des CV politiques à des gens que je ne connais pas et qui ne demandent rien.
Contrairement à un hurluberlu que vous voyez souvent dans votre miroir (qui réfléchit sans doute plus que vous !).
CHRISTIAN NAUWELAERS
NAUWELAERS
29/12/2023 à 22:56
Ce commentaire a été refusé parce qu’il contrevient aux règles établies par la rédaction concernant les messages autorisés. Les commentaires sont modérés a priori : lus par l’équipe, ils ne sont acceptés qu'à condition de répondre à la Charte. Pour plus d’informations, consultez la rubrique dédiée.
NAUWELAERS
29/12/2023 à 22:15
Fab,
Un petit commissaire du peuple, encore ?
Vous n'êtes pas avec moi dans l'isoloir.
Je ne vote pas extrême droite mais je vote contre les tristes petits bonshommes comme vous.
Les seuls posts de vous qui en vaudraient la peine seraient blancs !
Je ne suis pas un militant sauf contre l'extrême bêtise dont vous êtes un héraut.
CHRISTIAN NAUWELAERS
Marioniet
30/12/2023 à 15:28
Que de "baF"s se perdent!
Fab
30/12/2023 à 19:47
Ce commentaire a été refusé parce qu’il contrevient aux règles établies par la rédaction concernant les messages autorisés. Les commentaires sont modérés a priori : lus par l’équipe, ils ne sont acceptés qu'à condition de répondre à la Charte. Pour plus d’informations, consultez la rubrique dédiée.
Jamal Kitel
29/12/2023 à 15:04
Je pense quant a la présentation de M. Depardieu de la littérature française il y a quelques choses à dire L'interprétation du personnage des Misérables par exemple défie l'écriture et la neutralité pour nous montrer un autre V H Comparé au rôle joué par le grand J G...
L'auteur masqué
31/12/2023 à 08:34
Actuallité ressemble de plus en plus au site de Morandini, infesté par l'extrême droite qui n'ont que ça à faire de leurs journées (des retraités certainement).
Pierre la police
31/12/2023 à 11:38
Oui, c'est le club des retraités Belges de Royan qui balancent lorsqu'ils sont énervés à cause du Scrabble.
Yannick
01/01/2024 à 10:03
Pierre la police, merci pour cet éclat de rire excellent.
Marioniet
31/12/2023 à 16:28
Dans le même sac (mais pas à malices), , le commentateur masqué et son répondeur! 40% des Français ont plus de soixante ans et ne sont pas tous "retraités". L'électorat majoritaire de M. Micron est formé de retraités. Votre sens de l'orientation (droite, centre, extrême ...) à tous deux semble singulièrement "gauchi" ( je n'écris pas "gauchiste")...J'ose espérer que vous passez beaucoup de temps sur ActuaLitté pour vous amuser sans réfléchir, après tout c'est votre droit. Je ne lirai pas vos réponses au cas-étonnant-où vous percuteriez. Votre excuse? De l'humour au second degré?
NAUWELAERS
31/12/2023 à 20:47
L'auteur masqué,
Vous êtes donc, vous, un retraité tapant avec une petite règle sur les petits doigts de retraités dont vous savez tout, y compris leur vote ?
Quel privilège de pouvoir lire vos commentaires !
CHRISTIAN NAUWELAERS non masqué
Pierre la police
02/01/2024 à 00:06
C'est cool ce forum. Y a beaucoup d'opinions échangées, de la civilité. C'est beaucoup mieux que rustica ou notre temps où l'on ne trouve que des jeunes qui passent leur temps à dire des bêtises. Est ce que quelqu'un pourrait me conseiller un livre bien parce que je vis avec ma sœur qui ne lit que des monographies consacrées aux insectes de Slovénie (du Kurdistan aussi, parfois). Merci et bonne année à tous.
Aurelien Terrassier
02/01/2024 à 17:42
Pierre la police, c'est sûr ce n'est pas comme sur X ou un autre réseau social où les gens n'ont que des avis et non des convictions argumentées même si des fois c'est très polémique!
Pierre la police
02/01/2024 à 17:53
Oh, oui ! Monsieur Terrassier, ici, l'esprit souffle, les collines sont inspirées mais des fois, ça barde quand même, ouille ouille, ouille ! Mais j'aime bien monsieur Nauwelaers, ce gars-là, il a du style, du panache, on sent qu'il pense ce qu'il dit, il est authentique. Un vrai tempérament de gascon.
Aurelien Terrassier
03/01/2024 à 00:16
Pierre la police A part vos blagues bas de gammes dignes d'un troll sur les réseaux sociaux, vous n'apportez pas grand chose au débat et ça n'a rien d'étonnant pour ma part que vous appréciez un tel monsieur. Je ne suis dupe de rien sous couvert d'humour noir, vous êtes bel et bien dans le nini, le nian-nian, le néant comme chez Morandini ou Hanouna!
Pierre la police
03/01/2024 à 13:19
Monsieur Terrassier, pourquoi m'insultez-vous ? Moi, je voulais juste être votre ami. Et puis, qui sont ces Morandini et Hanouna dont vous me parlez ? Je ne les connais pas. Je n'ai pas votre niveau culturel. C'est pour ça que j'essaie de rentrer en contact avec des gens intelligents comme vous. Tout mon bagage, c'est la série des Martine et des Fripounet. Je vis avec ma mère et mon Doberman dans un F2 de trente mètres carré en banlieue. Je ne travaille pas, je vis d'aides sociales alors dès que je peux parler avec des gens intéressants comme ce Nauwelaers et vous, et bien, j'attends en retour un peu de gentillesse. Franchement, votre attitude me blesse beaucoup.
Aurelien Terrassier
04/01/2024 à 14:28
Pierre la police votre vie privée ne me regarde pas. Je suis désolé mais malgré vos phrases d'un certain talent littéraire remarquable je dois le dire, vous êtes flou et ambigu.
Pierre la police
04/01/2024 à 16:55
"Flou et ambigu", franchement, c'est tout a fait moi. Vous ne savez pas quel plaisir vous me faites. Si vous m'aviez dit : "vous êtes prévisible et doctrinaire" (comme la plupart des contributions de droite et de gauche sur Actualitte), là, vous m'auriez blessé. Mille mercis.
Pierre la police
03/01/2024 à 23:25
Les non-dupes errent.
Gilles
04/01/2024 à 13:50
Intéressant le nombre de gens défendant la présomption d'innocence de Depardieu.
Du coup qu'il fantasme sur le clitoris d'une gamine de 10 ans ne dérange pas trop apparemment.
Ou alors faut aussi attendre un jugement sur ces propos avant de parler ?
Aurelien Terrassier
04/01/2024 à 15:26
Gilles Personnellement, je ne suis pas trop étonné il y a un an le même type de personnes défendaient bec et ongles les BD ignobles à caractère pedo-pornographiques d'un certain Bastien Vives. Pas étonnant qu'un an plus tard, certains défendent autant la présomption d'innocence de Gérard Depardieu comme si le fait de dénoncer ses comportements dégueulasses avec ses mains baladeuses à plusieurs reprises sur les tournages depuis une quarantaine d'années ainsi que ses propos ignobles et sexistes c'était l'oublier...
Marie
04/01/2024 à 18:07
Par combien de "Narcisse" et de nombrilistes ces commentaires sont nourris ?! De plus, c'est très rigolo de lire comme on peut prendre à l' hameçon ceux qui mêlent premier et second degré dans leur... lecture. Dernier truc : deux pseudo, c'est assurément très jouissif...J'arrête, certain, avec ce pauvre Gérard Depardieu qui sans le vouloir a remué ciel et terre.
Marioniet
05/01/2024 à 14:48
Ne sachant si le commentaire lu ce matin à 8h15, en réponse à baF@, est de premier ou du second degré, je me lance dans le troisième pour exprimer ma consternation eu égard au fond et à la forme de ce dernier. Pitoyable, à croire que l'auteur, homme ou femme, lutte fermement pout trouver à redire, et en quels termes ridicules !!