La Team AlexandriZ, célèbre pirate de livres numériques, devant la justice
En 2012, ActuaLitté apprenait par mégarde la plainte déposée par six éditeurs et le Syndicat national de l’édition contre le site Team Alexandriz. Cette équipe de contrefacteurs de livres s’était fait connaître pour la qualité de ses relectures d’ouvrages, et la large diffusion de versions numériques. C’est à Nanterre, devant le tribunal correctionnel, que l’affaire est portée, ce 14 avril.
Le 14/04/2021 à 15:05 par Nicolas Gary
10 Réactions | 327 Partages
Publié le :
14/04/2021 à 15:05
10
Commentaires
327
Partages
Le SNE jurait à l’époque s’être associé aux maisons « au nom de la défense de l’intérêt collectif de ses adhérents aux côtés [...] ». Avec les six éditeurs engagés, ils étaient « déterminés à faire cesser les agissements de ce site alors qu’une offre légale riche et variée est à la disposition des lecteurs ». Offre légale et variée, en 2012, il ne fallait pas avoir peur pour oser l’affirmer. Mais neuf années plus tard, le nombre de titres n’a pas non plus considérablement augmenté.
Reste qu’entre le dépôt de la plainte (dont l’AFP affirme qu’il fut réalisé en 2011) et cette procédure à Nanterre, peu, voire très peu d’éléments furent communiqués. L’enquête était ouverte, mais en 2014, la discrétion était toujours de mise sur le devenir de l’affaire AlexandriZ. En réalité, la fameuse équipe de pirates avait cessé ses activités en septembre 2013, attaquées par les structures éditoriales pour avoir mis « à la disposition du public [...] une partie des fonds des éditeurs français ».
En raison de sérieux problèmes, nous sommes contraints de suspendre nos activités. Nous sommes nous-mêmes dans le flou et cette situation risque de durer. Plus d’envois en relecture, plus de posts de nouveaux ebooks, plus de mise à jour de liens. Des réponses aux mails et MP très réduites. Nous faisons bien entendu de notre mieux pour surmonter ces difficultés.
– Team AlexandriZ
« Les responsables du site ont été mis en examen pour délit de contrefaçon et le parquet poursuit actuellement son travail d’enquête pénale. Ils risquent trois ans d’emprisonnement et 300.000 euros d’amende. Les ayants droit du livre préfèrent de plus en plus, à l’instar de ceux de la musique, intenter des actions au pénal qu’au civil car cela fait plus peur aux pirates et en dissuade d’autres », assurait-on alors, de source proche du dossier.
Des vertus des pirates
Et nous y sommes : Albin Michel, qui fut l’une des premières maisons à affirmer prendre part aux procédures — c’est à son romancier Pierre Lemaitre que l’on devait d’avoir dévoilé l’information —, mais évidemment Flammarion et Gallimard, la maison Grasset ainsi qu’Actes Sud et Hachette — dont on ignore si c’est au titre du groupe ou de la société qu’il agit. Grasset faisant partie des filiales du groupe Hachette Livre, ce point est intrigant.
Toutes sont défendues par Me Richard Malka, auteur par ailleurs diligenté par le SNE pour l’écriture d’un manifeste en septembre 2015 — le document portait le fer contre les GAFA et le syndrome de gratuité. Il y comparait, dans une image peu gracieuse, l’eurodéputée Julia Reda, à Pablo Escobar, trafiquant de drogue colombien, qui doit avoir des milliers de morts, directes et indirectes, sur les mains. Si, si. Soit.
Selon les conclusions des enquêteurs du Befti (Brigade d’enquêtes sur les fraudes aux technologies de l’information), ce sont 2000 ouvrages que la Team aurait numérisés et mis illégalement à disposition du public. Des best-sellers, évidemment, mais également bien d’autres. L’équipe avait également pointé quelques énormes coquilles laissées dans la version numérique du prix Goncourt, ni plus ni moins que L’Art français de la guerre, d’Alexis Jenni. Et captures d’écran à l’appui, la Team avait donc montré les erreurs, ses corrections… une véritable humiliation.
12 prévenus identifiés
Quant à avoir recensé 2000 titres, on s’interroge — et tout connaisseur des activités de la Team sait que l’on en dénombrait bien plus. Au plus fort de leur activité, elle aurait compté 4700 membres, assure l’une des avocates des plaignants, en 2012. Et sur les 32 membres actifs du réseau, 12 prévenus ont pu être identifiés. Toutefois, le principal qui agissait sous le pseudo Androgyn3, reste un mystère pour les enquêteurs.
Selon la responsable juridique du groupe Gallimard, le montant du préjudice financier serait « très important », sans pour autant avancer de sommes. Mais plus encore, cette approche pirate aurait « porté atteinte à la rémunération des auteurs ». Ou plutôt à celle des éditeurs qui avaient contractualisé avec les auteurs, n’ayant pas su correctement lutter contre la contrefaçon que représentait la Team ? Cerise sur le gâteau, cette entreprise de piratage aura également nui « à la diversité culturelle, les gros succès permettant de financer d’autres auteurs ». Là encore, les chiffres manquent pour appuyer les assertions.
Le procès, entamé ce 14 avril, se poursuivra jusqu’à vendredi.
Peut-être sera-t-il évoqué, entre deux plaidoiries, la notion de partage, qui a tant en commun le mot piratage ?
Crédit photo : ActuaLitté CC BY SA 2.0
Plus d'articles sur le même thème
Autres articles de la rubrique Métiers
10 Commentaires
Lyo
14/04/2021 à 15:24
Je ne vais pas pleurer pour les éditeurs. Par contre le piratage est très problématique pour les auteurs et notamment ceux qui sont en auto-edition.
Il n'y a pas de solution miracle, dans certaines communes en France, il n'y a ni librairie, ni bibliothèque et le revenu des gens est très bas. Est-ce que pour autant, ces personnes doivent se priver de lecture?
C'est tout un débat, qui a plus ou moins toujours existé. A un moment donné quand j'ai voulu revendre des livres à un libraire, il n'a pas pu les racheter car la maison d'édition interdisait que ces livres soient revendus en occasion. C'est juste honteux.
Il y a aussi le fait que lorsqu'on achète un livre, normalement on a un droit de propriété dessus et ce qu'on en fait ne devrait même pas concerner les éditeurs.
Ne jamais oublier que les maisons d'édition en France ont parfois été réticentes à permettre que leurs livres soient en bibliothèque et accessibles, ou juste de permettre leurs échanges ou la vente d'occasion.
Et dans tout ça, les auteurs et les illustrateurs sont les moins payés. C'est tout un système qu'il faut revoir.
Bungo
14/04/2021 à 15:38
La notion "de montant du préjudice" m'a toujours fait sourire. Bien évidement, les ayant-droit ont tout intérêt à gonfler les chiffres, qui ne reposent souvent sur rien de concret (quelle portion d’œuvre aurait été réellement achetée sans présence de version piratée?).
Et quand on se rappelle de la qualité de l'offre numérique en 2012, comme le souligne l'article, le sourire perdure.
Ed
14/04/2021 à 15:55
Ô, rage, ô désespoir...
Rappelons qu’en 2012, (source GfK), le CA du livre numérique en France ne pesait que 0,6 % du volume global des ventes – soit 20 millions € vs 4,13 milliards €. Une paille, une pichenette, une cacahuète !
L’offre légale, en 2015 (source/SNE) comptait 120.000 ebooks !
Dilicom indiquait qu’en mai 2019, on comptait 328.965 ebooks dans l’offre légale (avec l’afflux crasseux de l’offre ReLIRE).
Considérer qu'en 2011, les éditeurs français avaient de quoi se targuer d'une offre attractive et significative relève du mensonge.
tenshu
14/04/2021 à 18:40
On précisera également que la team Alexandriz avait surtout pour activité de numériser et d'éditer des ebook indisponibles auprès de leurs éditeurs en numérique voir tout court !
Nicolas
14/04/2021 à 19:01
Ce qui est d'autant plus risible (rire jaune ?), c'est qu'un bon nombre des livres numérisés à l'époque par la Team Alexandriz, ne sont toujours pas proposés aujourd'hui en numérique par ces fameux éditeurs plein de bonne intentions et défenseurs devant l'éternel de la diversité et des petits auteurs… Et pas du tout occupés par leur petits (gros) sous-sous.
Pfff… Quelle fange !
Je pense qu'il faudrait un autre système de rémunération de la création (en tout genre), plutôt que celui mû par l'unique marchandisation des créations, parce qu'au final, ce ne sont jamais les petits qui y gagnent (et ni la diversité, ni la culture, au profit du mainstream et de l'industrie du divertissement).
Pikawolf
15/04/2021 à 10:32
Adolescente j'ai beaucoup profité du piratage. Ça m'a permis de découvrir des jeux, des films et des livres. Bref ça m'a permis d'avoir accès à de la culture.
Aujourd'hui j'ai un salaire qui me permet d'avoir accès légalement à cette culture.
Je remercierai jamais assez la team alexandiz de m'avoir permis de découvrir des œuvres que j'adore, et de m'avoir permis le temps de mes lectures de m'échapper de ma réalité de l'époque.
Bon courage pour le procès
Gilles
11/05/2021 à 12:11
À ce qu'il paraît, l'arrêt des activités de cette "team" et les décisions de justice n'ont pas diminué le piratage d'un pouce des ebooks.
Étonnant... oupas.
Hypocrisie de la part du ministère français et de l'association de lecture
12/07/2021 à 19:32
Comme enfant d’immigrée qui a appris la langue française dès l'age de 6 ans et ayant été victime de racisme
Les livres étaient un exutoire pour moi lorsque j'avais été forcée "lire des livres" à l'âge de 10 ans pour m'éviter des amitiés non-conseiller (pas faire de bêtise comme voler par exemple).
Situation financière oblige, je devais allé au centre-ville 1 fois par semaine pour m'emprunter des livres OU que mes gentils voisins de troisième âge content qu'un enfant d'immigré aime autant la lecture m'offre des anciens romands
Lorsque j'étais adolescent et que j'étais au collège dans une classe rempli d'immigré avec des copains de classe qui détesté la lecture, je découvris "Team AlexandriZ" cela fût un tournant dans ma vie, j'ai pu lire toutes les Saga de Asimov en forma epub , pu découvrir des gemmes françaises, comme américaine traduit en français cela sans payer ni être contrait au livre disponible à la bibliothèque, des centaines de livre disponibles en 1 SEUL click.
Alors vu les problèmes de corruption et de politiques (CashInvestigation MERCI) du système français, je trouve cela hypocrites que les site internet que se disent "amant de la lecture" et se disent dans le devoir de promouvoir la lecture déteste autant un site qui à fait partager des livres que je ne connaissais pas l'existence puisque ma famille ne parlait pas un excellent français.
Team AlexandriZ a fait plus pour la langue française que tous les éditeurs et site internet réunis a cette époque où les éditeurs détester l'idée des "epub"
Cordialement
watt
28/06/2022 à 13:16
numéro 1 des epubs
sam
07/05/2023 à 10:14
Difficile de prouver le préjudice pour les ayants droits. Les membres de Team Alexandriz me paraissent plus sympathiques que les profiteurs des maisons d'édition qui, selon moi, volent aux lecteurs et aux auteurs. La culture devrait être encadrée un minimum et permettre un accès accessible financièrement aux lecteurs et une proportion du chiffre d'affaires qui va à l'essentiel aux auteurs.