Les livres de fiction concurrencés par les clowneries de Donald Trump ?

Clément Solym - 25.09.2017

Edition - International - littérature fiction Trump - Donald Trump livres - Donald Trump littérature


Le monde des fake news dans lequel nous sommes officiellement entrés avec l’élection de Donald Trump exerce-t-il une influence sur le monde des lettres. Dernièrement, les professionnels américains du livre ont déploré une réelle chute des ventes. Un marché particulièrement ciblé : celui de la fiction...


Donald Trump
Gage Skidmore, CC BY SA 2.0
 

 

L’éditorialiste de The New Republic, Morgan Jerkins, le pointait violemment : « La présidence dévastatrice et presque incompétente de Trump a effrayé le marché de la lecture, a isolé les livres populaires et s’est comportée comme une sorte de divertissement de masse, avec lequel il est difficile de rivaliser. » L’Amérique, époustouflée par les histoires qu’invente Donald Trump, se détourne-t-elle des livres de fiction ?

 

Une récente étude menée par YouGov pour le Huffigton Post montre que la réponse est loin d’être manichéenne. Elle laisse cependant entendre que la montée en puissance de Trump a contribué à modifier les habitudes des lecteurs.

 

Si 21 % des répondants assurent qu’ils ont passé moins de temps en lire en 2016 et 2017, ils restent 18 % à avoir suivi le chemin inverse. En revanche, 41 % ont lu autant durant cette période qu’au cours des années précédentes. Première donnée : les groupes afro-américains étaient les plus susceptibles d’avoir lu moins : 32 % contre 20 % chez les blancs et hispaniques. 
 

À la défense des migrants, Superman contre les suprémacistes américains


Mais que faire, quand on arrête de lire ? Ils ne sont que 9 % à expliquer qu’ils ont converti leur temps de lecture en engagement politique.

 

 

 

 

Pourtant, les données de ventes avancées par l’industrie indiquent que les lecteurs n’ont pas déserté les livres : une progression certes globale, mais une diminution constatée sur les ventes de fiction, - 1 %, et dans la fiction jeunesse, - 3,8 %. A contrario, la non-fiction fait un bond de 6,9 %. 

 

Pour autant, impossible d’établir un lien direct entre ces données et l’incidence de Trump – bien que l’on puisse la soupçonner. D’autres éléments ajoutent par ailleurs des éléments troublants : 12 % des répondants assurent avoir plus lus d’essais politiques ou de sciences politiques au cours de la période, contre 13 % qui ont affirmé en voir moins lu. Manque de confiance, balancé par un besoin d’information ? Là encore, il est complexe de trancher.

 

L’étude, menée auprès de 1000 personnes, repose par ailleurs sur une déclaration personnelle : les lecteurs pourraient ne pas voir pris conscience de leurs propres habitudes vis-à-vis des livres. D’autre part, la qualité de la production elle-même peut être interrogée : 19 % de ceux qui affirment avoir moins lu estiment ne pas avoir trouvé autant de livres intéressants. 
 

D'un tweet, Trump fait perdre 5 milliards $ à Amazon : la guerre se poursuit


« On passe son temps, dans l’édition, à lire dans le marc de café et les résultats de vente GfK pour tenter de comprendre les évolutions du marché », reconnaît le directeur de collection d’une maison parisienne. « Quand ce ne sont pas les contrôleurs de gestion qui lisent à notre place pour tenter de fixer des évolutions à notre ligne éditoriale. C’est valable pour les éditeurs partout dans le monde... »

 

Mais tous n’ont pas à cohabiter avec les périlleuses sorties de Donald Trump...




Commentaires

Pas de commentaires

Poster un commentaire

 

grin LOL cheese smile wink smirk rolleyes confused surprised big surprise tongue laugh tongue rolleye tongue wink raspberry blank stare long face ohh grrr gulp oh oh downer red face sick shut eye hmmm mad angry zipper kiss shock cool smile cool smirk cool grin cool hmm cool mad cool cheese vampire snake exclaim question

Vous répondez au commentaire de

Cliquez ici pour ne plus répondre à ce commentaire

* Laisser vide pour ne pas reçevoir de notification par email de nouveaux commentaires.