Loi Sécurité globale : 30 auteurs dévoilent les 388 “députés de la honte”
« La colère, c’est un point de départ, indiquant qu’il faut agir. Tout en construisant des actions qui ne sont pas portées par la colère. » Cyril Pedrosa résume en quelques mots comment une trentaine de dessinateurs se sont regroupés pour dénoncer le vote de la loi Sécurité globale. Les 388 qui ont donné leur voix à un texte liberticide se retrouvent soudainement sur les réseaux, représentés en noir et blanc, avec le hashtag #DéputésdelaHonte.
Le 28/11/2020 à 11:52 par Nicolas Gary
39 Réactions | 1 Partages
Publié le :
28/11/2020 à 11:52
39
Commentaires
1
Partages
Au commencement, Loïc Sécheresse, dessinateur : voilà deux ans, quand 55 élus américains avaient adopté un texte contre le droit à l’avortement, il s’était lancé dans l’exercice. Dessiner ceux qui avaient adopté cette position. « Un exercice intéressant, avec une belle brochette de winners », se souvient-il. « Avec le texte Sécurité globale, on a senti le même vent mauvais arriver. »
Une image en bon point aux 388 députés favorables
Un premier jet de l’idée intervient après la première adoption : 122 députés concernés. « J’ai contacté Cyril Pedrosa, mais nous avons préféré attendre le vote définitif. Quand on a découvert que 388 parlementaires avaient approuvé le texte, Terreur graphique nous a rejoint. » Et d’autres à leur suite. La liste n’a rien d’une réunion d’anciens combattants : Lewis Trondheim, Florence Dupré la Tour, Charles Berberian, Killoffer ou encore Cy., Quentin Faucompré et Thomas Cadène.
Sur un site, monté rapidement, ils s’expliquent, et réunissent les dessins effectués de l’ensemble de ces « parlementaires de la honte » : « Alors que le gouvernement se veut le défenseur de la liberté d’expression, il restreint avec cette loi les libertés et l’expression journalistique et citoyenne. »
Terreur graphique raconte qu’au lendemain du vote, « nous nous sentions ulcérés. Pedrosa m’a appelé, en disant : “Puisqu’ils ne veulent pas que l’on montre les visages policiers, montrons ceux qui ont adopté cette législation.” Du mercredi au vendredi, on s’est organisé : pas de portrait insultant, juste un dessin réalisé à partir des photos officielles du site de l’Assemblée nationale ».
Et plus encore, pas de caricature. « Chacun garde son style, mais pas de dérision ni de satire — bien que pour certains, cette ligne de conduite s’est révélée difficile, voire douloureuse à tenir », en rigole-t-il encore. Pas de noms, mais certaines représentations parlent d’elles-mêmes.
Sécurité globale, ou résignation totale ?
« Quand on prend les articles, 21, 22 et le fameux 24 — qui n’est que l’arbre cachant la forêt — rien ne va dans cette loi. Elle aligne la généralisation de la vidéosurveillance, dont on sait qu’elle n’a aucun impact sur la baisse de la criminalité. En revanche, elle montre que les policiers savent très bien mentir », reprend Loïc Sécheresse.
« De même, la surveillance par drones, l’exploitation immédiate des vidéos, avec une large porte ouverte à la reconnaissance faciale qui nous pend au nez… Je déplore vraiment tout cela d’autant que les textes surgissent quand le peuple est sous les verrous du confinement : on profite d’une population cadenassée pour instaurer des lois liberticides. »
Sans même parler de loi Séparatisme qui se prépare : « Une crasse en chasse une autre. » Et de poursuivre : « Imaginer que des députés LREM s’accordent avec des représentants Front national, c’est le monde à l’envers : on avait élu Macron pour faire barrage au FN, et désormais, Marine Le Pen se félicite de la législation approuvée ? »
La pente glissante de la dérive sécuritaire, au nom du sanitaire, voilà précisément ce que la nouvelle gratuitement publiée et diffusée de Nicolas Beuglet, Ça n’arrivera jamais, explorait. De l’anticipation, à peine surréelle, de la société française en 2022….
Mettre en lumière ce qui resterait caché
Cyril Pedrosa reprend : « Selon moi, Sécurité globale aménage les outils par lesquels toute forme de contestation sera rendue quasi impossible. Avec un impact sur nos vies qui ne vient pas de nulle part : l’usage de la force publique pour contenir le peuple, c’est une solution de répression générale. Depuis deux ans, ce gouvernement, traversé par des crises sociales profondes, fait un usage de la loi qui n’est pas supportable. »
Alors, cette exposition des députés devient l’évidence, dans la continuité de cette marche pour les libertés qui se déroule ce 28 novembre. « La plupart du temps, les citoyens ignorent qui sont leurs représentants dans les chambres. Or, le vote et son résultat relèvent de l’information publique », revendique Terreur graphique. Représenter les députés devient autant un projet pédagogique qu’une mise en exergue. « Nous n’avons opéré qu’une mise en lumière, pour que ces gens assument ouvertement leurs choix. »
Avec le sentiment partagé que le texte prépare « une potentielle explosion sociale post-Covid, agrémenté d’arguments qui agissent comme des anesthésiants de la pensée », rajoute Sécheresse. « Comment l’histoire d’un quinquennat qui a débuté dans une opposition au Rassemblement national se prolonge avec une loi qui les réunit ? Que l’on vienne me raconter que #DéputésdelaHonte est excessif, mais que voter un texte qui a l’assentiment du RN ne pose pas de problème ! »
Car tous se projettent, et imaginent un chemin politique bien étrange pour cette loi. « Il nous fallait être factuels : des dessins, pas de détournement. Ils expriment un désaccord politique, sur la base du choix effectué par ces députés : je ne les connais pas personnellement, je ne sais rien d’eux. Certains ont voté pour par conviction, d’autres par loyauté. Et il y a eu des abstentions, et des rejets, considérant qu’on franchissait la ligne rouge », observe Pedrosa.
« Ce ne sont pas des attaques personnelles : ces gens, élus de circonscriptions, on voté une loi. Nous, citoyens et dessinateurs, estimons qu’elle est mauvaise. Très mauvaise. Pour leur signifier, nous les avons mis devant leurs actions. »
Témoigner d'un temps politique
Quant à l’avenir de ces dessins, qui peut le prédire ? « Nous ne sommes pas un collectif : on a monté cela en trois jours, avec des dessins dont chacun pourra s’emparer, pour des manifestations, des diffusions sur les réseaux, partout où il sera nécessaire de rappeler ce qui a été fait et qui l’a fait. Pourquoi pas un livre, qui laisserait une marque, celle d’un temps politique… »
D’ailleurs, les consciences s’agitent déjà, sourit Loïc Sécheresse : « J’ai vu un commentaire, sous l’un des dessins que j’ai effectués. La fille d’une députée LR nous a remerciés, parce que sa mère a voté le texte et qu’elles sont manifestement en profond désaccord sur le sujet. Et elle s’amuse de la “petite revanche” que lui procure ces représentations. »
Pedrosa conclut : « Ce que nous avons réalisé, c’est un tour de force. Tout le monde nous a répondu : “J’ai pas le temps, mais je vais le faire.” Le résultat est contrôlé, maitrisé, avec un objectif précis. Personnellement, je continuerai de mener une opposition à la politique de ce gouvernement : les moyens sont modestes, peut-être, mais ils existent. »
À ce titre, le dessinateur avait dernièrement refusé de se rendre à la villa Kujoyama, projet porté par le ministère de la Culture. « Ça n’avait aucun sens. Et le risque d’être instrumentalisé existe. Notre capital sympathie d’auteurs, nous devons rester lucides sur la manière dont il sert. »
De quoi rappeler ces auteurs devenus parrains de l’année BD 2020, qui devant « l’incohérence et les contradictions des choix politiques à l’égard de la culture et des métiers du livre en ce temps de pandémie [ont décidé] de démissionner immédiatement de cette responsabilité». Signé Florence Cestac, Catherine Meurisse, Régis Loisel et Jul.
Les 388 dessins peuvent être téléchargés depuis cette adresse.
Pour une meilleure compréhension de la loi Sécurité globale, voir l'article de La Quadrature du net.
mise à jour 15h :
Au coeur de maanifestation, les vidéos fleurissent pour exposer plus encore les visages des 388 députés (ou dépités ?), qui peuvent, désormais, se poser légitimement la question : ont-ils vraiment pris conscience de ce qu'ils faisaient ?
Plus d'articles sur le même thème
Autres articles de la rubrique Médias
39 Commentaires
Gio
28/11/2020 à 15:52
Ce serait encore plus intéressant à savoir qu'elles sont leurs motivations leurs arguments, "dans leurs mots" , à voter pour un tel texte.
Pygmalion
28/11/2020 à 19:32
Aucune motivation. les députés de la LREM votent comme on leur dit de voter. Des moutons asservie à leur chef. Des députés à la botte de Darmanin. Et pour les autres c'est la droite et l'extrême droite.
Bennacef
28/11/2020 à 16:24
Où et la France tél que l'on n'a connu ou et la liberté d'expression le droit de l'homme la nous allons dans une dictature drone sans vote du peuple français il on le droit de nous flmer mai les journalistes non plume droit de filmer la police qui maltraite le peuple français il faut il ne veulent plus de vente de plantes médicinales pour le peuple français il veulent la mort du peuple français bientôt il vont nous vacciner contre notre volonté où va la France
Anhuro
28/11/2020 à 16:25
Tout simplement.... 388"charlots.es" !pour ces dames qui seraient jalouses , :
Jock1309
28/11/2020 à 16:29
Bon on fait quoi en 2022, Melanchon Faure, Hollande, les verts et à l'arrivée Marine Le Pen. Des flics haïs par les Français, les banlieues en feu. La France va mal pour beaucoup de Français et pourtant on arrive encore à manger, que proposez vous, y a qu'à faut qu'on ça suffit. En conclusion une info, dans la police 50 pour cent ont adopté les idées du front national, ça c'est grave si la blonde arrive au pouvoir on est foutu. Alors il faut proposer quelque chose mais la France est devenue lâche. Enfin on vous attend proposez nous un projet mais réalisable.
La marquise
28/11/2020 à 23:40
J ai lue votre commentaire est je partage entièrement votre opinion la France va mal c est vrai mais pire encore nous arrivons en 2022 est face à l échéance nous ne savons pas qui proposer pour l élection présidentielle nous avons les leaders certes mais aux bout du bout de la date n est ce pas le FN qui va sortir qui va arriver est remettre la France à niveau comme avant
Pierrot C
16/01/2021 à 15:30
Tu es typiquement le "y'a qu'à faut qu'on" que tu dénonces. Des projets de sociétés démocratique, d'assemblée constituantes, en réponses à de véritables problèmes politiques existent. Il faut s'informer et se manifester. 60 ans qu'on les laisse faire: nuit debout, gilets jaunes, l'affaire du siècle... n'ont pas su mobilier les faut pas faut qu'on" comme toi. Sinon, nous aurions une vraie police pour "protéger le peuple" pas lui taper dessus.
Tesson
28/11/2020 à 16:49
Excellente idée, du coup je m intéresse aux députés qui "me représentent" je ne me faisais pas beaucoup d illusion quant à leur vote pour cette loi celebrate...
Et dans le cadre de la liberté d expression tant revendiquée en ce moment, il serait très inopportun d y apporter une censure.
Merci à vous.
Jct13
28/11/2020 à 16:53
Je soutiens les 388 et emmerde la gauche bobo.. caviar.. insoumise. communiste.. verte et socialiste.. Dessinez et fermez votre gueule..
Guillain
28/11/2020 à 18:56
Grâce à des abrutis de votre espèce Hitler est rentré dans la danse. Protéger vos intérêt égoïste d'un autre monde, d'un autre temps. Ces députés, comme vous ont oublié qu'ils elles sont représentants d'un peuple qui ne veut plus de cette masacarde.
Je vous trouve pathétique
Xav led quelalumierefut
28/11/2020 à 17:06
Aux armes citoyens, formez vos bataillons !
Reprenons notre france !! ? La crainte Grandi au sein de ce gouvernement issu d'une génération d'ignares propulsés par une minorité de soit disant riches ayant financé les pseudos études de leurs progénitures ignobles dans les écoles du très petit Paris.
Merci à Juan Branco d'avoir éclairé nos lumières avec son livre : CRÉPUSCULE.
Comete
28/11/2020 à 18:27
Félicitations à tous ces députés. La France n'est pas gouvernée par des journalistes de bas étages
naphima
28/11/2020 à 23:43
;-) tout à fait!
Ombre
28/11/2020 à 18:27
Je saurais pour qui voter!!!!
Daniel
28/11/2020 à 18:40
A jct 13
Ton intelligence ne serait elle pas inférieure à la moyenne?
Patrick
28/11/2020 à 18:41
J'ai honte ! Ma France de Jean Ferrat à mal .... Ces députés, ministres et ceux qui les soutiennent ne sont pas dignes de leurs fonctions.
Philipperillie@gmail.com
28/11/2020 à 18:50
Les 388 taupes de marine enfin démasquées beau travail !
Michelsdw
28/11/2020 à 19:27
Je trouve ce procédé très proche de la délation. Et c'est une incitation au harcèlement ! Les dessinateurs se font juge, jurés et appliquent leur sentence qui est la presentation à la vindicte populaire. Les bolcheviques ont pratiqués de même façon en Pologne. C'est des pratiques de sauvages.
Mazon
29/11/2020 à 08:38
Quand on sait pas on se tait. Aucune délation dans cette action car le vote des députés est public et le site de l'Assemblée Nationale publie la liste des votants pour chaque loi et d'un simple clic vous avez la photo du député concerné.
Donc pas de harcèlement, pas de juge, pas de jurés et pas de sentence juste, et c'est ce qui vous choque, la liberté d'expression qui se manifeste au travers de ce travail journalistique.
Bien sur cela choque le nostalgique de la France de Pétain qui fustige la belle France de la résistance.
Honte à vous le seul barbare ici présent.
Guillain
29/11/2020 à 09:51
Les bolchevic ??? Arrêtons de vivre dans le passé, les russes n'ont pas le monopole du totalitarisme. Si l'arrivée en force d'Amazon,bravant tous les interdits, les délits financiers, la casse du systeme sociale.. Tout ça c'est avec le tapis rouge de nos députés. Ne nous laissons pas dicter notre avenir par des technocrates hors sol. Reprenons le pouvoir qu'ils nous ont volé
Kesako
29/11/2020 à 10:33
Il est nécessaire de connaître l'orthographe avant d'écrire cela permet de structurer la pensée
naphima
28/11/2020 à 23:42
Je trouve aberrant qu'on publie ces photos! Cela induit une interdiction d'avoir une opinion de la part de ceux qu'on a élus au suffrage direct! Vous voulez quoi? Leur faire peur? Les empêcher de penser?Qu'ils aient la même opinion que vous pour être des gens bien? Ben alors votez la prison pour délit de pensée non conforme à vos idées! Camps? Déportations? Bon un peu plus tard peut être !
mazon
16/01/2021 à 17:03
Mais non, le député est un personnage public et son vote doit être connu des électeurs et pour chaque vote il suffit de cliquer sur le site de l'Assemblée Nationale pour savoir comment les député(e)s ont agit. Donc aucune délation, juste une mise en lumière de l'action de chacun(e) devant cette loi liberticide.
Alina Reyes
28/11/2020 à 23:57
Excellent. Merci d'avoir relayé cette salutaire action.
mazon
16/01/2021 à 16:58
Pseudo ou vous êtes l'autrice (comme on dit aujourd'hui) ?
joe
29/11/2020 à 05:56
un gouvernement qui marche sur la tete , depuis trois ans , tous revendique par des manifestations de toutes sortes , sante , travail , retraite , hopitaux , ecoles , universites , police , pompier , professeur , etudiants , commerces , hotel , restaurant , bars , salle de sport , coiffeur , les petits commerces ,on nos ballionne , nous musele , on nous etouffe de toute parts , on s ' attaque en majorite aux gens moyens et petit , mais on ne touche a l ' opulence des riches , comme ceux en politique , quand on voit leurs patrimoines acquis , c est le trop plein par ces gens qui votent des lois tout azimut incomprehensibles , dans le moment actuel , la honte de cette france de macron
Laurent jeandel
29/11/2020 à 08:47
On se croirait dans la Chine de Mao avec les dessins des "ennemis du peuple" a mettre a mort, affiche en place publique... Ces dessinateurs fascisants representent qui ?
deb
29/11/2020 à 09:31
C est de bonne guerre. Ils votent une loi dont personne ne veut à part eux. Les manifestations ont toujours une origine logique, économique, tu réponds positivement à la manifestation, tout va bien, tu réponds négativement ça empire. Depuis son élection ça a presque toujours été une réponse négative à part les gilets jaunes et un peu l hôpital. Après les faillites en cascade, les manifestations seront pires et potentiellement plus grandes. Les violences le seront aussi. Ce texte à mon avis prépare ce canevas et ce n est pas bon signe.
rebel
29/11/2020 à 09:43
Je suis tout à fait d'accord avec votre action. Juste, logique, réfléchie et sans outrance.Je me doutais que Marine LEPEN "copinait" avec LREM. Tellement
silencieuse ces derniers temps... qu'elle se méfie. A ce jeu là on se brûle les ailes et je ne la plaindrais pas. On récolte ce qu'on sème !
Papyrus
29/11/2020 à 10:37
Vous avez dit harcèlement ? Mais le vote des députés n’est pas secret que je sache !; comment pouvez-vous élire un député si vous ne savez pas ce qu’il fait ? C’est la même chose entre employeur et employé . Un patron a le droit de savoir ce que fait son employé au sein de son entreprise , et s’il ne fout rien il est en droit de le virer. D’où Ma conclusion que le contribuable français est bien l’employeur le plus benêt qu’il soit