Larousse : Il ne faut surtout pas que Wikipédia disparaisse !

Remplacer Wikipédia… Voilà un crime de lèse-majesté pour la plupart des internautes, aussi la tension était perceptible parmi les journalistes invités. Qu’allait-on apprendre aujourd’hui sur l’avenir de l’encyclopédie en ligne ? Il n’est un secret pour personne que cette industrie s’éteint depuis quelque temps, mais selon Isabelle Jeugne-Maynart, PDG des Éditions Larousse, cette décadence a commencé avant internet. Aussi n’était-ce pas une révolution sociale qui se profilait pour Larousse. « Nous travaillons sur ce sujet depuis plusieurs années », nous explique Sébastien Catélin. Alors en quoi va consister cette encyclopédie en ligne ?

Article de référence et contributions

Elle sera donc double : une partie servira de référence, en se basant sur les articles de l’encyclopédie Larousse. L’autre est basé sur un espace d’hébergement réservé aux contributeurs, au sein duquel ils pourront rédiger leurs propres articles, et apporter leur savoir et leurs connaissances. Le contenu rédigé sera copyrighté et en ce sens, le texte du contributeur sera protégé d’interventions intempestives émanant d’autres internautes.



Confronter les savoirs, pour le meilleur

 Cette ouverture du champ des savoirs permettra d’ouvrir à la découverte de nouveaux auteurs et spécialistes d’un domaine. Les articles des contributeurs seront ainsi notés pour que soient mis en avant les plus pertinents. Quant à ceux qui désirent corrompre la base de données en insérant des éléments erronés, « nous tenterons de les empêcher de revenir sur l’encyclopédie, avec les moyens techniques existants », précise Sébastien. Cependant, pour ce qui est des sujets sensibles, une équipe a été instaurée et a pour charge de surveiller des sujets particuliers et spécifiquement sensibles. Racisme, sectes, etc. seront donc particulièrement surveillés.


Agissant en tant qu’hébergeur, Larousse n’est cependant pas responsable du contenu publié par les contributeurs dans ses colonnes. D’autre part, l’internaute, en rédigeant un sujet, accepte les termes d’une charte, notamment sur les images : on coche en effet une case qui spécifie que l’on est en droit d’utiliser les photos que l’on va publier pour illustrer son article. « La déontologie des contributeurs et son honnêteté seront également garantes de la qualité du contenu produit », ajoute une personne dans la salle.


Comment gagner des millions ?

 Et quid du business model ? Eh bien, il n’est pas fixé pour le moment. Ce qui est certain, c’est qu’il n’y aura pas de publicité. Pour le moment du moins. « Rien n’est fixé. Nous continuons de réfléchir, sans pour autant avoir trouvé la solution définitive. Si nous nous plantons, il n’y aura pas de conséquences pour Larousse. Nous restons tout de même très implantés dans les dictionnaires. » Mais s’il faut se replier sur une formule d’abonnement, « nous l’envisagerons à ce moment alors ». D'autre part, si la rémunération des auteurs n'est pour l'heure pas d'actualité, il semblerait, quand nous en avons parlé loin des oreilles indiscrètes, que l'achat d'articles puisse être envisagé.

Mettre en avant le meilleur des contributions

Pour l’heure, si différents éléments restent en suspens, nous avons pu en apprendre un peu plus, de façon plus confidentielle. Tout d’abord, les contributions collectives seront prochainement mises en place, notamment par le biais de groupe de travail. Ensuite, nous savons également que la page d’accueil, qui contient un zoom sur l’actualité, offrira un portail thématique plus complet et s’ouvrant vers la communauté. « Il s’agira avant tout de toujours faire remonter les bons contenus. » On nous parle également d’alertes qui permettront de personnaliser son tableau de bord de contributeur : elles agiront selon que vous ayez choisi d’être averti par une nouvelle contribution émanant d’un internaute que vous aurez choisi, ou alors en fonction d’une thématique qui vous passionne et enfin selon les articles que vous avez rédigés et des commentaires qui seront postés à la suite de votre article.

« Le maître mot reste de s’ouvrir un maximum, en jouant sur les hyperliens au maximum et sur l’enrichissement que chacun pourra apporter. Tous les mots d’un article seront double-cliquables pour renvoyer vers d’autres éléments et permettre de surfer non-stop d’un thème à l’autre, d’un élément vers des milliers d’autres. Après tout c’est aussi ça l’optique ‘Je sème à tout vent’. »

Wikipédia ne doit pas disparaître

Car l’intention première de Larousse était de rompre avec la position monopolistique de Wikipédia aujourd’hui. « Il ne faut surtout pas que Wikipédia disparaisse, ce qui n’arrivera cependant jamais. Car le but du jeu est avant tout de multiplier les points de vue et d’accès à la connaissance. Il nous semble inutile d’attaquer Wikipédia comme cela a pu être fait jusqu’à présent. Larousse offrira un contrepoint et le public décidera si cette position les convainc. Le danger d’Internet est de tuer l’esprit critique : nous voulons simplement le remettre en avant. »


Durant la journée d’hier, le site a enregistré plus de 300.000 connexions et des dizaines de milliers de contributeurs ont déjà participé pour marquer le coup. Plusieurs options restent à découvrir pour le contributeur. D’un autre côté, on s’attend surtout à mieux pouvoir définir les attentes des lecteurs de l’encyclopédie ; quels sont les mots qu’ils recherchent en priorité, quels sont les thèmes qui les passionnent le plus.

Partager, gratuitement, avant tout

  Respectant autant que faire se peut le droit d’auteur, offrant tout à la fois des articles de références et un espace de développement des idées, Larousse veut avant tout « offrir une plate-forme conviviale et d’utilisation simple pour partager nos propres connaissances ». Toute recherche fera aboutir à un résultat qui pointera tout à la fois vers les articles de l’encyclopédie, et ceux des contributeurs.

Un projet plein de bon sens et de bonnes intentions.