le clézio prix nobel

Ce n’est pas la première année que l’on fait état de suspicions de fuites autour de la remise des différents Prix Nobel. Mais cette fois, différents médias avaient parié pour Herta Müller en littérature et Barack Obama pour la Paix…ça fait un peu beaucoup pour ne pas être suspect.

Un des principaux reflets de cette situation semble aussi être les sites de paris en ligne. Les derniers jours avant l’annonce, Herta Müller gagnait soudain les faveurs des parieurs, comme Barack Obama, à tel point que pour ce dernier le site paddypower.com avait suspendu les paris sur son nom…

Quant à Herta Müller, elle faisait la couverture du journal suédois Dagens Nyheter juste avant l’annonce officielle de son prix. Et ce même journal avait déjà anticipé la sortie de Jean-Marie Gustave Le Clézio en 2008 !

Dans le même temps, c’était un blogueur américain qui, s’appuyant notamment sur l’étude de la cote de Herta Müller sur les sites de paris, annonçait la victoire de cette auteure roumaine.

La polémique pour ce qui est des fuites semble donc bel et bien relancée pour la cuvée 2009 des Prix Nobel. Pourtant, quand on interroge ces journalistes de talent, ils ne font qu’évoquer leur flair mais aussi l’observation attentive des cinq membres du comité. A coup sûr, on finit par trouver un élément qui les trahit dans leur comportement…

L'an passé, Amos Oz avait vu sa cote passer à 5:1 pour l'obtention du prix Nobel de littérature, et avec une certaine frivolité, l'auteur israélien faisait le point sur cette récompense : « J'ai reçu la part de prix que je méritais, et même au-delà. Je ne suis pas assis là à attendre le Nobel. »

Bon, ça tombait bien puisque l'an passé, c'est Le Clezio qui se l'est vu attribuer. Et comme on approche, comme chaque année à la même date des résultats, les bookmakers de la planète viennent de livrer les cotations des potentiels candidats.

Rappelons à quel point tout cela n'est que pure spéculation : l'Académie des Nobel n'a pas de liste déterminée - pas officiellement en tout cas - établissant les lauréats possibles. Alors quand on annonce les cotes des uns et des autres, cela ne repose vraiment que sur les élucubrations des bookies...

En tout cas, cette année encore, Amos Oz est toujours en bonne position et même meilleure que l'an passé, puisqu'il accède à 4:1 au rang de favori, devant la romancière Assia Djebar, française d'origine algérienne et Juan Goytisolo, l'Espagnol, respectivement à 5:1 et 6:1.

Pour mémoire, Le Clézio était l'an passé à 14:1 à ce niveau-là des estimations. Parmi les petits chouchous de l'an passé, on retrouve aussi Adonis, à 9:1. Le Nobel sera cette année encore accompagné de la somme de 10 millions de couronnes suédoises (soit 989.000 €). Et comme toujours, la remise des prix se déroulera le 10 décembre à Stockholm, en hommage à l'anniversaire du décès en 1896 de son créateur.

L'an passé, on se souvient que le secrétaire de l'Académie avait fait scandale, en affirmant que les auteurs étatsuniens étaient trop « bornés » et « ignorants » pour mériter la récompense...

Médiapart, un billet de l'historien de l'éducation, Claude Lelièvre, dénonce les chiffres de l'éducation nationale « montés en épingle » par RTL et repris gaiement par Le Figaro. Ces chiffres, accusant les enseignants d'abuser très largement des congés maladies, seraient issus d'une enquête encore jamais publiée à ce jour. En guise de comparaison, l'auteur du billet nous rappelle la façon dont, en 1992, un certain ministre de l'éducation socialiste avait allègrement gonflé des chiffres similaires...

On l'attendait, le voilà ! Comme tout ex-otage qui se respecte, Ingrid Betancourt a annoncé la parution prochaine de son livre, apprend-on sur le JDD. Il devrait arriver début 2010. Elle a également fait part de sa participation à un projet de film « hollywoodien ».

En contexte de crise, quels livres guident la réflexion des responsables politiques et économiques? C'est la question que s'est posée Les Echos, et à laquelle on apporte quelques réponses. Parmi les 500 conseils de lectures, les grands classiques de l'économie retrouvent une jeunesse, comme Schumpeter ou Galbraith. Mais en tête de proue des auteurs à succès, c'est bien sûr Keynes qui l'emporte... Sans oublier la littérature, saine conseillère des périodes troublées. Elle aussi est à l'honneur, de La Fontaine à Steinbeck.

Le Prix Nobel de littérature 2008, Jean-Marie Gustave Le Clézio, entend utiliser le prestige de son titre pour de grandes causes. Il a publié dans Le Monde une tribune appelant à sauvegarder la rivière Romaine. Cette rivière québecoise est en effet menacée par le projet d'Hydro-Québec, prévoyant quatre barrages qui produiront de l'électricité pour les Etats-Unis. C'est sur Psychomédia.

Enfin, Digital Spy nous apprend que les fans de Twilight auraient un effet positif sur l'économie de la ville de Forks, dans l'Etat de Washington. La ville où prend place la saga à succès de Stéphanie Meyer, bénéficie en effet d'un boom touristique, et développe de nombreuses activités, du magasin de souvenirs aux « Universités d'été ».

Ce matin, on ne comptait pas moins de 778 000 collégiens qui sont venus plancher sur les épreuves  pour obtenir le Diplôme national du Brevet. Afin de faire réfléchir les élèves de troisième, c’est un texte de Jean-Marie Gustave Le Clézio qui a été donné en français, un extrait de L’enfant de sous le pont (62 pages, Edition Lire c’est partir, 2000). Cette œuvre, assez facile à lire, signée par le Prix Nobel de littérature 2008, est souvent proposée à la lecture au primaire.

Le texte choisi narre la découverte peu commune faite par Ali, un sans domicile fixe qui vit sous un pont. Son travail se limite à la mendicité et à la collecte dans les poubelles de différents matériaux qu’il pourra ensuite revendre. Ce chiffonnier découvre une toute petite fille emmailloté dans un carton. Pensant au départ qu’il s’agit d’un chat, il se rend compte progressivement qu’il fait erreur. Le clochard tombe alors en admiration devant ce petit être, qui prendra le nom d’Amina

Un questionnaire très grammatical :

Le questionnaire portant sur l’extrait était très axé sur la grammaire, plus d’un tiers des points revenaient à des questions d’analyse de phrases, de propositions ou de groupes nominaux. Intervenaient alors les savoirs sur les différents rapports logiques (cause et conséquence dans le sujet), les propositions subordonnées ainsi que sur les expansions du nom (propositions subordonnées relatives, compléments du nom…).

Une réécriture aisée :

La réécriture n’était pas bien difficile, sans réelle subtilité d’accord. On peut en donner un corrigé rapide :
« Ce matin-là, Ali et Marcel étaient fatigués. Ils pensaient à la bonne lampée de vin qu’ils allaient boire avant de se coucher […] sous leur couverture militaire qui les abritait du froid comme une tente. »

Une dictée vidée de ses difficultés :(voir ci-dessous)

La dictée ne présentait pas de difficultés majeures et les mots donnés au tableau apportaient une aide précieuse au candidat à qui il restait simplement à bien orthographier « mendicité » et à faire attention à ne pas confondre les terminaisons de l’imparfait et celles de l’infinitif pour les verbes du premier groupe…

Une rédaction fine… : (voir ci-dessous)

C’est sans doute la rédaction qui perdra le plus grand nombre de candidats. Il fallait prendre la place d’un journaliste qui raconte, au sein d’un article, toute l’histoire d’Ali. Trop souvent les élèves ont eu tendance à partir dans un simple résumé des événements présents dans l’extrait donné pour base des questions.

Or ce texte n’était qu’un point de départ pour contextualiser l’histoire d’Ali. La rédaction supposait qu’on s’attarde bien davantage sur la suite de l’histoire, non présente dans l’extrait. Il fallait veiller à respecter la présentation de l’article de journal : un titre, un chapeau (ou sous-titre résumant l’article) et un ton particulier.

Sujet de l'épreuve de français du brevet 2009 : Dictée et rédaction

Dictée : (6 points)

Dans les villages, on ne lui donnait guère : on le connaissait trop ; on était fatigué de lui depuis quarante ans qu’on le voyait promener de masure en masure son corps loqueteux et difforme sur ses deux pattes de bois. Il ne voulait point s’en aller cependant, parce qu’il ne connaissait pas autre chose sur la terre que ce coin de pays, ces trois ou quatre hameaux où il avait traîné sa vie misérable. Il avait mis des frontières à sa mendicité. Maupassant.
Contes du jour et de la nuit. Folio

Mots écrits au tableau : « loqueteux » - « hameaux ».

Rédaction : (15 points)

Quelques années plus tard…
Ali a gardé avec lui « l’enfant de sous le pont » et il a pris soin d’elle.
Un journaliste découvre toute l’histoire et la raconte. Il explique aussi en quoi et pourquoi la vie d’Ali a changé.
Ecrivez cet article. Vous lui donnerez un titre et vous le signerez des initiales J.P.

Critères de réussite :
- Respect de la présentation de l’article de journal
- Respect de la situation d’énonciation propre à cet article
- Respect des indices et du contexte de l’histoire
- Présence de plusieurs arguments mettant en évidence le sens et les raisons des changements dans la vie du personnage
- Correction de la langue.

Copain de Frédéric Beigbeder, qui l'a hissé au rang de « nouveau Pivot », et sûrement pas parce qu'ils ont sympathisé alors qu'ils officient tous deux dans les colonnes du magazine Lire, François Busnel tire manifestement son épingle du PAF, catégorie émissions littéraires.

Si le présentateur prétend ne pas « trop regarder les audiences », ces dernières lui accordent tout de même un certain plébiscite, qui va de pair avec son slogan de « pouvoir faire mieux la prochaine fois ». En effet, alors que les estimations étaient de 150 à 200.000 téléspectateurs, on a connu des 580.000 (la première) ou des 510.000 (Pivot, le vrai, d'Ormesson et Bégaudeau étaient sur le plateau), et la moyenne se stabilise autour de 337.000 en hebdomadaire.

Certes quelques incidents bien piquants, que rappellent nos confrères du Figaro - mais si, les gars, on est confrères... - ont agrémenté les émissions, des coups de chance singuliers ont aussi favorisé la réussite. Notamment la présence de Le Clezio dans l'émission du 9, la veille de l'annonce de son Nobel de littérature. À moins que des fuites ne soient parvenues aux oreilles du présentateur ?

« On avait prévu d'inviter Jean-Marie Le Clézio le jeudi 9 octobre et l'après-midi même on apprenait qu'il recevait le prix Nobel. On avait peur qu'il se décommande, mais pas du tout, il est venu », se félicite-t-il ! Et par effet boule de neige, les auteurs s'intéressent à l'émission, convoitant un passage pour la promotion de leur livre et ils sont « beaucoup plus qu'auparavant », à solliciter La grande librairie.

Pour le moment, on garde dans tous les cas le modèle tel qu'il existe et aucun changement majeur n'est prévu dans le déroulement de l'émission. Et si la réussite s'instaure, François garde la tête sur les épaules : « Il faut d'abord l'installer vraiment avant de crier victoire. » La prochaine est ce soir à 20 h 35 (sur France 5) avec Lucchini, Pierre Bergé et Éric Naulleau. Et notez-le quelque part, nous ne vous le rappellerons pas tous les jeudis.