censure turquie

En procès depuis mai 2011 en Turquie, accusés d'avoir fait de la propagande pour le Parti des travailleurs du Kurdistan, l'écrivain N. Mehmet Güler et l'éditeur-militant Ragip Zarakolu, de la maison Belge, risquaient jusqu'à plus de sept années d'emprisonnement pour la publication du roman More Difficult Decisions than Death. Si Zarakolu a finalement été acquitté, l'auteur en revanche écope d'une peine d'un an et trois mois de prison. 

Énième épisode de censure littéraire en Turquie, surréaliste à sa manière. L'éditeur Irfan Sanci et le traducteur Ismail Yerguz ont voulu publier des Exploits d'un jeune Don Juan attribués au poète Guillaume Apollinaire il y a plus d'un siècle, doivent répondre devant la justice d'accusation de corruption de la morale publique. Tandis que la législation reste des plus strictes en la matière dans le pays, et avait notamment frappé d'interdit les Onze mille verges en 1999, des écrivains et éditeurs français se mobilisent en faveur des accusés.

A travers la réalisation et la publication dans la Revue XXI de leur bande dessinée Le Livre interdit, le journaliste Albert Drandov et l'illustrateur Alberto Jimenez Alburquerque ont voulu aborder la question de la censure en Turquie, rapporte France Info.

Du 2 au 10 novembre prochains se tiendra la 32e édition du Salon du livre d'Istanbul, au sein du TÜYAP Fair and Convention Center, Büyükçekmece. Avec pour thème « Histoire : le futur dans le passé », l'événement annuel sera l'hôte de bon nombre d'écrivains influents ainsi que d'éditeurs en provenance du monde entier, avec la Chine comme invitée d'honneur. Plus d'une centaine de maisons chinoises seront représentées.

En 1928, au cours de sa vaste entreprise de modernisation de la société turque, Mustafa Kemal Atatürk décide d'introduire assez brutalement l'alphabet latin comme méthode d'écriture nationale, au détriment de l'alphabet arabe. Outre un changement massif dans la population turque, sa décision introduit également quelques subtilités linguistiques aux effets politiques.

Aux États-Unis vient de s'ouvrir la Banned Book Week, qui comme l'indique est consacrée aux livres jugés trop sulfureux par les autorités du monde entier pour être librement publiés et diffusés. Le PEN International, qui dispose d'une section réservée à l'observation des actions judiciaires contre les écrivains, attire à cette occasion l'attention sur les auteurs encore sous les verrous à l'heure actuelle.

Décidément, la Turquie est riche en... informations délicates. La cour d'Appel du pays vient en effet d'examiner une fois de plus le cas d'un éditeur et d'un traducteur, qui ont diffusé leur version du livre de Guillaume Apollinaire, Les exploits d'un jeune Don Juan. Ce livre, passablement érotique, ne fait pas l'unanimité auprès des autorités. Et cela n'a rien à voir avec la qualité de la traduction. 

Tandis que le baromètre du marché de l'édition affiche quelques nuages à l'horizon international, la Turquie comptait parmi les invités de la London Book Fair. Et le pays a sponsorisé son lot d'auteurs à promouvoir en terre britannique, avec l'objectif d'assurer des contrats pour voir un minimum de 100 titres nationaux traduits à destination des marchés de langue anglaise. Contre toute attente, le fer de lance de la littérature turque lors de l'événement n'est pas le Nobel Orhan Pamuk, grand absent, mais sa compatriote Elif Shafak, née à Strasbourg.

À la liste des livres inquiétés par les autorités turques, il faut désormais ajouter le roman Sarmacande de l'Académicien Amin Maalouf. Le ministère de l'Éducation vient de lancer une enquête pour savoir si le livre est approprié ou pas. L'ouvrage serait en effet « vulgaire et insultant envers l'islam. »

La semaine passée, grande nouvelle en Turquie : 23.000 ouvrages jusqu'à lors interdits, retrouvaient le chemin des librairies, alors que le gouvernement, après des décennies de censure, autorisait finalement leur impression. Cela faisait suite à une décision de juillet 2012, prise au Parlement : toute interdiction sur les livres serait désormais levée, à moins qu'un tribunal ne fasse valoir un motif de censure en plus.

Depuis samedi, c'en est fini de la censure pesant sur plus de 23 000 titres en Turquie. C'est le résultat d'une importante réforme votée en juillet dernier, précisant que si aucun tribunal n'était saisi d'ici six mois, tous les titres jusque-là interdits à la vente seraient à nouveau libres de circuler, rapporte l'AFP.

A partir du 5 janvier 2013, la Turquie fera un nouveau pas considérable en matière de liberté d'expression. C'est en effet à cette date que prendra fin la censure frappant près de 2000 publications, rapporte le site Armenews.

L'annonce du nouveau programme des 3e en France a enclenché une levée de barricades des officiels Turcs, contre l'enseignement du génocide arménien (1915) à l'école. Un geste de l'ancien gouvernement qui pourrait une nouvelle fois bouleverser les relations avec la Turquie, qui avait bon espoir de reconstruire des relations alors tendues avec Paris après l'élection du nouveau président.

L'International Publishers Association et Pen International, deux des organisations internationales les plus influentes du monde des livres, ont vivement condamné la décision de la justice turque vis-à-vis des deux éditeurs accusés d'obscénité. Le verdict du procès a été repoussé à 2015, ce qui ne fait qu'en accroître l'aspect inique, soulignent les deux entités.

Un ouvrage de Paul Auster fait actuellement scandale en Turquie, alors qu'elle n'est pas encore disponible aux États-Unis. Car loin de l'acclamation du talent littéraire, c'est plutôt une guerre entre l'écrivain et le premier ministre turc, Tayyip Erdogan que le livre a déclenché. 

Trois intellectuels et éditeurs turcs ont été arrêtés alors qu'ils évoquaient des sujets que le gouvernement turc semble vouloir garder tabou (les minorités en Turquie, la guerre contre les Kurdes ou encore la question de l'Histoire telle quelle est officiellement présentée par le gouvernement).

On ne plaisante pas avec les choses de la vie, en Turquie. Pas du tout. Et moins encore dans les livres. À toutes fins utiles, une assemblée de sages existe, le Comité de protection des mineurs contre les publications nuisibles...

Avoir grandi et vécu en Turquie, avec dans la bibliothèque de son grand-père, un ouvrage recommandant aux parents de battre les enfants impies avait de quoi choquer. Mustafa Akyol a retenu la leçon. Aujourd'hui, il est devenu journaliste, avec une vocation forte...

Pas évident de contourner les obstacles turcs qui se posent à l'éditeur Sel Publishing, maison qui a décidé de publier La Machine molle de William Burroughs. C'est que le Code pénal national en vertu de l'article 226 met de sacrés bâtons dans les roues de l'éditeur.

Il avait déjà fait face à la censure dans le pays, pour avoir publié une version des Retrouver ce livre, aux meilleurs prix
Dans ce contexte, l'impression de 2500 exemplaires du livre de Burroughs, traduit en turc, pose un sérieux souci. Et pourtant, le tirage n'a rien de démentiel. Mais la commission intervient à ce moment précis : l'article 226 du Code pénal souligne que les dispositions de lutte pour la protection de la jeunesse ne s'appliquent pas sur des oeuvres de l'esprit, à caractère scientifique, artistique ou littéraire.

La moralité ? Avec la Beat Generation ?

Or, c'est bien un exercice de censure dont l'éditeur pourrait être victime, se retrouvant à la croisée des chemins, entre un vieux relent d'autoritarisme poussé, une grosse dose de moralité publique et une volonté forte de liberté d'expression. Sauf qu'appliquer des codes moraux aux ouvrages de la Beat Generation, c'est plus qu'utopique - et particulièrement inutile.

Figure parmi les plus scandaleuses, et représentatives, de cette époque, Burroughs enfreint tous les codes, transgresse tous les interdits, et bascule bien au-delà de ces questions, dans ses livres. Si l'on se borne à vouloir le mettre dans des cadres, il y a fort à parier que l'on ne trouvera jamais ceux qui conviennent.

Suha Sertabiboglu, dentiste turc, et auteur de la traduction, explique qu'il aura passé plus de huit heures par jour, durant un mois, pour arriver à rendre le livre. Le plus difficile sur lequel il n'ait jamais travaillé.

Selon le processus législatif, l'éditeur pourrait donc risquer, sinon une peine de prison, tout du moins, une forte amende, dans l'hypothèse, malheureusement fort probable, où il serait reconnu coupable de violer la loi sur la protection de la jeunesse...

Existe-t-il des réseaux d'influence entre le pouvoir politique et les institutions religieuses, plus particulièrement la communauté de Fetuhllah Gülen ? Cette thse défendue dans un ouvrage turc vient et condamné par le pouvoir en place, a trouvé par internet, un salut.

La Turquie n'a pas fini de s'en prendre à Apollinaire, qui n'avait pourtant rien demandé. L'éditeur qui avait publié Les Onze mille verges avait connu les affres de la procédure judiciaire, pour avoir choqué le pays.

Étant donné le contexte historico-événementiel de cette thématique, il serait bon que la Société des Gens de Lettres questionne les conférenciers sur les conséquences ou les échos dans la littérature turque de cette époque concernant :

À Francfort, un organisateur musèle deux intervenants chinois

Turquie : le procès de Nedim Gürsel a été ajourné

150 ans après, la Turquie censure encore Darwin

Des ventes de livres augmentent en Chine grâce à internet

Orhan Pamuk fustige l'article 301 et la censure d'internet en Turquie