Actualité et médias
01/2020
Informatique
07/2019
Droit administratif général
10/2022
Actualité et médias
09/2019
Actualité et médias
03/2017
Histoire des idées politiques
06/2023
Essais
06/2023
Humour
10/2016
Actualité et médias
02/2018
Droits des étrangers
10/2022
Cadres de santé
06/2022
Institutions judiciaires
05/2023
Histoire internationale
06/2020
Pédagogie
01/2019
Services publics
08/2021
Droit
11/1987
Histoire ancienne
05/2011
Poches Littérature internation
05/2014
BD tout public
12/1993
BD tout public
01/1999
Littérature française
12/2020
Sciences politiques
01/2019
Sciences politiques
06/2018
Argumentation rhétorique
De nombreuses femmes et hommes politiques en Occident cultivent un style pensé pour heurter les conventions et manifester une forme de nouveauté. Ils fondent leur popularité sur des comportements qui valent avant tout parce qu’ils prétendent rompre avec l’habitus politique commun (Donald Trump, P. Iglesias Turrión, Vox et, de manière plus ambivalente que ne le faisait son propre père, Marine Le Pen).
Dans les slogans comme dans les attitudes, c’est bien l’idée de rupture – avec le passé, avec les conventions, avec le « système » – que mettent en avant, comme un argument politique en actes, ces différents acteurs.
Ce livre se propose d’étudier cette construction de la rupture comportementale dans une perspective diachronique, de l’Antiquité à nos jours, en la mettant en relation avec le concept aristotélicien et post-aristotélicien d’ethos tel qu’il est reçu dans la tradition rhétorique, la tradition linguistique, ou celle de l’analyse du discours. L’enjeu est à la fois de situer historiquement cette prétention à la rupture comportementale dans le temps long et d’en analyser les ressorts précis sur des cas d’étude sélectionnés.
05/2022
Actualité et médias
03/2019
Géopolitique
05/2021
Littérature française (poches)
09/2017
Droit
08/2019
Histoire internationale
02/2020
Gestion
08/2018