Apple vs. Amazon

Sur le terrain du téléchargement de musique, les deux géants Amazon et Apple se livrent une guerre de tous les instants. Dernière annonce en date, celle d'Amazon qui vient de lancer sa boutique de MP3 désormais optimisés pour être lisibles sur les appareils d'Apple, rapporte l'AFP.

Apple, après avoir essuyé le feu de la critique suite à son refus d'autoriser la diffusion sur son Ibookstore d'un ouvrage mentionnant le nom de son principal concurrent Amazon, a finalement choisi de se rétracter. La pratique de la censure sur la plateforme marchande révèlerait t'elle un déplacement de l'implacable guerre concurrentielle opposant les deux rivaux vers un niveau supérieur, ou bien s'agirait t'il d'une simple bourde ?

Comme Amazon, Sony se plie aux règles d'Apple

Apple gagnant face à Amazon avec une offre attractive...

Apple et Samsung sont maintenant engagés depuis avril 2011 dans une guerre des brevets qui se joue à l’appui de juridictions relevant de multiples pays. Et quand l’un attaque d’un côté de la planète, le second porte plainte de l’autre…C’est bien dans cette perspective que Samsung a reculé la date initiale de sortie de sa tablette Galaxy 10.1 en Australie à la fin du mois de septembre.

Entre les nouveaux produits et les nouvelles fonctionnalités, l'environnement Kindle vibre fortement. Un des premiers problèmes qui se posaient avec la famille de lecteurs ebooks ou tablettes d'Amazon, c'était le partage de contenus. Les solutions jusqu'à présent étaient assez limitées – uniquement aux livres numériques. La restriction semble levée.

Amazon n'en a pas fini avec l'entente pour laquelle Apple a été condamné : pour avoir augmenté artificiellement le prix de vente des livres numériques avec les éditeurs américains, la firme à la Pomme est prise dans un procès qui n'en finit pas. D'autant que celui-ci se double d'un recours collectif, par lequel les consommateurs lésés pourraient être remboursés. Un point sur lequel Amazon entend bien faire parler. 

« L'important, c'est la satisfaction du client. » Ce credo litanique prêché par Amazon vient de se concrétiser, une fois de plus. Aujourd'hui, l'ensemble des clients qui avaient acheté des livres numériques dont les prix avaient été gonflés, vient de recevoir de la firme une offre de remboursement. Les consommateurs, victimes des contrats passés entre Apple et les éditeurs américains, perçoivent une compensation financière, pour avoir trop payé - et illégalement - par le passé.

La fin de l'été 2016 a été chaude pour Apple, du côté de l'Europe : la Commission européenne avait en effet réclamé le remboursement de 13 milliards € à l'Irlande par la marque à la pomme, pour avoir abusé d'une fiscalité jugée trop avantageuse entre 2004 et 2013. Le géant du e-commerce et de la vente de livres Amazon fait partie des prochains sur la liste.

Apple saurait-il mieux se tenir qu’Amazon s’il venait à investir le marché des prêts numériques dans les bibliothèques ? La question a tout lieu d'être posée pour Gary Price, bibliothécaire, écrivain et fondateur d'InfoDocket vivant aux États-Unis. 

Alors que le gouvernement Ayrault II, et particulièrement Bercy, recherche désespérément des capitaux pour relancer la croissance ou au moins limiter le déficit, une nouvelle mission sur la fiscalité appliquée à l'économie numérique vient d'être lancée. Son objectif : augmenter les prélèvements auprès des multinationales du type Amazon, Apple ou Google, généralement rompues à l'optimisation fiscale.

Le rachat de Goodreads par le vendeur de livres Amazon, le 29 mars dernier, sonnait comme un rappel de la puissance qu'avait acquise le leader des sites de e-commerce. Et pour une rondelette somme de 150 millions $, selon les fuites, non confirmées. Avec cette acquisition, Amazon s'offre un réseau social du livre des plus fréquentés, ainsi que de nouvelles opportunités commerciales. Et aurait coupé au passage l'herbe sous les pieds de son concurrent le plus crédible, Apple.

Depuis quelques mois déjà Apple et Amazon s’opposent sur une question la dénomination « App Store ». Historiquement, c’est le nom choisi par Apple pour sa plateforme d’applications. Mais, depuis qu’Amazon s’est lancé sur ce lucratif marché, c’est au moyen d’une plateforme reprenant le même nom…Si les deux géants doivent se retrouver devant le juge en octobre 2012, Amazon vient d’être obligé de stopper la mise en ligne d’applications nouvelles sur sa plateforme allemande.

Apple a apporté quelques premiers éléments de réponses, après que le ministère de la Justice a demandé un injonction contre la firme, dans l'affaire du prix des ebooks. Certes, Apple ne souhaite pas changer d'un iota son modèle économique, iTunes, App Store et iBookstore compris. En revanche, la société est moins réticente à étaler ses négociations dans le temps avec les éditeurs.

Les avocats respectifs d'Apple et d'Amazon (cela fait tout un petit monde) vont bientôt se rencontrer pour discuter de l'utilisation du terme « App », afin de déterminer si celui-ci est générique ou bien exclusif à la marque à la pomme. D'après Cnet, le 21 mars prochain, sur ordre de la juge, les deux géants tenteront de parvenir à un accord, alors qu'Apple a été débouté il y a quelques semaines.

Les données fournies par eDataSource, un cabinet d'expertise tourné vers le commerce en ligne, révèlent une croissance des ventes de contenu numérique exceptionnelles sur Amazon pour le premier trimestre 2012, avec 29 % de hausse par rapport au précédent chiffre. À côté, les 2 % d'Apple sur la même période remettent en cause l'hégémonie de sa plateforme iTunes, même si celle-ci reste en tête des ventes totales.

L'engouement pour les applications est visible dans le secteur de l'édition. Si l'on a pu croire que le devenir des livres passerait par cette solution technique. Pour certains, il s'agit de tirer pleinement parti d'une plateforme, car le recours à un fichier EPUB aurait limité la qualité du rendu. C'est par exemple le cas de l'application L'homme volcan, coédité par Flammarion et Actialuna.

Guerre des prix : les éditeurs écartelés entre Amazon et Apple

Apple, concurrent d'Amazon à battre sur le marché universitaire

Face à Apple et Amazon, Barnes & Noble est bien armé

Le monopole d'Amazon, à partager avec Apple et Google

LG en concurrence avec Apple et Amazon pour son Reader

Nouvelle déconvenue judiciaire pour Apple, dans le cadre de son combat pour être débarrassée du moniteur Michael Bromwich. En octobre 2013, l'expert juridique a été nommé par le Department of Justice afin de veiller à ce que l'entreprise, condamnée pour entente sur les prix des ebooks, respecte les lois antitrust. Ce lundi la Cour d'appel a rendu son jugement, après délibéré, et rejeté une fois de plus l'argument de la firme de Cupertino. Celle-ci estimait notamment que l'observateur lui causait des « préjudices irréparables ».

Au cours du mois de septembre, la firme de Cupertino avait été épinglée par la justice chinoise qui la jugeait coupable de violation de droits d'auteurs, et ce, pour avoir commercialisé des copies numériques illégales d'une encyclopédie via son AppStore (

Appel collectif aux armes contre le libraire Amazon

Personne n’a été blessé, à l’exception de l’amour-propre des trois grandes structures peut-être. La semaine passée, une faille de sécurité a été dévoilée dans les services de vente d’ebooks des grands acteurs américains. Un petit trou que chacun avait oublié de colmater, et qui avait tout de même une quinzaine d’années d’existence.

Amazon paierait-il enfin sa position dominante sur le marché du livre – numérique, papier ou audio ? En tout cas, l’histoire semble vilainement se répéter alors que le vendeur et cinq groupes éditoriaux américains sont accusés d’entente. La même procédure que celle endurée en 2013 par Apple entraînera-t-elle les mêmes effets ? Ou dévoile-t-elle une vaste fumisterie en matière de droit ?

Nul n'est encore besoin de présenter Seth Godin, l'homme qui s'était jadis associé à Amazon pour révolutionner l'édition, ou du moins montrer son mécontentement des méthodes anciennes, et tout envoyer au diable. Seth, ancien marketeux et publicitaire, vient de se fendre d'un billet, pour mettre deux ou trois choses au point. 

Il y a 4 jours, la juge Denise Cote choisissait de valider le règlement proposé par le Département de la Justice américain pour trois éditeurs, HarperCollins, Simon & Schuster et Hachette Book Group et les revendeurs d'ebooks. (voir notre actualitté) Et ça n'a pas traîné : les prix des ebooks d'HarperCollins ont enregistré une baisse significative de leurs prix de vente.

Dans le cadre du témoignage apporté durant le procès Apple par Eddy Cue, vice-président senior des logiciels et des services internet, une information particulièrement intéressante a été lâchée. Il a maintenu et soutenu mordicus qu'Apple n'a jamais augmenté de son chef le prix des ebooks : ce sont les éditeurs qui ont réévalué leurs prix de vente.