Elsevier edition science

Bouillonnement dans le monde des bibliothèques universitaires : le contrat qui liait les établissements à l'éditeur académique Elsevier devait s'arrêter le 31 décembre 2013, à minuit. Mais les négociations menées par le consortium Couperin, chargé depuis 1999 d'évaluer, négocier et organiser «  l'achat de ressources documentaires numériques au bénéfice de ses membres, des établissements d'enseignement supérieur et de recherche » et donc  de discuter les prix « de gros » pour les établissements, paraissaient traîner sans aboutir. En date du 31 décembre 2013, et en l'absence de nouvelle contractualisation, personne ne savait donc réellement ce qui allait se passer.

L'éditeur Reed Elsevier, dont les sièges sociaux se trouvent à Londres, Amsterdam et New York, vient d'annoncer qu'il allait racheter pour 100 millions de livres sterling d'actions, soit un peu plus de 122 millions €. Une action de fin d'année qui marque le coup pour achever 2012.

Le Festival Européen du film de science-fiction Philip K. Dick a été lancé en octobre 2013 et a projeté des événements à Lille, en France, à Cologne, en Allemagne et à Łódź, en Pologne. Organisé par des individus et des cinéastes qui comprennent à la fois les défis et les récompenses de raconter une histoire unique dans un environnement indépendant, 

Les groupes Holtzbrinck Publishing et BC Partners annoncent par communiqué de presse la fusion de leurs filiales consacrées aux contenus pédagogiques et scientifiques. La super-structure ainsi créée rassemble pas moins de 13.000 employés, et se place directement en quatrième position parmi les plus gros éditeurs du secteur, derrière Pearson, Reed Elsevier et Wolters Kluwer.

Littérature : Ces mots que la Science doit à la science-fiction

À l'occasion du congrès annuel de la LIgue des Bibliothèques Européennes de Recherche (LIBER), organisé à Lille du 4 au 6 juillet, la ministre de l'Enseignement supérieur, de la Recherche et de l'Innovation Frédérique Vidal a prononcé un discours très offensif sur la nécessité de développer l'accès ouvert aux publications scientifiques. Et, ce, au détriment d'un « système éditorial historique [...] de plus devenu obsolète à l’heure du web et de l’ubiquité numérique ».

La question de l'open access n'est pas neuve, dans les domaines de l'édition scientifique, technique et médicale. Néanmoins, elle occupe désormais un espace plus important auprès du grand public et des autorités, étant donné les capacités de diffusion d'Internet. Le groupe éditorial Elsevier, un des plus importants au monde, en fait régulièrement les frais : sa politique en matière d'accès ouvert est considérée comme trop restrictive par une partie de la communauté scientifique, qui n'hésite pas à le faire savoir.

En mars dernier, le groupe d'édition Elsevier déposait une plainte auprès du tribunal de New York contre plusieurs portails qui proposaient en accès libre des articles scientifiques diffusés au sein des offres payantes de l'éditeur. Sci-Hub ou LibGen, entre autres, créés par des chercheurs opposés au système de publication des articles scientifiques en vigueur, devront fermer leurs portes suite à une injonction du juge.

Le groupe d'édition scientifique et académique Elsevier n'est peut-être pas en odeur de sainteté auprès de tous les chercheurs, mais il poursuit ses investissements dans son secteur d'activités historique. Il s'offre ainsi SSRN, la plus importante communauté en ligne américaine pour les domaines des sciences sociales et des sciences humaines. 

Dès le mois de novembre 2014, l'association des universités néerlandaises, chargée de mener les négociations avec les éditeurs académiques et scientifiques, annonçait un échec complet des discussions avec Elsevier. L'éditeur néerlando/britannique, dont la maison-mère Reed Elsevier affiche de bons résultats, se refuse à faire des efforts sur l'open access pour ses publications.

L'éditeur scientifique, médical et technique Elsevier, un des poids lourds du secteur, annonce qu'il adopte désormais le format EPUB3, dernière version de ce type de fichiers ouverts, pour ses publications numériques à venir. L'IDPF (International Digital Publishing Forum), consortium d'éditeurs et de développeurs, milite depuis quelques mois pour pousser les éditeurs de contenus pédagogiques à l'adoption de ce format.

Elsevier, filiale de la multinationale néerlando-britannique RELX Group, annonce l'acquisition de SciBite, une société spécialisée dans l’intelligence artificielle sémantique. Cette acquisition permettra, entre autres, de développer les services Life Sciences Solutions du groupe, pour la recherche scientifique et la mise au point de médicaments.

Plus de 5,800 chercheurs du monde entier se sont engagés dans le boycott du groupe d'édition Elsevier, qui possède environ 2.500 revues scientifiques.Ils sont plusieurs milliers à avoir signé une pétition contre Elsevier, l'accusant de tarifs d'abonnements excessifs, et d'obliger les lecteurs à acheter des publications en bouquet.

L'un des plus grands éditeurs de revues scientifiques et, plus largement, universitaires, fait toujours l'objet d'un boycott massif. La raison est simple : « Elsevier s'appuie sur un modèle économique dans lequel les universitaires font presque tout le travail gratuitement » résume le Dr. en philosophie Rachel Barney. L'éditeur fait des pieds et des mains pour convaincre de sa bonne foi, mais se refuse à changer sa ligne de conduite.

L’éditeur scientifique Elsevier s’est lancé dans un procès, devant la cour de district de New York, contre deux moteurs de recherches. LibGen et SciHub sont accusés de piratage des articles de la plateforme ScienceDirect d’Elsevier. Ces moteurs se serviraient de codes d’accès illégalement obtenus pour accéder à des articles proposés sous paywall.

 Après avoir émis des doutes sur le sérieux des cours en ligne, les grands groupes de l'édition commencent à investir le secteur : Elsevier, leader en publications pédagogiques, a ainsi conclu un partenariat avec edX, plateforme de MOOC (Massive Open Online Course, cours en ligne ouverts). L'éditeur fournira les contenus, et le site donnera quelques données en échange.

Pour eux, l’éditeur Elsevier est allé trop loin. Le groupe d'origine néerlandaise a augmenté les frais de publication d'articles dans une revue scientifique spécialisée en neuro-imagerie, NeuroImage. Pour le comité éditorial du titre, ce fut la goutte d'eau : les membres ont collectivement remis leur démission. Et annoncé la création de leur propre revue, plus accessible. 

Nouvel entrant sur le marché très dynamique du livre jeunesse, Unique Heritage Éditions s'intègre au sein d'Unique Heritage Media et s'appuiera sur l'approche éditoriale des marques du groupe, comme Fleurus Presse ou Quelle Histoire, pour proposer des livres « aux contenus innovants ».

Avec la fin d'année vient la négociation des contrats universitaires, pour l'éditeur académique et scientifique Elsevier. Et les revendications qui vont avec : en Allemagne, près de 200 universités vont perdre leur accès aux publications de ce géant de l'édition, après leur refus des conditions proposées. Le consortium des universités réclame un prix réduit pour l'accès aux revues d'Elsevier, ainsi qu'une transition plus rapide vers l'accès ouvert aux articles scientifiques.

La situation entre les universités allemandes et l'éditeur académique Elsevier n'a pas évolué : l'année 2018 a commencé, et un grand nombre d'institutions n'ont pas renouvelé leurs contrats avec le groupe. Dans l'attente d'un accord, l'éditeur a annoncé qu'il maintenait les accès aux revues scientifiques. Les réclamations des universités sont toujours les mêmes, et portent sur les tarifs et les publications en accès ouvert.

Rebondissement dans l'affaire opposant l'éditeur Elsevier à Sci-Hub et Libgen, entre autres. Alors qu'après avoir accusé les sites d'avoir piraté des millions de documents scientifiques il y a 2 ans, Elsevier demande à présent un dédommagement... de 15 millions de dollars.

Après plusieurs mois de discussions, le consortium Couperin, qui prend en charge les négociations pour les universités françaises, a donné « son accord de principe » pour le renouvellement d'une licence nationale pour les revues publiées par le groupe Elsevier. Cette licence nationale s'appliquera pendant 4 années, entre 2019 et 2022. 

Une rupture « unilatérale » des négociations

Le groupe Elsevier, spécialisé dans l'édition scientifique, technique et médicale, annonce l'acquisition de la plateforme de formation des professionnels de santé Osmosis. Cette dernière, dont l'offre est disponible dans 195 pays du monde, vient compléter l'offre d'Elsevier en matière de formation.

L'éditeur scientifique Elsevier, basé à Amsterdam, a annoncé être à présent signataire du Climate Pledge. L’objectif est de renforcer les efforts mis en place afin de faire face à l'urgence climatique mondiale. Elsevier a aussi déclaré, en prime, l’arrivée d’un nouveau comité consultatif sur le climat au sein de son organisation. Un engagement qui prend tout son sens, dans un contexte climatique de plus en plus pressant.

Le plus important éditeur au monde vient de signer un accord avec différentes institutions néerlandaises. Sont réunis l’association universitaire des Pays-Bas, celle néerlandaise des hôpitaux universitaires et le Conseil de la recherche néerlandais. Il s’agit de proposer un accès à l’ensemble des publications en Open Access.

Les chercheurs des Pays-Bas ont entamé en novembre 2014 un boycott général du groupe néerlando-britannique Elsevier. L'absence d'engagement de l'éditeur en faveur de l'open access, dès lors qu'il s'agit d'études financées par des fonds publics, a passablement agacé l'association des universités, la VSNU. Pour ne pas arranger les affaires d'Elsevier, la plupart de ses concurrents ont conclu des accords avec les chercheurs.

Richard Mollet, le directeur exécutif de la Publishers Association, équivalent du Syndicat National de l'édition outre-Manche, quittera prochainement son poste pour devenir responsable des relations avec les gouvernements européens au sein du groupe Reed Elsevier — ou plutôt RELX Group. Il occupait son précédent poste depuis 5 ans.​

Elsevier est l'un des plus importants éditeurs de revues académiques, pédagogiques et médicales. Intégrée au groupe Reed Elsevier, elle a récemment été victime d'un boycott des chercheurs néerlandais — son pays d'origine — pour son manque de coopération au mouvement de l'open access. C'est en Australie, cette fois, que l'éditeur a été vivement critiqué pour certaines pratiques.

Les rédacteurs en chef Ivan Oranski de Reuters Health et Adam Marcus d'Anesthesiology News, ont lancé le site Internet baptisé Retraction Watch. Et depuis quelques mois, l'équipe a réalisé des enquêtes sur les auteurs qui s'inscrivent avec de fausses adresses mail afin de poster des critiques positives de leurs propres travaux. Et voilà que les deux hommes se sont intéressés au système d'Elsevier (SEE) qui a subi un piratage le mois dernier.