Guilt Pleasure, Guilt Pleasure

Peter Hook s’apprête à sortir un nouvel ouvrage sur les années durant lesquelles le groupe New Order a exercé. Le livre de 768 pages est centré sur l’époque où le bassiste faisait encore partie du groupe de musique. Intitulé Substance : Inside New Order, l’ouvrage fait suite à ses précédents livres, Unknown Pleasures : Inside Joy Division (Simon & Shuster, 2013) et The Haçienda : How Not to Run A Club (Simon & Schuster, 2009). Sa sortie est prévue pour le 6 octobre prochain chez Simon & Schuster. 

Méthodologie pratique de mauvaise foi : quatrième conseil

L'Author's Guild, qui représente toute la cohorte des auteurs opposés à Google Books dans le procès qui court désormais depuis près d'une décennie, a réclamé auprès du juge le paiement par le moteur de recherche d'une amende de 750 $ par livre numérisé et distribué sur sa plateforme. Scott Turow, président de l'Author's Guild, a également contesté l'application du « fair use » par la défense de Google.

Après que l’ensemble des commissions scolaires de l’Ontario soit parti en guerre contre Access Copyright pour un trop payé sur les droits d’auteur des ouvrages scolaires, les membres de l'Authors Guild font entendre leur voix. Une quinzaine de jours après le début des poursuites, la Guild et l’International Authors Forum (dont elle est membre) ont adressé une lettre au Parlement canadien pour faire part de leurs inquiétudes et proposer des solutions.

The Authors Guild et d'autres plaignants ont présenté une requête à la cour pour demander à ce que le projet HathiTrust ne soit pas protégé par la loi de l'usage équitable (le « fair use »). Le

Depuis le 28 novembre dernier, Google avait obtenu un sursis dans le Règlement sur la numérisation non autorisée des oeuvres. Un délai nécessaire qui devait permettre à la firme de répondre à l'amendement déposé par l'Authors Guild.

Le juge Américain Denny Chin, en charge de l’affaire Google Book , vient de rejeter la plainte de l’Authors Guild, et d’autres organisations professionnelles d’Autralie et du Québec contre la bibliothèque numérique HathiTrust et cinq universités américaines

La situation de la bibliothèque numérique HathiTrust s'améliore-t-elle ? Alors que l'établissement s'est pris une volée de bois vert qu'a administrée l'Authors Guild, pour contrefaçon, quelques importants soutiens se sont manifestés. De quoi sortir de l'impasse juridique ? 

Rendez-vous est à prendre le 25 avril prochain, pour la suite des événements, expliquent l'Association of American Publishers et la Guild of Authors, qui ont appris hier le rejet, par le juge Denny Chin du Règlement Google Books, concernant la bibliothèque numérique.

Grande victoire pour les auteurs : Amazon a décidé de réviser ses conditions de retours pour ce qui touche aux livres numériques. L’Authors Guild et la Society of Authors, les syndicats américain et britannique, obtiennent gain de cause, après un long bras de fer.

Il faut des coupables, et c’est dans la criminalité qui s’organise autour du commerce de livres qu’on les trouvera. Dans un intéressant plaidoyer, Douglas Preston, écrivain et président de l’Authors Guild, dénonce la multiplication d’escroqueries. Car elles nuisent fondamentalement aux lecteurs.

Le roman graphique Snow Blind qui réunit Ollie Masters au scénario et Tyler Jenkins au dessin (trad. Sophie Vievard, éditions Glénat), aura droit à son adaptation sur grand écran. Le projet sera porté par le danois Gustav Möller, connu pour avoir écrit et réalisé The Guilty (2018). 

C'était une grande victoire pour Google qui obtenait en août le droit de rééxaminer la poursuite menée en class action par The Authors Guild contre sa société. La class action permettait aux milliers d'auteurs d'œuvrer ensemble, sous l'autorité de représentants et d'avocats.

80 éditeurs indépendants membres de l'Independent Publishing Guild vont se retrouver sur le stand de l'organisation à la London Book Fair 2012, du 16 au 18 avril prochain. 230 m² ont été réservés, histoire de célébrer comme il se doit le 50e anniversaire de l'IPG.

Le 4 août, les résultats d'un arbitrage entre la Writers Guild of America (WGA) et Netflix ont été révélés : 216 scénaristes, qui ont travaillé sur plus de cent films originaux Netflix, recevront un total de 42 millions $ en frais résiduels impayés de la part de la plateforme américaine.

Toujours dans sa perspective d’appâter le chaland, Amazon avait encore sévi : début novembre, sa filiale de livres audio était pointée du doigt pour une politique de retour de produits bien gonflée. Il aura fallu quelques semaines pour que l’Authors Guild ne réagisse, mais leur courrier ne souffre aucune interprétation.

L'Authors Guild n'a pas tardé à réagir à la situation actuelle : la chaîne de librairies Barnes & Noble est en conflit actuellement avec l'éditeur Simon & Schuster, accusé de ne pas assez soutenir les établissements. Des affaires de gros sous et de négociations qui impactent les auteurs, bien entendu. 

Lors de la conférence annuelle de l'Independent Publishers Guild's, tenue cette semaine près d'Oxford en Angleterre, plusieurs éditeurs ont soutenu que les éditeurs devaient devenir des experts sur les prix, et non plus s'appuyer principalement sur les analyses de Nielsen BookScan consacrées aux ventes de livres.

Quels sont les moyens de vendre des rééditions de rééditions ?

Dans le procès qui oppose actuellement trois éditeurs universitaires et la faculté de Géorgie, l’Authors Guild vient d’apporter sa pierre. En 2008, les maisons ont intenté un procès accusant alors la Georgia State University d’infraction au droit d’auteur. Une histoire de photocopie, qui ne manque pas de tuner...

L’Authors Guild, organisation représentative des auteurs aux États-Unis, a présenté une étude, en fin de semaine passée, portant sur les conditions de travail des traducteurs. Et le défi est de taille pour la profession : sur 205 répondants, seuls 14 d’entre eux assurent que 100 % de leurs revenus proviennent du travail de traducteur. 

La chose est tout de même assez inédite : Philip R. Greaves avait mis en vente sur Amazon un ebook relatant les plaisirs des relations pédophiles, à condition qu'elles soient correctement encadrées. Le livre avait fait scandale, évidemment.

La simplicification des procédures judiciaires est cruciale pour les auteurs. Parvenir à instaurer des modèles judiciaires qui n’impliquent pas des poursuites fédérales coûteuses et complexes apporterait une solution pour faire respecter plus facilement le droit d’auteur. C’est ce que défend l’Authors Guild depuis 2006, et un projet de loi vient enfin d’aboutir.

L'affaire HathiTrust compte parmi les plus grandes violations du droit d'auteur au monde, avaient déclaré les plaignants, qui attaquaient la bibliothèque numérique. « Le projet de numérisation massif et illicite a maintenant mis en péril les droits de propriété intellectuelle de millions d'auteurs dans le monde », estimait en effet Scott Turow, directeur de l'Authors Guild.

Le juge Harold Baer du district de New York a estimé que les plaintes déposées par l'Author's Guild et d'autres corporations d'auteurs n'étaient pas fondées. Ces associations avaient lancé des poursuites contre les universités américaines à l'origine de la création de la librairie numérique HathiTrust pour non-respect des lois relatives au copyright.

Hier nous vous parlions des Universités américaines à l'origine du Hathi Trust et qui ont reçu un verdict en leur faveur après les plaintes déposées par l'Author's Guild en avançant le droit au fair use. (voir notre actualitté) La corporation des auteurs vient de mettre en ligne un communiqué pour manifester leur désaccord.

Les auteurs de l’écrit vivraient en deçà du seuil de pauvreté, évalué au niveau fédéral, indique une étude réalisée par l’Authors Guild. L’organisation américaine de défense des écrivains publiera cette semaine une étude alarmante. S’ils ne disposaient que des revenus liés à leurs droits d’auteur, la majorité d’entre eux seraient donc pauvres. Dramatiquement.

La décision du juge Chin, dans le procès intenté par l'Authors Guild contre Google Books aura donc tranché en faveur du respect du Fair Use. L'argumentation déployée est implacable, et les plaignants auront fort à faire pour tenter de renverser la tendance. Pourtant, la Guilde a annoncé qu'elle projetait de faire appel de la décision. 

Le 4 novembre dernier, la cour, présidée par le juge Denny Chin, rendait raison à Google Books, attaqué par l'association professionnelle, l'Authors Guild. « Google Books fournit d'importants avantages au public », reconnaissait le juge, qui pour le coup valorisait plus le travail du moteur de recherche qu'il ne reconnaissait la prédominance du droit d'auteur.