Montre Apple Lecture

L'entente entre Apple et les cinq grands éditeurs américains a été sévèrement châtiée aux États-Unis. La juge Denise Cote, en charge du procès sur le prix des livres numériques a décidé de condamner la firme de Cupertino, pour des accords contraires aux lois antitrust. Mais cette situation juridique avait mis la puce à l'oreille des professionnels australiens, voilà déjà quelque temps.

En juillet 2013, l'éditeur tout en ligne - oui, on ne dit plus pure player, aujourd'hui - Miss Ska déplorait la censure d'Apple, qui frappait, à sept reprises des couvertures de livres. L'Anastasie, terme utilisé pour désigner la censure, concernait encore une fois une paire de seins, dont on finit par se demander ce qu'Apple peut bien leur reprocher. A la lumière des dernières informations, l'éditeur nous fait parvenir une tribune. « La judiciarisation est telle aux States que l'entreprise craint des procès. Tel serait le motif plus que la pruderie foncière de cette entreprise. On veut bien le croire, mais cela ne change rien au caractère insupportable de cette censure. » Ou quand le diktat dApple sévit, la raison se perd.

La semaine dernière, le grand rendez-vous, c'était le procès PPDA, pour atteinte à la vie privée. Cette semaine, toujours dans le registre judiciaire, la société Apple s'en prend, avec deux autres firmes, à Hadopi. Rendez-vous le 14 septembre devant le Conseil d'État.

Attaqué en Europe pour concurrence déloyale, Google n’en reste pas moins toujours pourvoyeur de nouveautés. Mais on n’attendait guère le géant de la recherche sur le terrain des montres connectées.

La juge fédérale Denise Cote, qui a condamné la société Apple pour entente sur la fixation du prix pour les livres numériques, vient d'aller un peu plus loin dans sa condamnation. Alors que la firme de Cupertino a fait appel de la décision, la juge a présenté une injonction qui contraint plus fortement encore la société, avec l'obligation de se conformer aux demandes. 

Dans le cadre du procès mettant en cause Apple, l'intervention du libraire Barnes & Noble a clairement apporté une bouffée d'oxygène. Teresa Horner, responsable des contenus numériques pour le libraire aura apporté le meilleur des témoignages désintéressés, attestant que le contrat d'agence avait fini par assainir le commerce de livres numériques. 

Los Angeles, terre du divertissement, a accueilli hier la présentation en grande pompe de la tablette siglée Microsoft, baptisée Surface. La machine, conçue pour concurrencer l'iPad de l'outsider devenu roi Apple, ouvre « une toute nouvelle famille d'appareils » pour la société, d'après les dires de son directeur général Steve Ballmer.

Le calendrier de la procédure portée contre Apple et les cinq éditeurs sur la possible entente et fixation du prix de vente des livres numériques, pourrait débuter en mars, rapporte Publishers Weekly. Il s'agit pour le coup de l'affaire opposant Apple, Macmilan et Penguin contre le DoJ, autrement dit, ceux qui ont refusé le règlement du ministère de la Justice.

Les 33 procureurs d'État convaincus qu'ils feront plier Apple devant la Justice, maintiennent une forte pression. Initiateurs du recours collectif qui vise à indemniser les clients ayant payé trop cher leurs livres numériques, ils réclameraient un montant de 840 millions $ de dommages-intérêts. Et comme la firme à la Pomme tente d'obtenir un délai dans cette affaire, ils n'hésitent plus à parler d'obstruction à la justice.

La cour d'appel des États-Unis a rejeté la demande d'Apple de retarder le procès prévu pour le mois de juillet. Celui-ci doit déterminer le montant des dommages-intérêts que la firme aura à verser aux consommateurs. Elle a été reconnue coupable, l'an passé, d'entente et de collusion avec les éditeurs américains, conduisant à une augmentation artificielle du prix de vente des livres numériques. 

Les applications qui permettent l'achat direct de l'utilisateur doivent désormais intégrer la fameuse API préconisée par Apple, In-App Purchase. Grâce à celle-ci, même si l'application téléchargée est gratuite, Cupertino prend une commission de 30 % sur toute vente réalisée.

On se surprendrait presque à fredonner 'Je retourne ma veste, toujours du bon côté', quand on entend désormais les propos du candidat-président Sarkozy. L'homme qui avait promis plus vite que son ombre, et appliqué la devise de Chirac * au pied de la lettre en rajoute une couche.

Lecture sur iPhone : eReader contre Stanza, le test !

L'association Lire à Nancy rassemble quelques-uns des plus importants libraires de la ville. Et, chaque année, ils remettent, en association avec la rédaction du magazine Le Point, un prix « Coup de coeur » pour un ouvrage de la rentrée littéraire, au Livre sur la Place. Pour 2014, le lauréat est Pas Pleurer, de Lydie Salvayre, publié par Seuil. 

« Nous nous réjouissons que le gouvernement ait considéré le livre comme produit indispensable en ces temps difficiles », savoure l’association des éditeurs belges. En effet, librairies et bibliothèques, malgré le confinement imposé outre-Quiévrain, peuvent maintenir leur activité. L’occasion d’inviter tout un chacun à lire, tout simplement.

Une semaine pour prouver l’innocence d’un condamné : la chose semble impossible, surtout lorsque le dossier est clos depuis dix ans. Le meurtrier présumé menace : si, dans une semaine, son innocence n’est pas prouvée, il se suicidera. Victor Caranne, le héros des deux premiers romans policiers de Max Monnehay, sonne son retour dans une nouvelle enquête à haute teneur psychique. 

Plusieurs recours collectifs ont été initiés au Canada, dans divers États. Ils concernent l'entente entre les éditeurs et la société Apple, soupçonnés d'avoir violé les lois antitrust pour fixer le prix de vente des livres numériques. Les territoires visés sont l'Ontario, la Colombie-Britannique, ainsi que le Québec. Autrement dit : la procédure américaine déborde sur le pays du grand hiver...

Le droit au respect de la vie privée est une liberté conditionnelle, aux Etats-Unis encore davantage qu'en Europe, comme le rappelle à sa façon le boss du FBI, ce jeudi face à quelques journalistes. Alors que les sociétés Apple et Google ont procédé à un renforcement du chiffrement des données personnelles de leurs usagers, pour répondre aux inquiétudes quant à l'espionnage des masses, James Comey estime que cette protection prise à « l'ère Post-Snowden » va trop loin, et empêche la police de faire correctement son travail. 

À quelques heures de la Grand Messe où devraient intervenir les présentations du nouvel iPhone et de l'iWatch, Apple est un peu gêné aux entournures... par ses actionnaires. Ses propres soutiens financiers estimeraient que toute l'agitation autour des livres numériques et la condamnation pour entente commencent à les contrarier. 

Le procès intenté par le Department of Justice à 5 grands groupes d'édition (Hachette, HarperCollins, Macmillan, Penguin, ainsi que Simon & Schuster) et Apple, autour d'une entente sur le prix des livres numériques, concerne peu ou prou exclusivement Apple, désormais. Le revendeur n'a pas signé le règlement proposé, et doit désormais assurer sa défense, seul. Ou presque.

Il fut présenté comme l’outil numérique de lecture par excellence – alors même que son concepteur, Steve Jobs, se défiait de ces machines pour lire. L’iPad, largement adopté dans le monde, vient de connaître une victoire juridique. En effet, la société chinoise Xiaomi tentait de faire enregistrer la marque MI PAD. Mais Apple n’était pas d’accord...

Alors que d'un côté, les trois éditeurs soucieux d'en finir au plus vite ont signé un accord avec les procureurs généraux des États américains, pour un montant rondelet de 69 millions $, la juge Denise Cote est toujours dans sa procédure. Laquelle va profiter de deux nouveaux intervenants, au titre d'Amici Curiae : l'Authors Guild et l'avocat Bob Kohn. 

Alors qu'en juin, Apple saura à quelle sauce le Ministère de la Justice américaine compte manger la firme, son actuel PDG, Tim Cook, est intervenu hier, à l'occasion d'une conférence, pour réaffirmer sa position. Sa compagnie n'a aucune intention de signer l'accord du DoJ - et n'en a jamais eu.

Le ministère de la Justice, suite à la condamnation d'Apple pour entente, avait formulé quelques propositions pour réguler le commerce de la firme. De fait, profitant de cette victoire judiciaire, le DoJ s'est engouffré dans une tentative simple : faire exploser l'écosystème Apple, et briser tout les barrières actuellement en place dans l'environnement de l'App Store, de iTunes et de l'iBookstore. Rien que ça.

Alors comme ça, trois grands groupes d'édition vont payer, pour qu'on arrête de les torturer avec cette histoire d'entente sur le prix de vente des livres numériques. Une collusion prétendument arrangée avec Apple, qui entraîne une douloureuse de 69 millions $ à régler entre les trois groupes. Ils choisissent donc de passer à la caisse plutôt que de prendre la route du tribunal, pour défendre leur chaste et innocente vertu ? Et certains clients s'en frottent les mains d'avance ? Ils ont tort...

La société californienne ne veut rien savoir. Le contrat d'agence signé avec les éditeurs américains est parfaitement légal, et il n'y a eu aucune collusion ni de complot sur le prix des livres numériques. Apple, toujours sous le coup d'un procès encore à venir, commence à sortir de sa tanière, et aiguiser les griffes des avocats. 

Quand ils ne font pas grincer des dents l'édition, les acteurs de l'internet affectionnent aussi à se battre les uns contre les autres. Et la guerre des noms - et des brevets - prend le pas sur la guerre des machines. Apple et Amazon nous en livrent un bel exemple.

Le prestataire OverDrive, qui fournit un service de prêt d'ebooks pour des bibliothèques à l'international a été porteur d'un sale message. Très sale. L'éditeur HarperCollins a décidé de modifier les conditions de prêt, de manière drastique...

Acharnement vaudou contre la poupée : Sarkozy en appel