SGDL budget

Plus que d’une hausse, pou être exact, il faudrait plutôt parler de rattrapage, étant donné que cela faisait plusieurs années que les sciences humaines étaient le parent pauvre du budget.

Lors du mouvement contre la loi favorisant l’autonomie des universités, les facs de sciences humaines étaient les plus mobilisées, ce qui révélait aussi leur malaise profond.

1.8 milliard d’euros ont été alloués en supplément pour l’ensemble des universités. Une première enveloppe de 73 millions (sur 161 millions) sera prochainement affectée directement aux 85 universités ( le reste étant là pour financer les salaires, la recherche, le patrimoine universitaire…)

C’est une hausse de 13.2% de la dotation de fonctionnement des universités. Cet argent ira dans trois postes de dépenses : la réforme de la licence, l’aide à la recherche et une exonération de charges sociales réservée aux universités qui emploient des contractuels.

Si l’on entre dans le détail, il apparaît que la quinzaine d’établissements de lettres et sciences humaines voient leur dotation grimper de 17.7%. Mais il faut dire qu’elles étaient aussi précédemment souvent sous dotées…

Des objectifs multiples

Cet argent servira donc à financer le « plan licence » qui veut lutter contre le fort taux d’échec dans ce cycle. Valérie Pécresse souhaite diviser par deux ce taux en première année d’ici cinq ans. Souvenez-vous, nous vous en avions déjà parlé. L’enveloppe de 27 millions allouée aux universités de sciences humaines a été attribuée également au regard de deux critères : le nombre d’étudiant d’une part et le nombre d’élèves en retard scolaire d’une autre. Les universités littéraires cumulent souvent ces deux critères, elles ont donc obtenu plus d’argent que les scientifiques.

Le retard dans le domaine des nouvelles technologies

Cette manne pourra servir notamment à rattraper le retard des universités françaises sur le plan des nouvelles technologies. Henri Isaac, maître de conférence en sciences de gestion à Paris IX-Dauphine vient de remettre à ce propos un rapport à Valérie Pécresse. Ce document dresse un constat sévère et formule douze préconisations pour améliorer l’état actuel.

"Les universités françaises sont encore trop faiblement présentes sur l'internet et dans les réseaux de partage et d'échange en ligne autour de la connaissance", explique ainsi M. Isaac, craignant qu'elle soit victime d'une "marginalisation" dans la compétition internationale.

L'objectif global d'une intensification du recours au numérique, préconisé dans son rapport, est donc double: "améliorer la qualité de service aux étudiants pour faciliter leur réussite dans le parcours universitaire" et "mettre l'université française au niveau des meilleures universités étrangères".

Il serait ainsi souhaitable que tous les étudiants aient "accès à l'ensemble des documents pédagogiques (polycopiés, documents, exercices, ressources numériques, etc) sous format numérique". Cela suppose auparavant leur numérisation.

Face à ces nouvelles technologies, les étudiants se doivent aussi d’être mieux formés. Il est aussi envisagé de mettre en place un "programmes de recherche" sur les jeux vidéo à visée pédagogique. Il faut donc rapidement convaincre les présidents d’université de faire les investissements nécessaires pour équiper correctement les campus.

Voilà encore un nouveau poste de dépense ouvert…

Dévoilé vendredi par le ministère de la Culture, le budget 2009 sera réévalué à 2,821 milliards €, soit 2,6 % de mieux que celui de 2008, mais surtout une conséquente augmentation, puisque 2008 par rapport à 2007 avait déjà subi une hausse de 0,5 %. On tablera sur une répartition comme suit :

Dans le domaine des livres, deux orientations sont avancées : tout d'abord un « développement de la lecture publique », qui sera axée sur « une politique fondée sur le partenariat ». Le ministère entend en effet « encourager » les efforts des collectivités territoriales. Charge à elles de proposer un « développement de l’offre de lecture et de diversification dessupports ». Dans un autre temps, la ministre se félicite de la nouvelle génération de médiathèques de proximité.

Une DGD consolidée

Pour 2009, cependant la Dotation globale de décentralisation, ou DGD, est consolidée. Souhaitant mettre l'accent sur « la démocratisation de la lecture », ce sont 82 millions € qui seront alloués, du budget Transmission, pour faire lire plus nos têtes blondes. Quatre axes ont été définis pour y parvenir :

On retrouvera des chiffres à en perdre la tête sur le site du ministère.

Pour sa treizième édition, le prix Louis Pauwels a récompensé un ouvrage, un essai, plus particulièrement, « qui manifeste un esprit d’ouverture dans le débat d’idées, faisant place à la morale, l’esthétique, la philosophie, la science, la spiritualité et les questions de société, dans le monde contemporain ou dans l’Histoire », nous précise la Société des Gens de Lettres.

Et cette année, c'est à Frédéric Lenoir que le prix est revenu, pour son livre Socrate, Jésus, Boudha, trois maîtres de vie, paru chez Fayard.

Et comme une nouvelle ne vient jamais seule, la SGDL annonce également les lauréats de ses Grands Prix de traduction et de la Fiction radiophonique.

Ces derniers, contrairement au prix Pauwels qui a été remis aujourd'hui, seront, sous la haute présidence de Georges-Olivier Chateaureynaud, remis le 15 juin prochain.

France JOLLY, Déconnexion Réalisation Jean-Matthieu Zahnd (France Culture)

Prix Baudelaire de traduction de l’anglais pour l’ensemble de l’oeuvre
Claude DEMANUELLI
A l’occasion de la traduction de La vaine attente de Nadeem Aslam, Le Seuil

Prix Gérard de Nerval de traduction de l’allemand pour l’ensemble de l’oeuvre
Isabelle KALINOWSKI
A l’occasion de la traduction de, Le Judaïsme antique de Max Weber; Flammarion/Champs classique

Hier dans son intervention, Alain Absire, président de la SGDL expliquait que finalement, aucun accord n'avait abouti entre le SNE et la Société des Gens de Lettres, au sujet du droit d'auteur, concernant les relations contractuelles entre auteurs et éditeurs. Sa conclusion était pour le moins funeste, « tout accord, même provisoire [...] s'avère impossible ». Aveu d'échec ?

Car « plusieurs membres du SNE ont choisi de ne pas signer l'accord a minima auquel nous étions parvenus au terme de nombreuses et longues séances de travail ». Ces mêmes trouvant plus judicieux de s'embarquer dans « de nouvelles discussions », qu'Alain Absire passe sous silence.

Selon nos informations, il semblerait pourtant que la SGDL et le SNE auraient dû faire une déclaration commune - attendu que le premier souhaiterait bien faire passer certaines pilules au travers de la voix du second. Et surtout parvenir à faire levier et surtout court-circuiter des sociétés d'auteurs comme la SCAM, par exemple, qui aimeraient des droits d'auteurs plus importants pour les écrivains. On parle en effet de 30 % à 50 % sur l'utilisation numérique des oeuvres. Ce qui sous-entend à peine que le SNE n'est pas prêt du tout à ce que l'on reverse autant aux auteurs ? Mystère...

Or, bien que SGDL et SNE, ainsi que le rappelle Alain Asbire aient fait cause commune contre le vil Google, la déclaration qui devait être validée le 14 avril par le Bureau du SNE a été différée. En effet, le Syndicat aurait apprécié que la Société revienne sur certaines déclarations. Lesquelles ? Pas difficile : la dissociation des droits des oeuvres papier et ebook. Mais également sur la définition d'oeuvres épuisées.

Garder des liens forts... oui, ce serait bien

Problème, personne n'était disponible à la SGDL pour nous répondre sur ces questions, ni nous donner de plus amples précisions. Dixit Alain Absire, dans sa tribune :

Et d'enfoncer le couteau dans la plaie :

Nous avons contacté le SNE pour en apprendre plus, et sommes en attente de leur réponse...