prix unique livre numérique

C'est au Sénat mexicain, ou la haute chambre du Parlement, que la décision a été votée le 29 avril dernier par 107 voix pour, deux contre et cinq abstentions. Cela fait huit ans que ce projet a été évoqué, mais quatre années que l'on y réfléchit plus sérieusement.

La loi interdira donc tout rabais sur les prix de vente au détail pour les trois premières années après la publication du livre. Cela ne concernera cependant pas les manuels scolaires. C'est la seconde fois en quelques années que le Parlement se prononce en faveur de ce prix fixe, mais le président Vincente Fox avait posé son veto en septembre 2006 alors que la loi était prête.

L'actuel président, Felipe Calderon, s'est prononcé en faveur de cette loi lors de la Foire du livre de Guadalajara, fin novembre 2007 et disposait d'un fort appui politique dans ce domaine.

Les éditeurs attendent de voir

Pourtant, pour les éditeurs, on attend encore de voir avant de se prononcer. Marcelo Uribe, vice-président de l'Association des éditeurs mexicains et chef de la direction des Ediciones Era, expliquait en mars 2008 : « Je suis à moitié optimiste sur le fait que le projet de loi sera adopté avant décembre. »

L'Argentine est actuellement le seul pays d'Amérique du Sud à pratiquer le prix unique pour les livres, alors que cette loi a cours dans plusieurs pays européens, comme l'Autriche, le Danemark, l'Allemagne, la Grèce, les Pays-Bas, la Norvège, le Portugal et l'Espagne. En France, le récent jugement cassé, dans l'affaire qui opposait le SLF au libraire en ligne Alapage, a jeté quelque peu un pavé dans la mare.

Israël, pour sa part, par l'intermédiaire de son ambassadeur en France Daniel Shek, expliquait également en mars que ce principe « apparaîtrait tôt ou tard, sous la forme d'un accord ou d'une législation ».

La tribune sera publiée demain dans les colonnes du Monde mais déjà quelques éléments primordiaux ont filtré : plusieurs dizaines de professionnels soutiennent la Loi Lang, dont la force est d'assurer « la diversité de la création et de l'édition française », comme l'avait également souligné Serge Eyrolles, président du SNE. Les amendements des députés Kert et Dionis du Séjour avaient dernièrement remis en cause la loi, dans le cadre de la Loi de la Modernisation de l'Économie.

'Pour le livre, contre la dérégulation', titrera le Monde, réunit sous une même bannière éditeurs, libraires et auteurs qui souhaitent dénoncer les contre-vérités et autres « idées fausses » qui « sont colportées sur la loi par quelques multinationales du commerce culturel ».

« Le lobbying qu'elles exercent auprès des parlementaires est à l'origine de ces amendements. Il vise à déréguler le marché du livre afin d'imposer un modèle commercial basé sur une volonté d'hégémonie et une stratégie purement financière », lira-t-on demain.

Cohabitation des différents diffuseurs

Grâce à la loi Lang, 2.500 libraires ont réussi à travailler en cohabitant « avec d'autres circuits de diffusion du livre ». « Les livres se vendent au même prix quel que soit le lieu d'achat, dans une librairie, une grande surface ou sur internet pendant au moins deux ans », expliquent-ils, rappelant que leur prix a baissé « deux fois moins vite que l'inflation » en l'espace de 10 ans. « La loi du 10 août 1981 n'est ni obsolète ni corporatiste. Si elle mérite un débat, c'est pour la rendre plus vivante et plus forte encore. »

Lorsque l'amendement des députés avait été proposé, les professionnels s'étaient déjà regroupés, avec l'appui de Mme Albanel, suivi par Christine Lagarde. La ministre de l'Économie avait affirmé clairement sa position : « Je ne souhaite pas remettre en cause le système ».

Parmi les signataires du texte, on compte : Antoine Gallimard, Hervé de la Martinière (Seuil), Francis Esménard (Albin Michel), Alain Kouck (Editis), Olivier Nora (Grasset), le président du Syndicat national de l'édition (SNE) Serge Eyrolles et celui du Syndicat de la librairie française (SLF) Benoît Bougerol, ou encore Anna Gavalda, Nancy Huston et Bernard Pivot.

Christian Kert s'était pourtant recroquevillé en une plate excuse, expliquant que sa proposition n'avait été annoncée que pour « simplement rouvrir le débat ». On apprenait même que cet amendement destiné à faire passer le prix du livre avant solde de 2 ans à 6 mois ne serait « pas défendu » et tout le monde s'en trouvait réjoui...

Eh bien non. Non ? Non. Selon nos confrères du Monde, Jean Dionis du Séjour, qui avait accompagné Christian Kert dans cette entreprise, a décidé qu'il n'en irait pas ainsi et que l'amendement serait maintenu en séance, alors même qu'en commission il s'était vu rejeté, après le tollé que les syndicats et la ministre de la Culture avaient déchaîné.

En effet, le délai de 6 mois avant solde a été rallongé à 1 an, camouflant ainsi à peine l'imposture. La motivation est noble autant que pure : « réduire le nombre extrêmement élevé de livres invendus qui sont détruits chaque année en France ». Mais Térésa Crémisi, PDG de Flammarion en a conclu que c'était là le discours d'un « évadé de Charenton ».

Reste que l'aubaine est grande pour Xavier Garambois, DG d'Amazon France : « Nos clients trouvent que les livres sont chers », rapporte-t-il. Et pour lui, cette remise en question réalisée par les députés Kert (Bouches-du-Rhône) et Dionis du Séjour (Lot-et-Garonne) est « très positive ». « Cela stimulerait le marché du livre, qui est moins dynamique en France qu'en Grande-Bretagne et où les nouveautés sont moins chères », conclut-il...

À demain, donc.

La Fédération interrégionale du livre et de la lecture avait été la dernière à protester énergiquement contre les attaques menées contre le prix unique du livre, et l'entretien mené hier sur France Inter, dans lequel M. Dionis du Séjour est intervenu n'a pas laissé M. Hidalgo de glace.

Anne Hidalgo, secrétaire nationale du PS chargée de la culture vient de s'exprimer, pour déplorer « attaque en règle » et témoigner de son indignation devant un amendement « visant à réduire de deux ans à six mois le délai avant lequel il est interdit de pratiquer un rabais supérieur à 5 % sur les prix des livres ». On précisera cependant que la proposition faite aujourd'hui n'est plus de 6 mois mais d'un an.

Car « il s'agit clairement d'une scandaleuse attaque en règle contre la loi Lang de 1981 sur le prix unique du livre, loi qui est pourtant ardemment défendue par les éditeurs, les auteurs et les libraires, loi, qui a aussi montré toute son efficacité et sa pertinence, et est l'une des lois cardinales de protection et de régulation des industries culturelles », estime la secrétaire nationale.

« Ballon d'essai ou offensive majeure, initiative orchestrée par le pouvoir ou proposition isolée de parlementaires ? Quoi qu'il en soit, cet amendement s'inscrit dans un contexte général, celui de la tentative de la droite d'opérer un démantèlement généralisé, sous couvert de modernisation et d'adaptation à la mondialisation, de tous les systèmes ou règles qui équilibrent, protègent, défendent », rajoute-t-elle dans un communiqué officiel.

Et d'élargir sa critique à toute la politique actuellement menée par le gouvernement qui, selon elle, « fait eau de toutes parts : réductions budgétaires, étouffement programmé de la télévision publique (...), soumission de la culture et de l'art à la loi du marché ».