Le rapport de Brodeck

Attaquons de bonne heure ce matin, la journée promet d'être longue. Et cette semaine, vous avez été tout juste plus nombreux à écrire à Cécile, notre intermittente du standard qui a lancé, la semaine passée, une question tout à fait innocente : quel est l'adjectif formé sur le nom commun samedi, un peu comme dominical pour dimanche ?

Christine : Excellente et sabbatique lecture !

C'est nous qui vous remercions d'avoir pris le temps de nous répondre... Et pour ce qui est de vos questions à notre rédaction, voici immédiatement les élus.

Rageous
J'ai jamais d'mandé à figurer dans vot' lett' d'information...
mais j'en suis pô mécontent.

Cécile : Eh biennnnnn.... merci tout d'abord, mais soyez assuré surtout que nous ne pratiquons pas, ni manuellement, ni technologiquement la rentrée massive d'adresse glanée çà et là pour grossir les bases de données. Les inscriptions se font par la seule volonté du peuple, et n'ont même pas besoin de baïonnettes pour en sortir. Tout se déroule là.

Victor : (sourire) On peut le dire comme ça. En fait, la rédaction est composée de quelques piliers de comptoirs virtuels, qui interviennent et rédigent chaque jour. D'autres sont des proches, amis ou lecteurs qui souhaitent nous aider en envoyant des actualités qu'ils ont traitées. Mais on pourrait leur trouver un logement sur le serveur... si ça ne coûtait pas si cher ! (rires)

Mireille C. 43 ans, institutrice
Vous ne donnez jamais de conseils de lectures
comme d'autres sites ?
Nicolas : Non. Bien vu.
.....
.....
Je plaisante. En fait, la réponse est bel et bien non, simplement parce que d'autres le font, et qu'à force d'avoir trop de conseils, même si on peut en recouper certains, finalement on ne sait pas trop quoi lire. Pour l'instant, nous essayons de mettre une chronique de livre en ligne chaque jour, pour ne pas noyer tout le monde. Par la suite, on verra si deux par jour peut être intéressant.

Clément : ah, ah, AH AH AH AH ! Oui, ça arrive. Mais c'est idiot de le faire. Nos sujets peuvent être intégralement repris par quiconque accepte de nous citer comme source, étant donné que l'information, c'est souvent moi qui me suis creusé la tête à la rédiger. Si l'on plagie, des tas d'instruments permettent de le découvrir : généralement on arrive à s'arranger. Peut-être qu'un jour on en fera un sujet...

Merci en tout cas de vos messages. N'hésitez pas à nous en envoyer d'autres à l'adresse suivante Courrier des lecteurs. Bien sûr, si nous ne vous répondons pas tout de suite, inutile de vous affoler, nous ferons au mieux...

Le 25 mars dernier, nous vous relations comment le blog de Marc Autret avait été accusé de contrefaçon de marque par les éditions Thélès, et la mise en demeure que celles-ci avaient promulguée à son encontre.

Après avoir examiné avec grande attention, le courrier que lui avait envoyé la maison d'édition Thélès et sous les conseils de son avocat, le blogueur répond et décide de ne pas se plier à cette injonction.

Les raisons

Une décision risquée mais motivée par trois bonnes raisons. Marc Autret estime tout d'abord être dans « son bon droit », mais il se déclare aussi « curieux » de connaître l'issue de cette histoire, enfin il y aurait des « raisons tactiques » mais le blogueur n'en dira pas plus à ce sujet.

La réponse

Il a donc envoyé une lettre aux avocats de la maison d'édition qui reprend point par point les accusations formulées contre lui, à savoir, la contrefaçon de marque dans les mots clés de référencement (aussi appelés Meta Keywords), le dénigrement des activités de Thélès et une accusation de « parasitisme ».

Les accusations sont-elles fondés ?

Si l'auteur du blog concède volontiers avoir été critique à l'égard de la maison Thélès, il conteste l'accusation de dénigrement. Affirmant que « Chacun des reproches que je formule est motivé et étayé, et le ton n’est pas polémique ». En ce qui concerne la contrefaçon de marque, il estime que l'accusation n'a tout simplement pas lieu d'être puisqu'il parle bien de la maison Thélès en tant que telle. Il n'y a donc selon lui pas de confusion possible. Enfin l'accusation de « parasitisme » laisse le blogueur assez perplexe : « Il me paraît en effet pour le moins contradictoire de me reprocher de vouloir bénéficier de la renommée d’une société que je suis censé dénigrer par ailleurs ».

A noter, l'article du blogueur est toujours très bien référencé par Google. Pour plus de détails et pour retrouver une copie de la lettre que Marc Autret a adressée aux avocats de la maison Thélès, il suffit de prendre le lien ci-avant.

Dans un entretien accordé au Figaro, José Manuel Lara, président du groupe Planeta revient sur l'acquisition d'Editis, et les conditions de fonctionnement qui seront les siennes. Premier point : calmer les esprits : « Que les sceptiques se rassurent, pour nous Editis doit rester français », promet-il, en certifiant que la direction ne bougera pas. De plus, « en ce qui concerne Editis, les équipes resteront en place et il n'y aura pas de réduction d'effectifs liée à notre acquisition ».

Plus personnellement M. Lara avoue que l'achat du groupe fut autant « par affection et par intérêt pour le marché français », du fait d'une francophilie partagée. D'ailleurs, il entend « contribuer à l'échange culturel de nos pays par la production d'auteurs espagnols en français et vice-versa, et étudier des projets éditoriaux communs ».

Parmi les possibilités évoquées, M. Lara parle de « développer l'enseignement à distance, à savoir l'e-learning grâce à Editis qui a une avance sur nous avec le rachat récent de la société Paraschool ». En effet, Planeta n'édite pas de livres scolaires sur le marché espagnol et souhaite s'investir plus dans ce secteur.

Enfin, c'est l’époque qui veut ça, le président parle de se lancer « sur le développement numérique du contenu des livres et des encyclopédies », mais également d'« être présent sur les supports physiques qu'offrent l'audiovisuel et les nouvelles technologies ».

La transaction n'a pour l'heure pas encore été conclue, les deux groupes tentant de trouver les meilleures solutions pour l'un comme pour l'autre.

Le lecteur sera présenté au Salon du livre de Paris. Quelle serait la date de disponibilité du Readius dans le monde ? En Europe plus particulièrement ?

Thomas van der Zijden : Le Readius sera lancé plus tard cette année, tout d'abord en Europe, puis en élargissant les zones de diffusion. Pour le moment, les dates de lancement ne sont pas définies. Nous communiquerons sur ce point plus tard.

ActuaLitté : Peut-on avoir une fourchette de tarifs ?
Thomas Van der Zijden : Notre produit présente une technologie nouvelle et unique : en raison de cette mobilité accrue et étant le seul lecteur de poche qui existe, Readius jouera sur cette unicité, et moins sur son prix. Il représente un produit exclusif.

(NdR : En clair, on peut s'attendre à ce qu'il ne soit pas vraiment donné...)

« Le Readius sera lancé plus tard cette année,
tout d'abord en Europe »

ActuaLitté : Comment serait présentée l'offre Readius ? Des partenaires sur les journaux, les magazines, les livres ?

Thomas Van der Zijden : Le contenu sera essentiel quel que soit le lecteur et le Readius n'échappe pas à cette règle. Nous sommes donc en discussion avec différents secteurs dans les pays où nous souhaitons nous implanter, pour une collaboration active.

En termes de canaux de distribution, il n'existe pas une solution. Nous sommes sur ce point en discussion avec des opérateurs et des canaux variés pour nous diffuser.

ActuaLitté : Envisageriez-vous un partenariat avec un opérateur téléphonique français ?

(NdR : En aparté, Thomas nous explique qu'il aimerait bien nous donner les noms, mais qu'il serait ensuite obligé de nous tuer. On lui propose de garder l'information pour lui.)

« Le contenu sera essentiel quel que soit le lecteur et
le Readius n'échappe pas à cette règle. »

ActuaLitté : Après le rachat par Barnes & Noble de Fictionwise, quelle est la vision du futur pour Polymer Vision  ? Un accord avec des libraires pour contrer Amazon ?

Thomas Van der Zijden : Excellente question (NdR : Merci, vieux...). L'achat effectué par Barnes & Noble montre combien le marché est devenu important. En effet, Amazon menace les canaux de distribution habituels du livre, mais Amazon a également prouvé qu'il existe une attente réelle en matière de lecture numérique.

À notre avis, le secteur restera un marché de niche tant que le matériel ne sera pas adapté pour la téléphonie mobile, et proposant un outil de poche et connecté en permanence. De ce point de vue, le Reaidus offre à la fois la technologie nécessaire et l'ouverture d'un marché vers la téléphonie.

Dans quelques années, on peut s'attendre à ce que les smartphones proposent des modèles d'écran 7 à 9 pouces enroulables. Cela donnera un coup de pouce essentiel au marché de la lecture numérique et créera une opportunité fantastique pour les éditeurs et les opérateurs téléphoniques. Polymer travaille dans ce sens en tout cas.