Rome défilé Lagerfeld

Mercredi soir Luc Chatel était l'invité de l'émission de Public Sénat, Face à nous.

Dans cette émission d'une trentaine de minutes de nombreux sujets ont été abordés, plaçant essentiellement Luc Chatel dans son rôle de porte-parole du gouvernement.

En tout début de vidéo, on pourra notamment entendre Luc Chatel s'exprimer sur l'idée de l'instauration d'un couvre-feu la nuit pour les mineurs de moins de 13 ans. Le porte-parole du gouvernement estime que c'est une bonne proposition qui est tout à fait applicable. Il insiste aussi sur le fait qu'il ne s'agit pas d'une décision du gouvernement mais d'une proposition. Il s'agirait simplement de lancer le débat.

Plus proche encore de sa fonction de ministre de l'Éducation nationale, la question de l'identité nationale est évoquée vers la 13e minute de vidéo. Il est plus particulièrement question de l'identité nationale enseignée l'école.

On l'a vu hier, les propos de Chatel sur l'identité nationale à l'école ont provoqué très vite de vives réactions chez les enseignants et chez les syndicats.

Chatel, l'identité nationale et l'école

Dans la vidéo, Luc Chatel explique qu'il n'est pas question d'enseigner la l'identité nationale à l'école, mais si les professeurs le souhaitent d'aborder la question. Il assure ne pas valoir intégrer cette problématique au programme scolaire. Et précise que s'il a évoqué l'école dans ce débat, c'est parce que c'est elle « qui incarne le mieux ce que sont les valeurs républicaines et ce qu'est finalement notre identité nationale ».

Sur le sujet plus précis de la Marseillaise, tout d'abord le ministre rappelle qu'elle est déjà enseignée en éducation civique mais ne trouve pas forcément pertinent que l'on apprenne les élèves à la chanter dans le cadre de leur emploi du temps scolaire. Il affirme tout de même : « La Marseillaise, elle est plutôt faite pour être chantée que pour être lue ».

Un sondage Ifop a indiqué récemment que 77 % des Français étaient favorables à l'apprentissage de la Marseillaise à l'école.

Sortez les bougies, les paquets-cadeaux et tout le tremblement : on vous le répète sans cesse, mais c'est le 30e anniversaire de la publication du Guide du routard intergalactique. Et comme nos voisins anglais sont de grands malades, ils se sont regroupés avec une serviette de toilette - de rigueur - et habillés avec une robe de chambre, sur South Bank de Londres pour témoigner de la résurrection d'un classique hilarant de la SF.

Car Douglas Adams, outre qu'il a marqué les univers space opera avec un monde loufoque et un robot dépressif, se voit lui aussi rappelé d'entre les morts par Eoin Colfer, le romancier qui a pris sa suite et la succession - lourde charge - afin de donner une nouvelle vie à Arthur Dent, notre flegmatique voyageur.

Son nouveau livre est particulièrement attendu (le 6e de la série), et l'auteur n'ignore pas qu'il risque un retour de flamme en ayant accepté de prendre la suite de cette saga. « J'ai encore des doutes, quant à savoir si j'aurais dû le faire », explique-t-il. Les fans ont déjà envoyé de sévères rafales d'attaques verbales cuisinées au vitriol : Colfer s'est contenté de leur dire de lire le livre avant de juger de son contenu ou de le condamner pour un improbable crime de lèse-majesté.

« Je ne réalisais pas, à l'époque, à quel point j'ai été courageux, jusqu'à ce que tout le monde me le dise. Je comprends complètement les gens qui pensent que, en théorie, l'idée même de ce livre est erronée. C'est tout à fait juste. » Sauf que Colfer n'a jamais revendiqué la série, et se l'est moins encore appropriée : l'éditeur assure que jamais il n'a tenté de se substituer à Douglas.

On lui avait originellement proposé de signer pour trois ouvrages, mais il n'a accepté d'en écrire qu'un seul. Et si l'éditeur annonce qu'il s'agit du dernier tome, il pourrait ouvrir la porte à d'autres écrivains qui relèveraient le défi d'autres suites.

a été prononcée contre l'écrivain laïque Sayed Kemny, provoquant l'indignation des associations de droits de l'Homme, mais aussi des intellectuels islamistes. C'est ce que nous rapporte Afrique en ligne. Selon Gamal Al Banna, penseur islamiste progressiste et petit frère du fondateur des Frères Musulmans, de telles fatwas donnent une mauvaise image de l'Islam et n'encouragent pas le dialogue sur le rôle de la religion. Sayed Kemny avait reçu en 2009 le prix de l'État égyptien pour la sociologie, après ses écrits pour la fin de la charia.

Et la revoilà, la rumeur de la tablette d'Apple. Nous vous l'annoncions pour octobre, et bien désormais selon le Financial Times, repris par le Nouvel Obs, le fameux netbook sortirai en septembre, en même temps que les nouveaux iPod. Toujours selon le Financial Times, Apple négocierait avec EMI, SonyMusic, Warner Music et Universal Music Group autour du projet « Cocktail » qui proposerait des offres inédites sur iTunes, comme des clips accompagnant la vente d'albums.

À Kolda, au Sénégal, un enseignant interné à la maison d'arrêt et de correction a entamé une grève de la faim depuis lundi afin d'exiger son jugement, apprenait-on par l'Agence de presse sénégalaise. L'enseignant, El Hadji Abdoul Aziz Mbengue, également secrétaire général local du syndicat des enseignants libres du Sénégal, est emprisonné depuis trois mois. Depuis, le détenu est privé de visites.

Sur Examiner.com, Jane Lasky revient sur les conditions d'écriture dans lesquelles J.K. Rowling a écrit le dernier Harry Potter, au Balmoral Hotel, à Edimbourg. Un hôtel des plus chics, dont le restaurateur est l'un des chefs les plus réputés d'Écosse. L'auteur du billet est même convaincu que J.K. Rowling trouvera rapidement un autre personnage pour revenir faire son escapade stimulant l'inspiration...

Enfin, programme irlandais et folk pour la troisième soirée des Mercredis d'Loudia. Gerry O'Connor, violoniste réputé en Irlande, accompagnée de Gilles Le Bigot, sera en effet sur place. Ils seront suivis par le groupe de folk Maubuissons. Plus de détails sur Le Télégramme.com.

Random House avait refusé de publier le roman Sherry Jones sur l'épouse de Mahomet, redoutant des montées de violence, alors que l'éditeur l'avait acheté 100.000 $. Une universitaire avait alors prévenu du risque que présentait un tel roman, et malgré les protestations de Salman Rushdie, rien n'y fait.

C'est alors que l'éditeur danois Trykkefrihedsselskabets Library (Bibliothèque de la libre expression) s'est mis en négociations avec l'agent de Jones pour la publication de 'The Jewel of Medina'. L'éditrice Helle Merete suppose que son achat pour 100.000 $ attestent de la qualité du livre et qu'elle « ne pratiquera aucune censure ». Alléchant...

« Je pense que si vous êtes musulman, bouddhiste, chrétien, hindoue ou athée, vous devez être en mesure de supporter les insultes. Il est impensable de dire 'Je suis musulman, alors je suis au-dessus des critiques.' On peut librement se moquer du Christ, ou de toute autre religion. »

Selon elle, le Danemark, depuis l'affaire des caricatures a pris largement conscience de son rôle en tant que bastion de la liberté d'expression. Les négociations devraient s'achever vendredi.

Huit ONG serbes hausse le ton

En parallèle, on se souvient que la Serbie, qui bénéficiait en avant-première de la traduction du livre, avait fait retirer des librairies le roman, en ce qu'il était insultant à l'égard des musulmans. Réaction de huit ONG serbes : « Nous demandons à ce que le livre soit de nouveau accessible aux lecteurs, de façon à ce qu'ils puissent juger par eux-mêmes de sa valeur », rapporte l'AFP.

Dans un communiqué commun, elles tiennent à rappeler qu'aucune religion ne peut s'arroger le droit d'imposer la censure ni d'effrayer les écrivains, éditeurs ou lecteurs avec la menace de châtiments divins. Ou de fatwa, accessoirement, et plus concrètement. L'éditeur avait en effet pour la diffusion de 1000 exemplaires du livre ; le mufti avait alors lancé un appel au calme, non sans avoir auparavant considéré que le livre désacralisé tout ce qui était important aux yeux des musulmans.

En l'espace d'une dizaine de jours, l'encyclopédie participative Wikipédia a en effet vu enterrés dans ses colonnes respectivement Aimé Césaire, Philippe Manoeuvre et dernièrement Pascal Sevran. Si l'état de santé du poète se prêtait à ce jeu morbide, reste que pour les deux autres personnalités, l'information relevait « du vandalisme » purement et simplement, pratiqués par des contributeurs peu consciencieux.

« Merci de ne plus effectuer de modifications non encyclopédiques sur Wikipédia, car cela est considéré comme du vandalisme et peut être sanctionné, notamment par un blocage de votre accès en écriture à ce site », expliquait alors un message, après que l'on a déclaré la mort du journaliste rock. Pourtant, on avait salué le travail des wikipédistes, lorsque Thierry Gilardi décéda, alors que les médias usuels restaient un peu à la traîne.

Hier, une nouvelle intervention peu scrupuleuse a déclaré la mort du présentateur Pascal Sevran, suite aux allégations de France 2, et d'Europe 1. La chaîne s'était d'ailleurs excusée peu après. Et comme souvent sur le net, un clic en entraînant un autre, l'information frauduleuse est relayée, générant une vague de faux aussi efficace que désastreuse.

Quid custodies custodiet ?

Que reste-t-il pour limiter ce type d'abus ? C'est là toute la difficulté. Car si l'on peut remonter jusqu'à la fameuse adresse IP de l'auteur, toute l'investigation s'arrête là. Le célèbre Web 2.0 est pourtant là. Les informations que les internautes apportent d'eux-mêmes, dans une contribution spontanée, qui les vérifie ? Qui les confirme ?

Dernièrement, la responsabilité de Wikipédia s'est vue limitée au rôle d'hébergeur, au cours d'une audience rendue publique fin octobre 2007. En tant que telle, elle n'est pas tenue à une obligation de surveillance des informations stockées. Mais c'est toute la crédibilité de l'encyclopédie qui reste alors remise en question.

Alors que Wikipédia se veut détentrice d'informations de qualité, tout son système repose sur la confiance que l'on peut accorder aux articles rédigés. Face à la migration d'autres encyclopédies vers des formules en ligne, le système s'écroulerait sous ces attaques, si elles venaient à devenir trop courantes...

Rowling a peut-être commis un faux pas, en avouant qu'elle-même s'est servie de l'encyclopédie rédigée par Steven Vander Ark... comme d'un outil de référence. Le Lexicon, pour rappel, est accusé de plagier l'oeuvre de Rowling et de profiter abusément du travail de l'auteure.

Le procès est en effet revenu sur des déclarations passées, où Rowling avouait qu'elle avait eu recours au travail de Vander Ark, et il semblerait que sur le DVD de L'Ordre du Phoenix, on le trouve mentionné dans un documentaire spécial.

Tout le problème, c'est cet univers parallèle qui existe et a près vie sur le net, composé d'éléments soumis au droit d'auteur, et qui se retrouve manipulé, remodelé, réarrangé. « Sur internet, les gens font des choses qu'ils n'auraient jamais pu réaliser avec une version imprimée », explique Alan Behr, spécialisé dans la propriété intellectuelle.

Tout le problème se stigmatise autour du passage de Vander Ark du rédigé en ligne au papier. Car de fait, il passe du rôle de fan à celui de concurrent, puisqu'auteur. Or, son texte s'appuie bien sur les livres de Potter, dont Rowling détient les droits.

Droit de citation

Une règle d'usage équitable autorise les journalistes à réaliser de brèves citations, mais cette zone d'utilisation est très cadrée. Toute la question tourne autour de la quantité utilisée et de l'usage qui en est ensuite fait. Ainsi, le Lexicon pose de réels problèmes aux juges, en ce qu'il rentre dans plusieurs cadres légaux.

Du côté des plaignants, on reconnaît que les encyclopédies et guides comme le Lexicon sont autorisés en vertu de la loi, mais que dans le cas de Vander Ark, il y a trop de contenu prélevé. Et Rowling d'appuyer qu'elle n'a « jamais, jamais souhaité que M. Vander Ark arrête de réaliser son propre guide ». Et de fait, il pourrait continuer son travail à condition de changer sa manière de procéder et de prélever moins d'informations directes.

Les prochaines déclarations ne tarderont pas, tandis que le juge, lui, ne prendra pas de décision avant un mois.

Février dans la rue, les partiels sont en vue... ce dicton, qui ne manquera pas de se vérifier dans un cas comme dans l'autre est pourtant le résultat de la nouvelle annonce d'une journée de mobilisation le 19 février prochain.

À Paris VIII, hier, la coordination nationale des universités a décidé que le 19 février serait encore une journée de mobilisation, avec une manifestation en protestation contre la réforme de l'impudente Pécresse, qui n'a toujours pas le bon goût, comme son confrère Xavier Darcos de faire semblant de baisser les bras.

Pour le 19 février, sept fédérations (Faen, Ferc-CGT, FO, FSU, Sgen-CFDT, Sud-Education et Unsa Éducation), ont invité tout un chacun à prendre part à la grève. En effet, « elles considèrent que les réponses apportées lors de l'intervention du président de la République restent loin des attentes et des exigences portées par la mobilisation du 29 janvier ».

CBM veut améliorer le texte

En parallèle, Claire Bazy-Malaurie, qui a été nommée médiatrice pour démêler ce sac de noeuds souhaite « essayer de construire un texte nouveau qui sera probablement sur les bases du texte actuel », pour tirer d'affaire la ministre empêtrée. Certes, on ne retirera rien de ce qui a été proposé, mais on va tenter d'améliorer l'ensemble. « Il me revient d'essayer de construire un texte nouveau qui sera probablement quand même sur les bases du texte actuel, avec des aménagements », a-t-elle précisé.

Pendant ce temps-là au PS...

Pour ne pas être en reste face au mouvement social, le PS a souhaité s'immiscer dans cette histoire, en proposant, c'est mieux que rien, « une mission d'information ». Jean-Marc Ayrault, député de l'opposition a en effet écrit un courrier aux présidents UMP, Patrick Ollier, placé aux Affaires économiques et Pierre Méhaignerie, qui est en charge des Affaires sociales. « À un moment où les tensions sont vives entre le gouvernement et la communauté universitaire, notre Assemblée peut jouer un rôle déterminant pour trouver une issue à ce conflit », explique-t-il.

Une introduction à la science physique des polymères coûte 111,50 $, mais pour ceux qui l'ont téléchargé depuis TextbookTorrents.com, la facture se chiffre plutôt en électricité. Sauf que Leslie Sperling, son auteur, ne goûte pas vraiment la boutade : après s'être rendu compte en octobre que son livre était mis à disposition gratuitement, il a aussi découvert que 5000 autres ouvrages pouvaient être récupérés par 100.000 utilisateurs enregistrés.

Avant que ne foisonne cette plaie, photocopier un livre prenait quelques heures et une cinquantaine de dollars. Aujourd'hui, tout au plus 30 minutes de téléchargement. Et ils seraient ainsi 18 sites à offrir des manuels scolaires illégalement uploadés.

Réaction à des coûts d'achats exorbitants, estiment les étudiants, Hoe Stevens, qui est en génie électrique a préféré pirater un livre et le partager avec son colocataire plutôt que payer les 140 $. « Ça ne peut pas valoir aussi cher pour fabriquer un livre », estime-t-il. Mais pour Sperling, au contraire, si les coûts visibles du papier et de l'encre ne peuvent être ramenés à des questions financières, il existe surtout l'intangible : le travail de l'auteur avec les éditeurs.

Mais 18 sites... On compte TextbookTorrents.com, en effet, mais un chiffre saugrenu apparaît également, affirmant qu'il existe sur le Web au moins 17 autres sites proposant du téléchargement de manuels scolaires. Peu importe en fait, car pour Ed McCoyd, de l'Association of American Publihsers, si les retombées pour les éditeurs sont difficilement chiffrables, ce phénomène concerne tout le monde.

Pour Jonathan Rose, agent chez l'éditeur qui a publié Sperling, on peut comprendre ainsi la réaction des pirates : « Les téléchargeurs tentent de pointer du doigt cela : le livre est trop cher et c'est mieux pour moi de les obtenir gratuitement. » Mais cela ne rend pas le téléchargement légal. Et la question : pourquoi payer plein pot quand je peux alors le récupérer gratos pourrait bien devenir générationnelle.

Car pour tous, une fois que TextbookTorrents a été coupé, d'autres ont poussé comme des champignons, pour combler le vide...