affaire Sally Horner

Quand il ne disserte pas sur l'art du bon ou du mauvais écrivain, comme il l'avait fait dans nos colonnes, affirmant, péremptoire, et la coupe de champagne (la première ?) à la main que « seuls les mauvais auteurs écrivent sans peine », Frédéric Beigbeder écrit, lui aussi.

Et justement, quand il écrit, cela froisse quelque peu la sensibilité de son éditeur ; à sa demande expresse, le romancier a rongé son frein dans le texte Un roman français, qui sort le 18 août. Mais attention, révèle l'Express, ce n'est pas durant la rédaction, mais après la première vague de tirages que le livre a dû être modifié, alors que Grasset se rendait compte d'un passage quelque peu virulent. En tout, 3000 ouvrages imprimés, destinés à la presse, et qui auront attiré l'attention de la maison.

En février 2008, Frédéric se faisait en effet prendre le nez, ou presque, dans la ligne de coke, comme l'aurait dit Nougaro, le tout sur un capot de voiture, et fut placé en garde à vue, suite à son arrestation (voire les détails de cette affaire poudrée).

Or durant trois pages de son livre, Freddy se fait la main sur le procureur, Jean-Claude Marin, dont il estime qu'il lui doit une prolongation de sa garde à vue, fait contesté par Laurent de Mesle, interrogé par le journal. En effet, l'auteur n'aura fait que passer une nuit supplémentaire au « dépôt », mais non en garde à vue, pour attendre son passage devant le procureur. Ainsi, il n'y aurait pas eu de prolongation, mais Freddy dans son ouvrage comptait bien se venger tout de même, et jouer les siennes de prolongations, à sa façon.

Olivier Nora, PDG de la maison a demandé à ce que les trois pages où Fred vomissait le nom du procureur, à 23 reprises, agrémenté de qualificatifs cinglants, dans ce que nos confrères qualifient de « litanie », soient retirées. Elles seront remplacées par : « Les mots : Jean, Claude, et Marin, pour les générations à venir seront le symbole de la Biopolitique aveugle et de la Prohibition paternaliste. »

L'intéressé reste tout à fait provocateur : « Je n'ai pas le droit de dire tout le bien que je pense de Jean-Claude Marin... »

Le gouvernement britannique vient officiellement d'annoncer qu'il ne prendrait pas position dans le règlement Google books et ne formulerait donc aucune objection auprès du tribunal de New York, qui doit juger l'affaire le 18 février prochain. Selon un porte-parole du ministère de l'Économie, cité par The Bookseller, il semble normal que la Publishers Association prenne les commandes.
Pourtant, les gouvernement allemands et français ont eux exprimé leurs avis sur la question et hier, nous apprenions que le document signé par le SNE et appuyé par plusieurs éditeurs, avait été envoyé au juge Denny Chin.

« Les parties impliquées en Angleterre se sont engagées en faveur de Google sur les conditions qui ont été proposées à travers Google books, et la UK Publishers Association soutient fermement le règlement dans sa version révisée », ajoute le porte-parole. Pointant l'avantage économique autant que la diffusion culturelle, le porte-parole estime qu'il est cependant nécessaire que la solution qui sera trouvée concilie l'ensemble des acteurs, jusqu'aux consommateurs et aux concurrents.

Pourtant, les auteurs eux-mêmes ne semblent pas accueillir à bras ouverts ce règlement, rapporte le Times.

Rowling, qui n'a jamais pu supporter l'idée d'un livre numérique, ou encore Philip Pullman et d'autres menacent même de boycotter la nouvelle bibliothèque de Google. Selon eux, malgréla transaction proposée, on reste dans la stricte violation du droit d'auteur et ce ne sont pas les 60 $ accordés aux écrivains, par oeuvre numérisée qui les feront changer d'avis. En outre, Google ne peut pas se permettre de conclure son accord sans l'assentiment des grands auteurs actuels, estime l'avocat de Rowling.

Plusieurs ont à ce titre signé la pétition impulsée par Ursula Le Guin. On nage dans tous les cas en plein marasme, alors qu'aujourd'hui, le Opt-Out, ou retrait des oeuvres prendra fin. Nombre d'auteurs ne savent toujours pas quoi faire tant les opinions divergent.

Des modifications cosmétiques

Peter Brantley, cofondateur de l'Open Book Alliance, et plus fervent opposant à Google (en ce qu'il réunit l'Internet Archive et Microsoft, Yahoo! et Amazon...), reste intransigeant : « Il y a eu quelques changements cosmétiques, mais la substance est la même en ce qu'elle impose un monopole de Google et viole les lois. »

Chen Xiwo est un romancier chinois qui n'a pas sa langue dans sa poche. Dans ses écrits il critique régulièrement le gouvernement et se permet à l'occasion quelques scènes de sexe.

On s'en doute tout cela n'est pas vraiment du goût du gouvernement qui se contente pourtant de censurer partiellement ses romans. Pas de quoi démonter l'auteur qui du coup diffuse certains de ses textes sur le net et fait publier ses nouvelles à Taïwan pour éviter la censure directe.

Son éditeur de Taïwan, lui fait régulièrement parvenir des lots de ses textes fraîchement imprimés, mais voilà dernièrement ce trafic de mots à été mis à jour par les douanes chinoises. Celle-ci ne s'est pas fait prier pour confisquer le lot de recueils de nouvelles de l'auteur, ainsi découvert, sous le motif « diffusion de matériel pornographique ».

Chen Xiwo ne s'est pas laissé démonter et a décidé d'attaquer les douanes chinoises en justice. Il a malheureusement été débouté de sa demande. Qu'à cela ne tienne, l'auteur qui n'a pas froid aux yeux a carrément décidé de poursuivre... l'État en justice. Une première dans l'histoire de la République populaire de Chine.

Un auteur chinois s'élève contre la censure dans son pays

Une décision qui paraît invraisemblable et qui donne un grand courage de la part de Chen Xiwo quand l'on voit le sort qui est réservé aux écrivains gênants. Une situation qui ne s'est guère améliorée avec les JO en dépit des promesses faites par le gouvernement.

La maison d'édition française Reflets de Chine, devrait faire paraître la première traduction d'un roman de cet auteur. Il s'agira d'un roman intitulé Irritation. Henri Gaubier, le directeur de cette maison d'édition déclare :

« Comme à chaque fois qu'un citoyen chinois tente de faire valoir ses droits, il est victime de rétorsions de la part du gouvernement. Le département de la Propagande du parti a décidé un black-out total sur cette affaire dans les médias, et Chen Xiwo est désormais menacé d'une interdiction de sortie du territoire. Le procès vient de commencer, et Chen Xiwo, inquiet du sort qui lui sera réservé, souhaite faire connaître sa situation aux médias étrangers, seuls capables de rendre public ce qui lui arrive actuellement ».

On ne saurait que trop recommander ce matin la lecture du Canard enchaîné. Car la riposte du Volatile, qui a disposé d'une semaine pour se mûrir. « Sérieusement qui peut croire que Le Canard a confié une de ses chroniques les plus suivies à un collaborateur de Sarkozy ? », attaque Michel Gaillard, directeur de la publication, en réponse à l'une des accusations portées.

Hier déjà, le Canard nous avait livré en exclusivité quelques éléments de réponse, contestant sans détours les paroles de Karl Laske, lequel avait affirmé que « l'intégrité » de l'hebdomadaire était atteinte. Et aujourd'hui de renchérir, affirmant que les auteurs n'ont pas cherché à « dévoiler la face cachée de notre hebdomadaire, seulement à lui nuire, à le salir ». Pan sur le bec, comme dirait l'autre.

Le vrai Canard, publié au Stock, entend faire le jour et le clair sur les coulisses de la mare où le magazine satirique barbote et éclabousse régulièrement les pouvoirs en place. « En fin de compte, cette belle affaire fera le plus grand plaisir à notre nouvel ami Sarko et à ses affidés. Au premier rang desquels son frère Arnaud Lagardère », précise M. Gaillard. Lagardère qui possède Stock et emploie le coauteur du livre Laurent Valdiguié lequel travaille à Paris Match.

À la fin de son article, Michel Gaillard conclut en pied de nez, en écrivant « rédigé par Pierre Charon, amendé par Brice Hortefeux et finalement approuvé par Nicolas Sarkozy ».

Mais sentant le vent tourner, lequel bringuebale avec lui les effluves de la mare agacée, les auteurs ont immédiatement réagi, en lançant un démenti pour attester de leur bonne foi (et pas de Canard). « Nous ne cherchons pas à 'nuire' au Canard Enchaîné, ni 'à le salir' », précisent les auteurs dans un communiqué.

Et de contester les réponses de Michel Gaillard, qui n'apportent pas de réponses, aux différents points soulevés par leur ouvrage, notamment « le financement de l'association du journaliste Alain Guédé, organisateur d'une cérémonie associant Nicolas Sarkozy en mai dernier » ou encore la « situation sociale du journal ».

Sur un blog intitulé lecanardapoil.fr, « mettant en ligne et en débat les articles publiés sur Le Vrai Canard », ils précisent d'ailleurs que « des documents et des compléments d'information seront apportés par les auteurs du livre ».

Et concernant Stock ?

Les opinions divergent, et c'est énorme, probablement parce que l'on parle de Google. En Europe, l'accord préliminaire entre Google et les éditeurs américains, validé en partie par le tribunal, inquiete et divise : si auteurs et éditeurs se disent pour certains favorables, la levée de boucliers se fait surtout du côté des libraires pour l'heure.

Ainsi, Françoise Dubruille, directrice de la Fédération européenne des libraires, expliquait que l'accord Google pourrait être « très, très préjudiciable à la diversité culturelle en Europe » ajoutant que sa mise en place couperait « l'herbe sous le pied des libraires ».

Même son de cloche au Royaume-Uni, où Tim Godfray, directeur de la Booksellers Association, estime que l'on fonce droit vers le monopole avec cet accord. « Nous pensons en outre que, dans les années à venir, Google disposera d'une énorme influence sur les prix de tous les livres épuisés et des contenus d'impression à la demande. Un tel arrangement a ainsi la possibilité de mener de nombreux libraires à la faillite. »

Côté français, les différents acteurs du livre ne se sont pas encore prononcés, bien que l'on nous ait précisé qu'une réaction collective serait prochainement diffusée (SNE et SLF).

Auteurs, éditeurs...

D'autre part, donc, on trouve les éditeurs et auteurs, qui accueillent avec prudence les intentions de Google. Ils se félicitent de cette reconnaissance du droit d'auteur par Google et l'on balaye un peu d'un revers de manche les angoisses des libraires. Ainsi Margaret Drabble, de la Society of Auteurs considère que « les auteurs ne peuvent pas se préoccuper de la situation des autres personnes, nous devons nous soucier de la nôtre ».

Pour Andrew Taylor, auteur et ancien bibliothécaire, les libraires seront clairement les perdants dans cette affaire, eux qui n'auront plus qu'une certitude : la perte de ventes. Probablement pas en ce qui concerne les livres épuisés ou non réédités, en tout cas.

Google n'a toujours pas annoncé de plan concernant l'Europe, mais les libraires redoutent que le Vieux Continent ne soit prochainement à la merci du moteur et de Books, son outil. Cette nouvelle position dans la distribution de contenu numérique placera immanquablement Google en position dominante, mais François Dubruille persiste : « Nous n'allons pas accepter facilement que les droits européens soient piétinés. »

Demain sera fatidique pour les poupées vaudou à l'effigie de Nicolas Sarkozy ou encore Ségolène Royal : le juge des référés décidera si oui ou non, la maison K&B doit retirer de la vente ses publications, au nom de droit à l'image brandi par le chef de l'État pour sa défense.

Alors que de son côté, Mme Royal a décidé de ne pas poursuivre l'éditeur, selon les propos de Me Mignard, son avocat. Nicolas Sarkozy accorderait une importance « totalement disproportionnée », estime K&B à un « projet humoristique ». Un peu comme si l'on attaquait les Guignols de l'info pour satire... Du côté présidentiel, on met en accusation l'éditeur pour « avoir diffusé, sans son autorisation, et à des fins commerciales, une poupée vaudou à son effigie », ce qui, selon l'avocat, « ne participe pas à l'existence de la liberté d'expression » pas plus qu'il « n'est justifié par aucun motif légitime d'information du public ».

Comme nous le précisions, on trouve dans ce coffret, vendu pour 12,95 € un manuel de vaudou pour les nuls, avec 12 épingles et une poupée représentant Nicolas Sarkozy. Le tirage pour cet exemplaire est de 20.000 pièces contre 12.000 pour Ségolène Royal. Le tout est accompagné d'une biographie « savoureuse avec des illustrations sur mesures », explique l'éditeur, M. Kowalski. « Grâce aux sortilèges concoctés par le spécialiste en sorcellerie Yaël Rolognese, vous pouvez conjurer le mauvais œil et empêcher Nicolas Sarkozy de causer davantage de dommages », peut-on lire.

Une parution déterminée

Auprès de l'AP, il ajoute : « Sauf décision de justice, on restera déterminé à faire vivre nos ouvrages. » Et s'il s'estime « relativement serein », il souhaite avant tout que la justice lui accorde que le principe n'est avant tout qu'humoristique. Un avis que ne partageait pas Me Thierry Herzog, avocat du président, qui rappelait dans un courrier en date du 16 octobre dernier que le droit à l'image du président était exclusif et absolu.

Le retrait de la vente sera examiné à 15 heures demain et nous tenterons de joindre l'éditeur pour en apprendre plus. Dans une autre interview, accordée au magazine L'Express, l'éditeur reprend les paroles du chef de l'État, qui, lors de l'affaire des caricatures de Mahomet, préférait l'excès de caricature, à l'excès de censure.

Éditeurs et libraires paniquent. Enfin, plus que d'ordinaire et plus encore que lors de l'apparition de la télévision. Si 2008 qui vient de se clore n'apportera pas de bonnes nouvelles pour le monde de l'édition, outre-Atlantique, le moral est encore plus bas, suite à la faillite notamment de la chaîne indépendante Olsson, en septembre.

Mais pour une fois, ce n'est ni le rejet de la lecture, ni la baisse de la consommation de livre qui inquiète. Non, c'est le commerce en ligne et l'évolution des habitudes des lecteurs. Et là encore, personne ne blâme un Amazon ou consorts : les fautifs sont les bouquinistes improvisés, qui revendent depuis chez eux les livres qu'ils reçoivent. Et ce marché croissant pose de réels problèmes, particulièrement chez les revendeurs d'occasion.

Dans un grand article du New York Times, l'incidence de ce commerce parallèle qui génère un véritable commerce inquiétant les professionnels. Car là où l'acheteur pourrait dépenser quelques cents voire un ou deux dollars, pourquoi investirait-il plus dans le même produit ? Plusieurs propriétaires de librairies en attestent : même les classiques ne se vendent plus et on se procure La critique de la raison pure à des tarifs indécents via des sites d'occasion en ligne plutôt que de s'acheter de tels monuments en librairie.

Le salaire qui fait peur

Et dès lors que l'on parle d'un pays dans lequel le prix unique du livre n'existe plus, on lui accorde alors la valeur que le vendeur en demande. Mieux, celle que l'acheteur est prêt à mettre. Le titre vendu plein pot peut alors dégringoler rapidement et il devient aisé de l'obtenir pour une misère. Et vous savez quoi ? Ça risque d'empirer. Pour Mme Lesser, éditrice, le constat est simple : « Avec Internet, rien n'est jamais perdu. C'est la bonne nouvelle, et la mauvaise. »

La vente d'occasion est même facilitée par de nombreux cybermarchands, qui mettent des pages entières au service du vendeur, lesquels peuvent alors sans ambages solder à tout va. Pour certains, ce n'est toutefois pas par cupidité que l'on pratique ce commerce ; on entend certains internautes affirmer qu'ils préfèrent vendre leur livre pour 25 cents, et permettre à quelqu'une d'autre d'en profiter, plutôt que de le garder. Diable !

Alors, ce marché d'occasion, une réelle bonne affaire ?

Chaque samedi, nous vous proposons de retrouver le meilleur de l'actualité. Sur l'ensemble de la semaine, nous vous offrons de retrouver les sujets choisis par nos lecteurs, suivant leurs préférences et des thèmes traités les plus sollicités. Ce choix ne se veut pas une liste exhaustive, mais bien plutôt une sorte de condensé de ce qui a marqué la semaine à travers les thématiques que nous abordons, littérature, éducation nationale, bibliothèques, etc.

Quand une ex-chanteuse des Spice Girls se lance dans la littérature pour enfants, cela laisse le public plutôt sans voix...

Thélès avait accusé un blog de contrefaçon : ce dernier réagit et décide d'affirmer son bon droit contre l'éditeur.

Sordide affaire en Corse, où un directeur d'école primaire de Bonifacio est accusé d'inceste.

Mardi

138 ans après sa parution, on retrouve un texte écrit par le poète Arthur Rimbaud et publié dans Progrès des Ardennes.

Hachette met un pied dans l'édition numérique et surtout le contenu type ebook, en rachetant Numilog.

Alapage n'est finalement plus hors la loi : la Cour d'appel a rendu son verdict, les frais de port peuvent être gratuits...

Mercredi

Antidote, le célébrissime logiciel de correction orthographique met une correction à ses concurrents. Largement plébiscité par le public, il est en tête des ventes de logiciels de sa catégorie.

Wikipédia pratique-t-elle la diffamation ? C'est en tout cas ce qu'un agent littéraire tente de faire accroire. Explications.

Rowling a obtenu gain de cause : les photos de son fils ne seront pas publiées au nom du respect de la vie privée.

Jeudi

Les messageries instantanées seraient à la base d'un véritable et authentique nouveau langage. Ce sont des chercheurs qui l'ont dit.

Le modèle Iliad de la société iRex est disponible dans un nouvel habillage et se voit distribué en Angleterre par Borders.

Un conte mettant en scène deux papas pingouins homosexuels défraie la chronique aux États-Unis.

Vendredi

Érudit vient de sortir sa bibliothèque numérique réunissant une base d'informations considérable.

Dans un procès qui l'opposait au FBI, le site Internet Archive triomphe et parvient à faire reculer la National Security Letter, extension du Patriot Act.

L'écrivain Stephen King revient sur ses déclarations : affirmer que l'armée, c'est bon pour les illettrés méritait peut-être d'être mieux développé.

L'éditeur Penguin USA a invité les blogueurs à prendre part à une grande réflexion, afin que soient établies « des règles claires sur la manière dont nous pouvons mieux travailler avec la communauté ». Voilà une annonce toute particulière alors qu'en France, voilà quelque temps, une étrange affaire a agité la blogosphère.

L'idée pour Penguin est de créer des lignes directes d'accès entre les groupes marketing et la publicité, et les blogueurs. « Nous sommes particulièrement reconnaissants à tous ceux qui ont partagé leurs idées, leurs préoccupations et plus importants, votre frustration concernant l'accès à l'information et les relations avec les sections publicitaires et les auteurs ».

Dans les mois à venir, des réunions virtuelles se tiendront pour que l'éditeur puisse entretenir des relations avec eux et ainsi établir une meilleure coopération. Le premier forum est prévu pour la semaine du 20 avril, et l'ordre du jour sera prochainement révélé.

En France, les blogueuses ont eu une sacrée surprise...

« Il y a quelques mois, un éditeur s'était associé avec un site internet pour proposer aux blogueuses un roman en service de presse. Sentant l'opération marketing à grande échelle, j'avais décliné la proposition, et bien m'en a pris. En effet, quelques semaines plus tard, une quinzaine de billets sur ledit roman fleurissait dans la blogosphère, et je me suis demandé à ce moment-là, si on ne finissait par ressembler aux médias traditionnels, puisque l'on parlait tous du même livre. »

Voilà ce que l'on peut lire sur le site de Biblioblog. En effet, l'éditeur Anne Carrière avait tenté une campagne de communication et de publicité auprès des blogueuses, qui n'avaient finalement reçu le livre en question « que pour servir une campagne publicitaire mûrement réfléchie en amont... ». Reste que le service de presse gracieusement assuré par les éditeurs devient dès lors quelque peu suspect, quand il est spontanément envoyé en masse vers les blogs ou les journaux, par exemple.

Penguin a-t-il l'intention de mieux gérer son service commercial au travers des blogueurs ou d'éviter les déconvenues de ce type de billet ? On consultera l'ensemble des réactions que le message a suscitées, pour se faire une idée des retombées que cela peut avoir.

Depuis l'affaire Amazon contre Hachette, et ce fameux retrait du bouton 'Acheter' pour les livres de l'éditeur, empêchant de les trouver autrement que d'occasion, les petits éditeurs se sentent quelque peu sur la brèche.

Pour résumer, Hachette, et d'autres éditeurs n'ont pas consenti à la baisse sur le prix d'achat réclamée par Amazon. En conséquence, le marchand supprime l'achat de livres neufs, tout en maintenant une offre d'occasion.

Pour Paul Aiken, directeur de l'Authors Guild, « le bouton Acheter est une arme de choix, et c'est ainsi qu'ils comptent imposer leur volonté au marché », lui aussi victime de cette suppression, mais pour avoir choisi Backprint.com, service d'Impression à la Demande, au lieu de BookSurge. « C'est hideux de la part d'Amazon, et le deviendra probablement encore plus », estime-t-il en considérant le pouvoir de vie et de mort dont le libraire dispose.

On se rappellera de cette triste période du printemps dernier, à laquelle peu d'éditeurs ont pu se soustraire. Booklocker.com, éditeur fonctionnant en Impression à la Demande, témoigne cependant que le problème BookSurge n'a pas encore été un motif d'inquiétude : « Ils nous menacent, nous et les autres maisons, mais pour le moment, le bouton est toujours là. »

Domination progressive

Dans tous les cas, le marchand en dévoile peu sur ses stratégies, mais pour les blogueurs, il veut s'imposer comme le grand dirigeant de l'industrie du livre. Et bien sûr, quelle que soit la filiale, tout le monde se refuse au moindre commentaire.

En Angleterre, où Amazon dispose de 16 % de parts de marché depuis son implantation en 1998, la première confrontation eut lieu avec Bloomsbury : pour l'éditeur, la punition fut la même, le bouton d'achat disparut durant la période des négociations.

Simple question d'argent

Tim Hely Hutchinson de Hachette, qui avait envoyé récemment une lettre à ses auteurs, dressait un portrait noir : « Si cela continue, il n'y aura pas longtemps à attendre avant qu'Amazon disposera de la totalité des revenus partagés entre auteurs, éditeurs, revendeurs, imprimeurs et les autres. »

Claire Alexander, agent littéraire de Londres et ancienne présidente de la British Association of Authors, reconnaît que les écrivains sont assez muets sur le sujet. « Il s'agit de profits et de qui réalisera des bénéfices ; et nous commençons à comprendre qu'Amazon est impitoyable en négociations. »

Quoi de plus satisfaisant pour un lecteur curieux qu’un mystère qui s’épaissit à chaque page ? distille ses révélations alambiquées avec la puissance d’un vieux cognac.

L’histoire commence en 1976 à Beyrouth par la mort d’Ibrahim, dernier héritier d’une lignée de migrants Syriens. Son corps est découvert par Norma, la maîtresse à qui il promet le mariage depuis vingt ans. Hanna le cordonnier et son ami de longue date, prend en charge les funérailles. Ibrahim a-t’il été assassiné ? On promet de faire toute la lumière sur cette affaire et chaque chapitre commence par un vœu d’honnêteté. Habile tour de magicien !

La clé du coffre est bien gardée. Elle glisse dans une meule de foin lorsqu’on croyait enfin la saisir et l’on tourne une page supplémentaire dans le fol espoir de la retrouver.Tour à tour, tous endossent la robe du prophète et celle du menteur, les habits de la victime et ceux du criminel, dans un carnaval étourdissant. Les facettes du récit prennent un aspect kaléidoscopique.

Jusqu’au moment où l’on réalise qu’au fond, la vérité revêt une importance toute relative. Car après tout, qui peut objectivement avoir raison ? Chaque témoin apporte sa pierre à l’édifice, taillée à l’aune de la perception du moment. La beauté du canevas que tisse Elias Khoury tient justement à ce chatoiement bigarré. La complexité du motif se révèle bien plus proche de la réalité quotidienne qu’une brillante, mais froide, démonstration de logique pure.

Avec l’agilité d’un joueur de bonneteau, Elias Khoury brouille les cartes d’une main maîtrisée. De son style prolixe et coloré, il brosse les contours du Liban depuis les cours et l’intérieur des échoppes, où la guerre n’est présente qu’en arrière- plan. A la façon d’un conteur des temps anciens, il glisse dans son récit des perles de sagesse sur le sentiment d’identité et d’appartenance à un pays. Le Coffre des Secrets est une boîte à malices qui ne manquera pas de surprendre.

Retrouvez Le coffre des secrets, d'Elias Khoury, en librairie